V akom Petrohrade ? Ty si fakt číslo ...
V akom Petrohrade ? Ty si fakt číslo ...
Nájdi si demografické zloženie obyvatelstva Krymu. Budeš prekvapený.
Poznámka : Ten Krymský most takým, jako si ty, musí seriózne trhať žily.
Majdanboys chceli kradnúť, ale s tým Krymom im to nevyšlo. A mimochodom, názor samotných obyvateĺov Krymu ťa asi nezaujíma, že ? Je ti zrejme ĺúto, že tam nie je vojna a že obyvatelom Krymu, čo sú väčšinou Rusi, sa darí podstatne lepšie, než obyčajným ĺuďom na území zruinovanej Ukrajiny.
S takými, ako si ty, by som sa nebál porovnať.
Máš v tom trochu guláš. Anektované, čiže ukradnuté, bolo Kosovo. Krym je od čias Kataríny II. Velikej ruským územím. Svoje vlastné územie (navyše potvrdené referendom) nie je možné anektovať. Na druhú stranu chápem, že musíš písať také hlúposti.
Bez obav, trafili. Nemusí byť každý, jako ty.
To vieme, že táto "Verejná mienka" je v skutočnosti obecný blázon. Mimochodom, dokazuje to prakticky furt.
Amíci, čo sa týka zbrojenia, naháňajú svoj vlastný chvost. Toĺko prachov a všetko na nič.
Vtedy boli naše médiá sovietskejšie, než samotný ZSSR, no a teraz sú pre znenu americkejšie než USA. Jednoducho byť za každú cenu papežštejší než papež je pre naše médiá bohužiaľ normou. To sa nijak nezmenilo. Keby sme patrili do okupačnej zóny Marťanov, tak by zase liezli do zadku im.
Ako vidno, tá idiotská protiruská, resp. protiputnovská propaganda má opačný efekt, než si želajú tí, čo ju šíria. Je im teda treba zaželať mnoho úspechov v ich ďalšej práci.
Ten dotyčný nie je kolaborant. Preto tie sankcie. Ak to nepomože, tak zavraždiť a je to. Americká zahraničná politika v kocke.
Takých, jako je on, všetko. Ako si správne poznamenal, je to úchyl.
USA dáva na zbrojenie cca 10x toĺko, čo Rusko, a pritom je im tá ich slávna armáda vlastne na nič.
To im moc nepomože. Aj tak do toho budú sadať len ĺudia s masochistickými, alebo samovražednými sklonmi.
A to, čo sa objaví v "blog.pravda.sk", berie aj niekto vážne ? Ty si fakt prípad pre psychiatra.
Rusi tam byť nesmeli, zoto Ukri ano a ešte k tomu s právom VETA. To pre pípad, že by sa niekomu chcelo viesť vyšetrovanie férovým zposobom.
Ruskí vojaci žiadny MH17 nezostrelili. Vyšetrovanie bolo úmyselne vedené tak, aby sa dosiahol "očakávaný" výsledok. Mimochdom Malajzia (to lietadlo patrilo malajskej spoločnosti), považuje celé vyšetrovanie za nepreukazné a zposob vyšetrovania za tendenčný.
To tvoje "medzinárodné vyšetrovanie" bolo vyrobené na zakázku s dopredu určeným výsledkom. Ani jeden normálne uvažujúci člověk ho neberie vážne.
Odporúčame