Žeby? ;.)
Slovník uvádza: "zvrátený príd. m. odchýlny od normálneho, pravidelného, bežného". Je normálne a prirodzené, aby bol odsúdený človek,ktorý svoju "akože nekalú činnosť" robil tým, že roky býva v jednom byte? A tí, čo s tým bytom robili rôzne machinácie, tí sú nevinný?
A ešte jedna moja otázka na pisateľa tohto komentára. Zosmiešňujem ja, alebo tí, čo tieto skutky robili? Mňa moja mama učila, že hanbiť sa má zlodej a nie okradnutý!
Ďakujem za údajný prospech!
K tejto záležitosti som napísal viac slov vo svojom blogu: http://vver.blog.pravda.sk/2013/05/23/sloven…
Nie je najvyšší čas riešiť "nemravnú" situáciu v tomto štáte?
... a politik Fico stráca posledných objektívnych voličov. Ostávajú mu už len Tí Jeho! Čo všetko mu dokážu "spapať" a za čo?
S KDH, či bez, tento národ si zaslúží objasnenie aj kauz, ktoré ani neboli nazvané kauzami a podieľalo sa na nich aj KDH!!!!
Je nedôstojné obžalovať prezidenta! Ale nie je nedôstojnejšie, keď sa prezident správa a koná tak, ako to máme možnosť sledovať?
Keď som čítal článok "Ján Čarnogurský o väzení za Čičovho ministrovania...", pohľad mi ostál stáť na úryvku - "...pretože Milana Čiča poznám od októbra 1989 a vychádzali sme priateľsky...". Čo mohlo byť dôvodom pre zoznámenie údajne dvoch protipólov spoločnosti v októbri 89? Neodpovedal som si, pretože pamäť ma skoro okamžite poslala ďalej. Do roku 1998. Pán Čarnogurský sa stal ministrom spravodlivosti a kam doviedol sparavodlivosť, justíciu? Na strane druhej, čo dokázal urobiť ako predstaviteľ spravodlivosti a v mene spravodlivosti v roku 1998 a násl., proti v tej dobe existujúcemu mečiarizmu?
Z môjho pohľadu a podľa mojich poznatkov, niekedy nekonal Ján Čarnogurský ako silný človek, niekedy nekonal ako človek spravodlivý. Preto namiesto hesiel do prezidentskej kampane odporúčam p. JUDr. Čarnogurskému, aby zopakoval svoj postup z roku 2000, keď sa ani len neunúval kandidovať na post predsedu KDH!
Veď koľkokrát za svojho života nás už sklamal?
K SLSP, a.s.. Klient nemal súhlas SLSP k "dobrovoľnej" dražbe. Ak by ho bol mal, tak to hádam vie!
Podivné veci sa diali však aj po dražbe. Klient SLSP ani po polroku od úspešnej dražby nemá od SLSP žiadnu informáciu o finančnom vysporiadaní. Z LV zmizla ťarcha SLSP, od dražobnej spoločnosti znie, že SLSP si "vzala" klientove peniaze!
Podivné veci sa diali aj od samého počiatku! Nielenže pracovníčka SLSP prezradila bankové tajomstvo týkajúce sa klienta, pani eM., ale ešte za úplatok cca 10.000,- Sk od pani eM. vymenila v bankovej dokumentácií potvrdenie o príjme žiadateľa (klienta) za falošné potvrdenie o príjme klienta, ktoré pre tento účel zabezpečila pani eM.
A polícia SR, či prokuratúra SR? Odkladajú jeden podnet za druhým, či od priamych účastníkov tohto prípadu, či od nezainteresovaných osôb! Prečo asi? Takýmto spôsobom zabezpečovala pani eM. finančné prosriedky na úplatky pre pár ľudí z radov polície a prokuratúry (a samozrejme sprostredkovateľa tejto machinácie)!!!
Súd, čiže sudcovia konali v spore pánov Kováč - Lexa len vo svoj prospech a politický! Na škodu právneho štátu, demokracie. Držím palce Vám, pán Kováč, aby ste dokázali pravdu na EU inštitúcií. Váš boj, je podľa mňa, na prospech všetkých rozumne, pravdivo a zmysluplne uvažujúcich ľudí. Preto prosím, nevzdávajte sa a bojujte za pravdu!
Prvý "politik", ktorý výstižne a slušne charakterizoval našu "demokraciu". Pre mňa je zaujímavé, že v priebehu jediného týždňa som sa už druhý krát stretol so slovami expolitikov, ktoré korešpondujú s mojim poznaním. Po p. Fogašovi je to teraz pani Radičová. Ak sa nájde ešte tretí politik v tomto jednom týždni, tak uverím, že SR nie je žumpa a je šanca túto republiku obrodiť a zmeniť tak, aby tu ľudia s radosťou žili.
Ďakujem!
Ohľadne Ústavy SR, roky moje poznatky smerovali k tomu, čo teraz prezentoval p. JUDr. Fogaš. Prečo však v tejto republike slová "... ešte v minulom režime. Na jeho sklonku vznikla komisia pre prípravu federálnej a oboch republikových ústav." nezazneli už veľmi dávno? Mohlo sa zabrániť škodám, ktoré tu spôsobili iní politici! A nie len politici, že pán Ing. Pósa, JUDr. Thesi, ...
A niekedy objasnia policajti aj "lúpeže" bankami v súčinnosti s politikmi?
ESO? Ak sa hrá s 32 kartami a jedná sa o samosprávu, štátnu správu a políciu, tak tento plán je VIII. Urobenie poriadku len u polície je X, ale táto republika naozaj potrebuje ESO!!! Držím palce, ale som ochotný aj pomôcť dobrej veci.
Kauzy? Je ich ďaleko viac, len ťažko sa dá o nich čítať, keď sa o nich nepíše. A prečo sa nepíše? To už vedia napr. novinári, za čo sa predali!
Bezzubosť. Bol to zákon, ktorý mal platiť, alebo len zákon, pre zákon. Myslím, že viem dokázať, že to bol zákon pre zákon. Čo neviem, aké je skutočné zmýšľanie pána Fica!
Skutočne nie je na mne, či sa politický problém chce vyriešiť, alebo len je záujem, ním "preplávať"! Ale o tom mohli rozhodnúť hlavne voliči a oni najlepšie vedia, prečo uverili hlasom proti 99% a nie hlasom za 99%!
K tomu treba - reagovať v správnu chvíľu a správne miesto! A pán poslanec spomenuté atribúty svojou nerozhodnosťou stratil!
Teoretický sa môže jednať len o ďalšie potvrdenie faktu, že Slovenská republika nie je demokratický a právny štát.
Za šesť rokov, okolie človeka musí zaregistrovať jeho prípadné poruchy duševného stavu. Ak sa našli ľudia z okolia pani Malinovej-Žákovej, ktorí v takom duchu informovali prokuratúru... OK!
Ak nie, tak už sa našiel v tomto prípade poplatný prokurátor (lenže komu a čomu slúžiaci?).
Môže sa nájsť aj poplatný lekár ... a čo potom bude s človekom, s ľuďmi a koniec koncov, aj so štátom?
Súd? Aj najlepší súd v SR, bez ohľadu na vecnú a miestnu príslušnosť, s pravdepodobnosťou na 88 %, nie je to, čo od súdu očakávame. Bohužiaľ, takéto je moje poznanie situácie v súdnictve SR. Aj keď priznávam aj to, že situácia sa lepší a možno raz aj ja napíšem niečo tak pekné, ako tu čítam ....
Odporúčame