Kamenickým treba zatriasť a peniaze sa najdú.
Kamenickým treba zatriasť a peniaze sa najdú.
To sa ale mýlite. Cesty sú pre ne niečo také ako pre nás železná opona.
Ako vidí m bloger m dnes spriazneného administrátora.
Ufoni existujú všetci záhoráci to tvrdia.
Veľké rezervy ľudských síl tam boli. Napokon v našej dedine došlo v roku 1945 už po skončení vojny k dopravnej nehode kde zahynulo viacej ruských vojakov a môj starý otec išiel kondolovať. k dôstojníkovi. Odpoveď bola soldat dosť.
Vaše pindy sú pre mňa vyznamenaním.
Tolsteho kniha je dobra, žiaľ o druhej svetovej sa nenašiel tak dobrý spisovateľ, ktorý by ju na takej úrovni opísal.
Veď ja nepíšem, že to nebola historická osobnosť. Ja len tvrdím, že to nebolo celkom tak ako to písal Dumas.
Nejde o množenie ale hlavne sa potrebujú najesť Sparovať sa môžu aj na dedine. Kedysi však neboli autostrády a velké diaľnice, ktoré medveďom sťažili život.
Povedal by som že aj Ufonmi.
Prečo vlastne tiahol Napoleon na Moskvu v tom si historici dodnes jednotní nie sú. Najskôr už vo svojom velikáštve stratil zmysel pre realitu. Napokon ho porazila zima a veľkosť krajiny ,veď žiadnu velku bitku tam reálne neprehral. Pokiaľ ide o Josepha Balsama je to vo väčšej miere Dumasova fantázia. Bol to v podstate len talentovaný podvodník.
Určite sú v tom Rusku veľmi šťastní veď celý svet tam uteká. Dobyli ináč celkom zničenú krajinu. Vaše blogy sú len ruská propaganda, tak to poviem. Oni sa tam neuchýlili ale nemali kam inde kde na nich nepadajú bomby isť
Boli tam veľké zásoby ropy veď prečo tiahol práve na Stalingrad? Baku sa považuje už za súčasť kaukazskeho regiónu. .Samozrejme, že tam nechce liezť l niekam na Aratat. Do Ruska nemusel,no ako sa na to pozriete .Evidentne ste podobne ako Stalin nikdy nečítal Mein Kampf .Veď ami Židov tak kynožiť nemusel, veď práve to veľmi pomohlo zatiahnuť USA do vojny.
V roku 1812 žiadna EU neexistovala. Neexistoval ani jednotný nemecký štát,čo je veľmi podstatné. .Ani sa vtedy nikdy proti Rusku nespojili. Ani v roku 1941 o to nešlo. Casť Európy dokonca dodávala rusom zbrane, hoci oni ich krátko predtým dodávali Hitlerovi proti nim.
Vy píšete iba o vojne v roku 1812 .Iným sa radšej vyhýbate. Tolstého knihu som čítal, dobrá. Kutuzov je dodnes hodnotený ako najlepší vojvodca, väčši ako maršali druhej svetovej, ktorí mali obrovské straty. Žukov mnoho veci vtedy napísať nemohol, lebo by mu kniha ani nevyšla. V skutočnosti Rusko často zachránila smerom von veľkosť krajiny a obrovský rezervuár živej sily. Smerom dnu to už bolo horšie.
V roku 1812 ťaženie od Napoleona išlo možno o výkrik vojenského génia, ktorý bol okrem tejto oblasti bol dosť neracionálny.Taktika Kutuzova bol ústup a vtiahnuť nepriateľa čo najďalej do vnútrozemia a zbaviť ho zásobovacích trás. Inú taktiku neskôr zvolil Stalin, ktorý neustúpil ani vtedy keď to bolo rozumnejšie.Taktika ruského boja bola vždy taká, že sa nebral ohľad na počet ľudských strát. Cez veľkú vojnu ich hnali aj priamo na mínové polia.Taktika často vyšla s tým, že množstvo ruských žien si nenašlo muža a ZSSR potom ešte dlho trpelo nedostatkom mužov. A aj preto som videl vykonávať ešte v osemdesiatich rokoch robiť ženy ťažké fyzické práce.Žiadny iný štát si nemôže dovoliť takto hazardovať ľudskou silou .Ďalšia chyba, že si nikdy nepriznali chybu. Pakt s Hitlerom, ktorý sa postaral o to, že s nim mali zrazu priame hranice. Inač by sa žiadny nečakaný útek nebol.Takže aj ked tejto vojne úspešní ale či by bloger chcel byť tiež súčasťou ich armády si musí odpovedať sám.
To, že si pletiete Mayov s pálenkou o Vás niečo hovorí. Často asi na ňu myslite. Ja Vás nazývam slušne podľa nicku.
Je to možný pohľad. Ale keď budete raz starý a bezvládny, tak sa pohľad môže zmeniť. Deti Vám budú chýbať.
Aj ja som bol študent v osemdesiatich rokoch, končil som v roku 1982.Informácie som o Krylovi mal. Z viedenskej televízie, zo zahraničných rádií a študenti o tom dobre vedeli aj keď sme to zase pravidelne nespomínali kvôli našej bezpečnosti. Kubišová bola ešte známejšia, to bola naozaj dobrá speváčka a koncom šesť desiatich rokov asi najlepšia. Ja ako nezúčastnení neviem posúdiť, čo je vo Vašich článkoch pravdivé alebo nie. A priviedla už takáto medializácia k nejakému výsledku? A uverejňovať to po roku 1989 je určite oveľa bezpečnejšie ako predtým.Našu krajinu riadia ľudia, ktorých sme si sami zvolili.
Veď práve v STB takto odkladali články, kto kedy kde čo povedal ako Vy. Ja si archív Vašich článkov určite nerobím.
Odporúčame