urcite im tie kamene dodali USA
jaaj robert parry to bol - jeho tajny zdroj dokonca potvrdil, ze ukrajinci boli opiti, lebo na satelitnych snimkoch boli vidno pohadzane flase od piva
:))))))))
este mi povedz ako by satelitne snimku ukazali KTO strielal ?
na to maju kriminalisti ovela dolezitejsie informacie.
jaaaj, vlastne vas oblubeny americky konspirator predsa tvrdil, ze jeho zaruceny ( a samozrejme tajny ) zdroj potvrdil, ze na snimkoch je vidno vojakov s ukrajinskymi vylozkami
:))))))))))))
to uz som napisal v poste este vyssie, ale niekto by ta musel naucit citat :)
mozes si ich objednat v e-shope nwoo
naivny rusky_troll
aj bez americkych snimkov vysetrovatelia urcili, ze MH17 zostrelila raketa vypalena z BUK na uzemi separatov
mimochodom - od zaciatku do bola jedina ne-ruska verzia, povazavana za najpravdepodobnejsiu napriec krajinami celeho sveta (okrem Ruska samozrejme)
teraz uz prebieha len kriminalne vysetrovanie, ktore dufajme Strelkova,Petrovskeho, Kozitsyna a dalsich postavi pred sud
... bomba na pabue, gulomet, izraelska raketa, atd atd atd
hlavne ze to malo ziaduci psychologicky vplyv na ruskych obcanov a nasich rusofilov
"Smirnov súčasne poukázal na to, že množstvo verzií príčin nešťastia, s ktorými prichádzajú neprofesionáli, vrátane novinárov, má negatívny psychologický vplyv na cestujúcich v leteckej doprave a vyvoláva fóbiu z lietania."
v pripade MH17 uz ale boli ruske multiverzie viac nez ziaduce
technicke vysetrovanie je uzavrete a ako pricinu padu MH17 urcilo zostrelenie raketou 9m38m1 s hlavicou 9n314 vystrelenou z uzemia separatov
pokracujuce kriminalne vysetrovanie ziadne satelitne snimky nepotrebuje, to sa hlavne oprie o tisicky odpocutych rozhovorov, dokazov zaistenych na mieste odpalu, stovky svedkov a podobne . . .
CVR vraj zaznamenal v poslednej sekunde "divne zvuky"
kremloboti by sa mali rozhodnut, ci budu americanom verit alebo nie, pretoze rovnako ako v pripade MH17 (kde sa vyjadrili, ze satelit zaznamenal vypustenie rakety z uzemia separatov) aj teraz americania len interpretuju svoje data a urcite sa nebudu chvalit schopnostami svojich satelitov na verejnosti.
teraz im kremloboti veria, ale ak slo o MH17, to uz sa im nehodilo...
ste volajaki zmateni kremloboti
polovica z vas kvaka, ze snimky teraz su a polovica sa pyta, kde su
:))))))))))
az na to, ze slo o RCEP
nie o tvoj irelevantny bullshit
co vasi kolegovia fyzici na finalny spravu o MH17
museli byt velmi prekvapeni, ze boeing neletel dalsich 80-200km, uplni geniovia
este raz - aka je to vlastne skola ?
mozno by sa jej stredoskolaci, ktory citaju tuto diskusiu, radsej chceli vyhnut
skus na moj prispevok vyssie pouzit slovnik cudzich slov, ak nerozumies
nie, nevidel a co?
ja ale nie som paranoidny konspirator a univerzalny denialista ako vacsina miestnej rusofilnej uderky
kremloboti by sa mali rozhodnut, ci budu americanom verit alebo nie, pretoze rovnako ako v pripade MH17 (kde sa vyjadrili, ze satelit zaznamenal vypustenie rakety z uzemia separatov) aj teraz americania len interpretuju svoje data a urcite sa nebudu chvalit schopnostami svojich satelitov na verejnosti.
teraz im kremloboti veria, ale ak slo o MH17, to uz sa im nehodilo...
historia kazdeho stroja je bezne pristupna na viacerych leteckych weboch
sice konkretnu registraciu na letenkach nevidno, clovek si ale moze lietadlo checknut naprikad pri cakani na gate, kde uz ma k stroju velmi blizko, aspon teda ak ide tunelom :)
ja to tak robim skoro vzdy - zo zvedavosti - nie zo strachu
ked ti pomahaju naratat do 14 alebo zaviazat si snurky tak sa necudujem
Odporúčame