A aky je rozdiel v preklade? subdue znamena podmanit si, podrobit si....
A aky je rozdiel v preklade? subdue znamena podmanit si, podrobit si....
Pripadas mi ako clovek ktory is uskladni zmrzlinu do sauny. Chces spojit dve veci ktore su nespojitelne a nechapes ze to nejde.
Rusi marsuju a busia sa do prs za Putina a maticku Rus, no nakupuju dolar. Vlastenectvo sem, vlastenectvo tam ale bankovy ucet je prednejsi.
Socializmus je politicky, spolocensky ako aj ekonomicky system riadenia , takze ako taky mal aj vykonnu moc.
<<Ak by sa za socializmu odstránili závady typu : šóry na banány, pomaranče, šóry na toaleťák- sloboda slova a tlače - teraz to je ale len tak či tak sú to plky do vetra, cestovanie- tak si môžme povedať, že ten socialistický režim nebol až tak neľudský>>
Lenze to by uz socializmus nebol. Socializmus je zalozeny na diktature, diktature jednej strany a v zaujme kazdej diktatury je nesloboda slova a pohybu.
Obama zuje Nicorette gum, co mu vraj pomaha k tomu aby nefajcil, no mal by sa toho zdrzat na verejnosti.
Skor by som povedal, ze stiahol chvost a utekal v momente ked sa to dalo, ale to sa da pochopit ked 19 ludi je proti nemu, hoci si to sam zapricinil.Netreba ho lutovat.
<<„Hlavný dôvod jeho chladnokrvnosti je ten, že ruský prezident dobre vie, že Spojené štáty aj napriek úsiliu terajšej administratívy vedú loď západnej civilizácie na útes nazývaný Čína a nemôžu kurz zmeniť.“>>>
Tak to by som mal rad vysvetlene, ale zatial sa to cita ako ta somarina o zostreleni MH17, ktoru ruska televizia vypustila. Zda sa mi, ze z ruskych medii uz vsetkych "bright" dokazali odpratat a ostali len ti verni Putinovi a ako vzdy ti verni nie su prave najchytrejsi.
<<<„Myslím, že v tomto prípade bol odkaz taký, že Putin plánuje konať na Ukrajine tak, ako si myslí, že je to potrebné, a nie tak, ako to od neho chcú lídri G20,“ poznamenal.>>>
S tym sa da suhlasit, ale to predsa robi aj doteraz a prave preto je kritizovany. No kedze Putin nechce ustupit tak musi padnut ruska ekonomika ved diktator sa vzdy poklada za dolezitejsieho ako jeho narod.
Ked Reagan pritvrdil, tak ziadna vojna nebola no ZSSR a VS padla. Nikto vojnu s Ruskom nechce, to len Rusko zasieva nepokoje u svojich susedov aby vyvolalo lokalne konflikty. Rusko tiez totalnu vojnu s Ukrajinou nechce nemoze si ju dovolit, pretoze by nasledne skrachovalo.
Ruski bolsevici nezaobchadzali s polskymi zajatcami nijako lepsie. Obe strany sa chovali velmi barbarsky.
Niekedy civilizovanemu svetu vladla latincina , dnes je to anglictina.
Zato ta tvoja o tom socialistickom , ktory uz neexistuje, ale pre teba to aj tak ziadny dokaz nebude, takze spominaj a nadavaj.
<<Mali sme vyspelé strojárenstvo,chemický a textilný priemysel,poľnohospodárstvo ktoré nás vedelo uživiť>>
To je problem o ktorom hovorim, ludia boli a su ekonomicki nevzdelani. Ziadne vyspele strojarstvo v roku 1989 neexistovalo. Svet bol uz ovela dalej ako bolo cele nase strojarstvo a uzivit nas uz nemohlo to komunisti na veducich postoch dobre vedeli a tak sa to nechalo vsetko skapat. Tymto sposobom ich urcita cast populacia nevinni zato co sposobili, co je jasne vidiet tuna na diskusiach.
Ludia strgontali zomierajucemu socializmu a komunistickej strane. Bola to spontanna reakcia , pretoze sa vyzadovala zmena, ludia strngotali tejto zmene.
To , ze su ludia naivni a ekonomicky nevzdelani a preto si myslia, ze zrazu mozu mat rovnake platy ako v Nemecku
len svedci o tom v akom naivnom a umelo vytvorenom svete sa za socializmu zilo.
Tak to asi vidi aj Putin. Ukrajina patri Rusku a teraz ju okupuju prozapadne sily a tak kazdy Rus/Cecen je vlastne povstalec, ktory bojuje za vlastnu krajinu.
<<<„Poľské úrady prijali nepriateľský a neopodstatnený krok,“ uviedol rezort ruskej diplomacie v oficiálnom stanovisku. „V súvislosti s tým Rusko prijalo adekvátne odvetné opatrenia a niekoľko poľských diplomatov už opustilo územie našej krajiny pre aktivity nezlučujúce sa s ich štatútom,“ dodáva ruské ministerstvo zahraničných vecí.>>>
Asi pasovali polske jablka do Ruska. Nezdravy kontrabant. To je zaujimave ako Rusi reaguju , ked im niekto vyhosti diplomatov, zvycajne pre spionaz, ihned vyhostia aj oni rovnaky pocet , zrazu maju dokazy o ich "aktivitach" . Rovnaka logika ako za velkeho a nesmrtelneho ZSSR.
Ruske zakladne, rusky vplyv ..... to ze ty chces zit pod bagancou ruskeho vojaka neznamena ,ze to chcem aj ja, moj sused alebo Poliak, Estonec, Nemec, Bulhar.......Volat po okupacii vlastnej krajiny moze len niekto s mentalitou Bilaka ani nechcem napisat co robili s takymi ludmi v stredoveku to by ma admin zablokoval.
Naco tam potom isiel a rokoval 6 hodin? Nehodil by vacsie lajno keby ihned vyhlasil, ze mu to nestoji za to aby sa tam vobec terigal? Ako zvycajne vam chyba akakolvek logika pri tych vyrokoch ktore tu vypustate.
Odporúčame