Pred casom tu bol clanok o tom ako boli zeny ktore prezili koncentracny tabor casto znasilnene vojakmi CA.
Pred casom tu bol clanok o tom ako boli zeny ktore prezili koncentracny tabor casto znasilnene vojakmi CA.
Ved ja to uz davno tvrdim, ze cim vacsi rosofil tym agresivnejsia vulgarita. Nejako je to spolu spojene primitivna vulgarita a naklonnost ku Rusku. Ono je to dost zaujimavy fakt preco tomu tak je. Mozno by mali spravit o tom nejaky vyskum.
Su tam velke ruske mensiny, vdaka ruskej okupacii v minulosti. Kto vie naco im bolo Pobaltie v tom case? Naco in je Cecensko.... a kopa dlasich uzemi obyvanych ne-Rusmi.
Velkoryse gesto od USA. Ruska sa mnohe krajiny boja a preto tato americka brigada bude mat pre nich velky vyznam. Nejde ani tak o vojensku silu jednej brigady , ale o to ze utok na nu by USA pokladali utok na nich samych a utok na NATO , co si urcite Rusko netrufne urobit.
Putin vyhraL Krym do ktore bude Rusko nalievat peniaze a stratil Ukrajinu. Putin znepriatelil Rusku jeho najvacsi a najblizsi slovansky narod Ukrajincov, lepsie to snad dokazal len Stalin.
Ak je Ukrajina podla teba fasisticka , tak kto ma tom najvacsi podiel? Ukrajina bola v podruci Ruska po starocia a teda fasizmus musi byt priamo spojeni s ruskou politikou voci Ukrajine. Ruska politika utlacania Ukrajincov , hlavne od bolsevickej revolucie , dala zarodok vzniku extremnemu nacionalizmu na Ukrajine.
Co sa ti ritka stahuje od strachu?
Treba priznat, ze autor si dal dost prace s toutou protiamerickou propagandou. Ono vsetky krajiny americkych kontinetov vznikli tym,ze tie uzemia boli dobite a nasledovne osidlene europskymi pristahovalcami.
Autor niekde zachadza az do smiesnych uzaverov:
<<Niekoľko ďalších “menších” ulúpení území Američanmi vynechám a prejdem k roku 1917, keď Woodrow Wilson s veľkými klamstvami zmanipuloval verejnú mienku Američanov, a tak ich premenil na nenávistníkov všetkého nemeckého až napokon dostal súhlas na vojnu, ktorú bezpodmienečne chcel.
Franklin Roosevelt dráždil a provokoval Japoncov tak dlho až napadli Pearl Harbor, aby potom občania USA sami nadšene a emocionálne sa dožadovali okamžitej odvety a vstupu USA do 2. svetovej vojny>>.
Takto to vyzera ked sa politickej propagande podriadi vsetko , zavan zaslych komunistickych clankov v podani sudruha Bendara.
<<Rusko poprelo, že vedie tajné rokovania o výmene Savčenkovej>>
Ved prave preto ju odsudili , aby mohli potom vyjednavat. Podobna taktika aku prevadza S. Korea.
<<Operácia v Sýrii bola vraj najlepšou reklamou na ruské zbrane>>
To bolo aj sucastou tejto Putinovej kampane. Ukazat svetu, ze rusko ma znova zuby. Vystrelili zopar modernych rakiet asi 17-18 z toho styri im zabludili, ale vacsinou bombardovali len starymi bombami z cias ZSSR.
Ohladne tych kontraktov asi maju privelke oci a len mastia hlavu ruskemu volicovi.
<<Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno>>
Uz sa to klamstvo asi nedalo udrzat a tak priznali aspon nieco.
Preco by ich mali trestat, ked su tam so suhlasom USA vlady a ta ich za to plati? Rusko tvrdi, ze ich " dobrovolnici" su tam bez ich suhlasu.
Znova si vsetko pleties. USA sa predsa netaja vladnou vojenskou angazovanostou v tychto krajinach.
mcc322
Ze ta vobec bavi sa s nimi bavit o nejakych tankoch? Maju , nemaju? Podstane je, ze ako moze vobec nejaka cast Ukrajiny s traktoristami a banikmi oddolavat vojensky ukrajinskej armade? Ako im mozu zostrelovat lietadla? Ten druh tanku , alebo onen? Logicky je nemozne aby boli lepsie vyzbrojeni ako ukrajinska armada a vsetky tie kecy o ukoristenych zbraniach , kotre sa im zazracne mnozia zo dna na den, su len primitivne blaboly , ved kazdy kto ma len vacsi rozum ako sliepka musi vediet ,ze zbrane dostavaju z Ruska.
Ma vyznam sa dohadovat so sliepkami?
<<Ruskí vojaci v oblasti Donbasu na východe Ukrajiny nie sú a nikdy neboli. V oblasti prikláňajúcej sa k Rusku sú však ruskí občania, ktorí stoja za miestnymi obyvateľmi. Uviedol to v sobotu hovorca Kremľa Dmitrij Peskov,>>
Ved vieme ,ze tesne pred vstupom na Ukrajinu popisuju tito "vojaci/obcania" prepustaci dokument. To je forma akou teraz Rusko vedie svoje zakerne vojny proti susedom.
Zaujimalo by ma , ci Rusko bude tych " dobrovolnikov" trestat, kedze zabijaju a vedu ozbrojeny konflikt v susednej krajine s ktorou Rusko oficialne nie je vo vojne a ani ziadny vojensky konflikt nepripusta?
Tiso je tuna trocha o temy, kedze debata je skorej o spochybnovani holokaustu ako o Tisovi. Mas pravdu v tom, ze Tiso je len do urcitej miery ten " fackovaci panak/symbol" pretoze by tam mohol byt niekto iny kto by urobil este horsie, alebo trocha lepsie a potom by to bo onl.
Ja miesto Tisa vidim to co som uz popisal nahore, teda hlboko zakoreneny antisemitizmus v slovenskej spolocnsoti a prave preto nech by bol hocikto v tej dobe pri moci asi by to dopadlo rovnako. Tiso je symbol myslenia znacnej casti slovenskej spolocnsoti v tej dobe a kedze spolocnost nemohla byt z polickych dovodov potrestana ako celok tak bol Tiso.
Tiso je nase zrkadlo, no to zrkadlo mohol byt hocikto!
Odporúčame