Otazkou je potom co tam este stale robis? Sedis niekde na Zapade , vyuzivas ich system, socialne vyhody a odtial spliachas svoje jedovate dristy. Typicke farizejske chovanie, ktore tu neustale prezentuje. Cloveku je z toho na vracanie.
Otazkou je potom co tam este stale robis? Sedis niekde na Zapade , vyuzivas ich system, socialne vyhody a odtial spliachas svoje jedovate dristy. Typicke farizejske chovanie, ktore tu neustale prezentuje. Cloveku je z toho na vracanie.
Asi sa s Putinom pretekaju kto zomrie na prezidentskej stolicke.
Ze sa s tym ruskym supertrollom vobec dohadujes. Ved ten jeho prvy prispevok bola taka hovadina ze to rezonuje az niekde v Kremli.
Len keby sa naucili prezit aj bez vodky.
IS takych ako ty vita s plnou narucou. Si ich material a ani nemusia na tebe velmi pracovat,
Asi ti vyhaslo v peci, ze tak zuris a siru plujes.
To ma bude asi dozivotne mrziet.
He, he,,,,jednoducho napis , ze to bola CIA a usetris si namahu.
Tak teraz po ukrofasistoch ste prisli s anglofasistami, hmmm... dobre , velmi dobre...
Clanok je o Rusku a zruseni letov a ty to trolujes o USA. Vsetko, ale vsetko vam je dobre na kydanie proti USA aj ti mrtvi Rusi. Vykvet socialistickeho sposobu rozmyslania.
Nadpis tohoto blogu je stylizovany takym sposobom, ze by sa dal povazovat za vyzvu na opakovanie utoku na Charlie Hebdo. Autor by mal tiez napisat Putinovi, ze ten kto picha do osieho hniezda sa musi popalit, snad Putin prestane potom pichat.
Mozno, ze autor karitaturu poklada za pichanie do osieho hniezda a bombardovanie v Syrii nie, kto vie, pero novinara ma asi vacsie pichadlo ako ruska bomba.
Odkial vie autor ,ze Francuzsko sa z tejto tragedie smeje? To, ze CH vyda nieco neznaci ,ze to cele Francuzsko schvaluje a ma z toho radost.
Vy rusofili ste taki priehladni, ze je to az neuveritelne. Najprv popierate ,ze by mohlo ist o teroristicky utok a to len preto , lebo podla vas Rusko robi vsetko spravne a ak bombarduje v Syrii tak aj ti z IS su tomu radi pretoze Rusko je nuz take " spravodlive".
Ked sa vsetko zacne priklanat k tomu ze mozno islo o terorizmus , tak zacnete z toho vinit USA. Tolko neuveritelnej hluposti ktoru tu vy dokazete prezentovat vrcha velmi zle svetlo na celu slovensku spolocnost.
Velmi spravne rusofil. Ak sa ukaze ,ze to bol teroristicky akt, tak vy si uz pripravujete konspiraciu ze za tym musi byt USA.
Cely svet caka na teba ,ze mu to povies.
Zabitie civilistov pomocou dronov sa neda ospravedlnit, ale rovnako sa neda ospravedlnit zabitie civilistov nozmi, macetami, strelnymi zbranami, tankami ci bombami. Po zuby ozbrojena jednotka islamistov tiez velmi neriskuje ak prepadne pokojnu dedinu niekde v Afrike, alebo ukamenuje dievca v Afganistane.
Kazda armada si chce chranit svojich vojakov , a preto sme zacali pouzivat osobne brnenie, obrnene vozidla, tanky.....drony su len najnovsia technologia v modernom vedeni boja.
Rec bola o irackych stratach a nie vycviku syrskych letcoch , ktori boli mimochodom urcite skoleni Rusmi.
Podla sprav maju Rusi v Syrii uz 4000 vojakov/personalu. Pomaly stahaju vsetkych traktoristov a banikov z Donbasu do Syrie. Vychodna Ukrajina je asi pre ruskych dovolenkarov teraz velmi chladna.
Po dvoch flaskach vodky su vsetci machri.
Ty aj ked sustrast vyjadris 1000 krat tak kazdy tvoj druhy pispevok to poprie a ukaze tvoju ozajstnu tvar.
Clovece o com to melies? Viacej ako 200 zivotov vyhaslo a ty do toho pleties politiku a vraj " smola pre zapad". Vam vobec nezalezi na zivotoch ci uz ruskych alebo inych, vsetko vyuzivate len na to aby ste tlacili tu svoju politicku propagandu.
Spytaj sa tvojich v Moskve, ja len komentujem co je v clanku.
Odporúčame