No hlavný rozdiel je ten, že jadrové elektrárne sú tiché a potom, ani sa nevrtia, či neposkakujú
No hlavný rozdiel je ten, že jadrové elektrárne sú tiché a potom, ani sa nevrtia, či neposkakujú
Nemajte obavy, progresívna nenávisť mi je proti srsti. Vy radšej využite tento nástroj a otestujte sa. Že či náhodou bludy a nenávisť nešírite aj Vy. No a po diagnostike môže prísť liečba.
logické, preto nemali prístup do médií a o ich názoroch sa nikto nedozvedel
Súhlasím, najmä na to kritické myslenie by som poukázal. Kritické myslenie neznamená, že nekriticky papagájujem mediálne naratívy bez zapojenia vlastného myslenia, teda nie je to negácia myslenia. Naopak ja ho vnímam ako myslenie autonómne, teda z pohľadu každého jednotlivca ktorý myslí. Oboznámiť sa so všetkými aspektami problému, premýšľať a ako výsledok vlastného premýšľania urobiť vlastný záver. Doteraz sa kritickému mysleniu hovorilo zdravý sedliacky rozum.
Vidím to skôr ako manipuláciu od vedeckého konsenzu k pavedeckému senzu. Vy môžete byť obeťou tohto diania len preto, že ste stratili schopnosť byť autonómny. Nuž iba silné osobnosti idú vlastnou cestou.
"Nemôžeme znať, či nespadneme
a nezlomíme väz –
lež nechceme sa predsa vtopiť
v to driemajúce ľudské plemä,
v zakliaty živý les."
prepáčte nemyslel som to v zlom. Len som poukázal na to, že v mojom prípade si vybrali nesprávnu osobu.
To asi pôjde ťažko, či, to nepôjde vôbec. Ja som totiž doslova najväčší vakcinátor na Slovensku. Podporujem očkovanie. Očkovanie je imunoterapia.
Jednak som 14 rokov pôsobil ako jediný vakcinačný expert Slovenskej lekárskej komory (SLK) a Slovenskej lekárskej spoločnosti(SLS) v komisii pre imunizáciu (očkovanie) ÚVZ SR. Až do kovidu. Mám najviac zaočkovaných proti chrípke aj proti zápalu pľúc, tento rok to je 20%, čo je oproti priemeru v SR(3-5%) značne viac. Ako jeden z mála lekárov aj dnes neúnavne propagujem očkovanie na verejnosti aj vo svojej lekárskej praxi. Som za očkovanie. Očkovanie je imunoterapia. Okrem toho môj osobný vakcinačný status je tiež dosť presvedčivý:Okrem detských očkovaní som 37x zaočkovaný proti chrípke, 2x proti pneumokokom Pfizerom, 6x proti hepatitíde B, 3x proti hepatitíde A, 5x proti tetanu a 1x proti moru. Takže netrepte hlúposti, iba žeby to bol z Vašej strany pokus o vtip.
Ešte dodám, že všetci moji pacienti v tom domove boli zaočkovaní na jeseň proti chrípke, aj proti pneumokokovému zápalu pľúc. Možno aj to im prispelo k záchrane života.
To skôr vyvoláva otázku, že ako lekár bez riadneho medicínskeho vzdelania(nejakej atestácie aspoň zo všeobecného lekuárstva) a bez akejkoľvek medicínskej praxe môže byť vôbec v takej funkcii
Takže Vy síce máte nejakú štatistiku, ale ona iba popisuje zlyhanie zdravotnej starostlivosti, lebo keby riadne fungovali ambulantní lekári, tak by JIS- ky boli prázdne a Sabaka, Hložník a Kuľkovský by nemali koho pochovávať. Kovid bolo predsa ochorenie veľmi dobre zvládnuteľné v ambulantom segmente. Opakujem z 88 najkrehkejších eešte neočkovaných pacientov, ktorí ochoreli najhoršou variantou kovidu ani jeden neskončil na JIS. https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2021/01/0…
A ako potom vysvetlíte moju skúsenosť s epidémiou kovidu v jednom z mojich domovov dôchodcov, ktorá tam prepukla na Vianoce 2020. Vtedy ešte tá najmrteľnejšia varianta alfa napadla 88 seniorov v priemernom veku 85 rokov. Bolo to ešte pred érou očkovania. Skoro všetkých z celkového počtu 100 polymorbídnych krehkých pacientov.
Od začiatku som chodil na pravidelné denné vizity. Dôležité bolo, že podľa stavu som roztriedil pacientov na niekoľko skupín a na každú skupinu som mal osobitný protokol. V podstate iba včasnou liečbou, Isoprinosin, lieky proti trombóze a včas podávané antibiotiká + vitamíny, zinok, tekutiny prinieslo výsledok, že prakticky všetci sa vyliečili, 1 zomrel s kovidom v domove, nie na kovid ale na zlyhanie srdca, ako to uzavrel prehliadajúci patológ, iba jeden musel byť s kovidom hospitalizovaný, ale tiež nie na kovid, ale na zlyhávanie srdca a vrátil sa skompenzovaný. No neviem odkiaĺ boli plnené tie JIS-ky, keď od nás tam nešiel nikto.
Ide skôr o to, že ľudia zomierali najmä preto lebo PSYOP "Epidémia" vyradila zdravotný a sociálny systém
K tým štúdiám ešte toľkoto:
Dôveryhodnosť štúdií je dnes ohrozená
Pri realizácii vedeckých štúdií sa stále častejšie stretávame s konfliktom záujmov. Ide predovšetkým o nevhodný vplyv obchodných záujmov farmaceutického priemyslu na výsledky klinických štúdií.
To čo platí dnes o vedeckých štúdiách platí aj o odborných postupoch, ktoré vznikajú na základe takýchto štúdií. Je potrebná istá opatrnosť pri ich aplikácii v praxi, pretože skleníkové podmienky sa nie vždy dajú uplatniť v praxi, pri liečení problémov konkrétneho pacienta.
Vedecké štúdie a odborné liečebné postupy(guideliny), tak ako celý zdravotný systém, musia byť založené na potrebách pacientov. Pozrite celé vyjadrenie prof. Michaela Kidda, ktoré predniesol v Bratislave v marci 2017 v rámci konferencie o inováciách v zdravotníctve k tvorbe a validite medicínskych odborných postupov.
Vy ste tu asi nový, písal som o tom veľa, napríklad niečo napovie aj tento blog alebo si pozrite aj druhé
Nemám priestor to teraz hľadať. Ešte liečim.
Hanba nie je dôležitá, dôležitá je zodpovednosť a pre doktora je dôležité, aby sa jeho pacientom nič zlé nestalo.
Najmä nie jeho pričinením. Nihil nocere!
Nie ja sa mením ale CIA sa mení. Pokiaľ bude CIA prezentovať názory, ktoré považujem za správne tak ja to samozrejme privítam. A taktiež ak elita židovských bankárov začne pracovať pre blaho ľudskej spoločnosti tak budú mať moju podporu. Môže sa to stať, aj oni môžu túžiť po tom vykonať niečo dobré. Veď viete si predstaviť, že keď aj Sorosovci skoncentrujú vo svojich rukách 100 % zemského majetku tak, môže sa stať, že syn začne premýšľať, ako sa zbaviť otca. Chamtivosť je zlý sluha aj zlý pán. Možno predsa aj u nich zvíťazí túžba po šťastí. Viem, som večný idealista.
Odporúčame