Príspevky používateľa

• Záškrt číha kilometer od našej hranice
  

  Ten článok uvádza všetky zdroje, môžeš si ich overiť. Sú to oficiálne údaje zo zdravotných ročeniek, štatistických ročeniek a výročných správ.

  petertuharsky
  31.10.2019
  08:01
• Záškrt číha kilometer od našej hranice
  

  Oceňujem, že tento článok správne uviedol, že očkovanie chráni pred ochorením, no nie pred nákazou a jej šírením (a preto ani nemá zmysel ho vyžadovať od detí pre nástup do materskej školy).

  No veta "Je možné povedať, že sa túto infekciu podarilo vyhubiť." je pochybná. Cirkuláciu baktérií sa pravdepodobne podarilo obmedziť, keďže zápaly hrdla bežne liečime antibiotikami, ale že by sa dalo hovoriť o ich vyhubení, o tom niet dôkazov, o ich kolobehu v prostredí je veľmi málo informácií.

  Aj keď vakcína znižuje riziko ochorenia a úmrtia u očkovaného človeka, historicky jej vplyv nebol veľký, omnoho väčšiu úlohu zohrala životná úroveň. Záškrt mal "comeback" v čase veľkej hospodárskej krízy a svetovej vojny, ináč počas minulého storočia výrazne klesal dávno pred zavedením očkovania. Strana 10-11: http://rizikaockovania.sk/dok/Statistiky_inf…

  petertuharsky
  31.10.2019
  07:13
• Zlomia osýpky Slovensko?
  

  Máš chybné informácie. Vakcína proti tuberkulóze nikdy nepredchádzala ochoreniam na TBC (dokonca v indickej štúdii očkovaní ochoreli častejšie). Cieľom vakcíny bolo len zabrániť ťažkým formám ochorenia. Vakcína spôsobovala obrovské množstvo vážnych komplikácií, stovky detí ročne museli absolvovať operácie a drastickú liečbu.

  Osýpky nesúvisia s neočkovanými deťmi. V okrese Trebišov bola v roku 2018 99%-ná zaočkovanosť detí, a aj tak vypukla epidémia. 80% chorých bolo očkovaných (z tých, ktorí očkovaní mohli byť). Podľa RÚVZ, 90% chorých žilo v "nevyhovujúcich hygienických podmienkach" a deti boli neočkované preto, lebo ani neboli na preventívnej prehliadke. Toto nie sú typickí predstavitelia "biomatiek na sociálnych sieťach".

  Matematika nepustí. Ročne je neočkovaných pre odmietnutie cca 1700 detí proti osýpkam. Slovensko má 5,5 milióna obyvateľov. Z toho cca 400000 je dospelých očkovaných, ktorí nemajú ochrannú hladinu protilátok.

  petertuharsky
  28.10.2019
  13:33
• Zlomia osýpky Slovensko?
  

  Pritom podľa jednej štúdie, očkovaní proti chrípke mali 5,5-násobne vyššie riziko ochorieť na chrípku spôsobenú takým vírusovým kmeňom, ktorý nebol vo vakcíne, oproti neočkovaným.

  petertuharsky
  28.10.2019
  13:23
• Zlomia osýpky Slovensko?
  

  Je to problém mediálnej propagandy.

  V skutočnosti väčšina vakcín, ktoré sú súčasťou povinného očkovania, je navrhnutá tak, aby chránila len očkovaného pred vážnym priebehom ochorenia, ale nebráni šíreniu ochorenia. Oficiálne známe u vakcín proti záškrtu, tetanu, čiernemu kašľu, poliomyelitíde. Očkovaní šíria ochorenie tak ako neočkovaní, alebo aj lepšie, lebo s miernymi príznakmi môžu chodiť do práce a roznášať nákazu. S výnimkou tetanu, ktorý ani nie je nákazlivým prenosným ochorením z človeka na človeka.

  Takže tam je to jednoznačne osobná vec.

  Osýpková vakcína medzi tie výnimky, ktoré by šíreniu ochorenia mohli brániť, ALE nepôsobí doživotne. Približne od 30 nahor sa začína rozširovať skupina OČKOVANÝCH no neimúnnych ľudí. Od 40 nahor ide už o cca tretinu populácie.

  Naproti tomu ľudia, ktorí získali prirodzenú imunitu (pred zavedením očkovania v roku 1969) sú odolní spoľahlivo až do vysokej staroby.

  petertuharsky
  28.10.2019
  13:15
• Chlapec sa nakazil tetanom, matka ho úmyselne nedala zaočkovať
  

  Zlepšiť informovanosť nikdy nezaškodí.

  Napríklad tuberkulóza - jej výskyt očkovanie neznížilo, v chudobných krajinách dokonca zvýšilo. Očkovanie má za cieľ iba predísť ťažkým zriedkavým formám ochorenia.

  Tetanus - tetanové baktérie sú prakticky všade - v prachu, pôde atď. Keď sa dostanú do slabo okysličenej rany, produkujú toxín ktorý je príčinou tetanu. Očkovanie má vytvoriť protilátky voči tomuto toxínu.

  V prípade tohto dieťaťa zlyhal lekár, ktorý nekontroloval zaočkovanosť, pretože sa mohli podať hotové protilátky a ochoreniu by sa mohlo predísť. Zlyhala aj matka, lebo nepodala antibiotiká, ktoré taktiež mohli zabrániť ochoreniu.

  Očkovanie by malo byť dobrovoľné, ale ľudia by mali byť informovaní, čo majú robiť v prípadoch ako je tento. A to tak laici ako aj lekári.

  petertuharsky
  28.09.2019
  13:24
• Unikátna operácia v Trnave: Pacientovi s inkontinenciou implantovali špeciálnu pásku
  

  Mimochodom, až polovica prípadov inkontinencie môže súvisieť s deficitom vitamínu D, ktorým trpí veľká časť obyvateľov Slovenska. Vitamín D je potrebný nielen pre imunitu ale aj pre udržanie svalového tonusu, a práve nedostatočný svalový tonus môže viesť k inkontinencii.

  Nehovorím, že to tak bolo aj v tomto prípade, len to, že ak niekto trpí takýmto problémom, tak by si mal nechať skontrolovať hladinu vitamínu D a ak je nízka, tak primerane vysokými dávkami ju napraviť.

  http://rizikaockovania.sk/dok/Vitami n_C-liec…

  petertuharsky
  07.08.2019
  08:15
• Za útok novičkom v Salisbury schválil Trump na Rusko ďalšie sankcie
  

  Pán Latta bol naozaj jeden z posledných novinárov.

  Poznám na Slovensku ešte novinárku - šéfredaktorku, ktorá nesklonila hlavu ani pred tvrdým tlakom korporácií a zvolila čisté svedomie na úkor ekonomickej istoty. Ale nerobí denné spravodajstvo.

  https://www.dieta.sk/

  petertuharsky
  02.08.2019
  12:08
• Kozám je pridobre
  

  V okrese Trebišov bola zaočkovanosť detí 99% a prišla epidémia osýpok, kde 80% chorých bolo očkovaných (z tých, ktorí mohli byť očkovaní z hľadiska veku a kontraindikácií).

  Takže pani autorka, láskavo si dajte si fakty do poriadku, utrite si červené z očí a začnite prosím písať objektívne, ak to dokážete.

  petertuharsky
  02.06.2019
  20:40
• Kozám je pridobre
  

  Hm, nato sa dali očkovať aby sa báli ochorení. To má logiku.

  V imunologickom prehľade vyšlo, že iba 56% (očkovaných) detí má ochrannú hladinu protilátok proti mumpsu. Takže asi by sme sa nakoniec najviac mali chrániť pred očkovanými...

  Taká vakcína je na dve veci a nestojí za to riziko nežiaducich účinkov.

  petertuharsky
  02.06.2019
  20:37
• Kozám je pridobre
  

  To sú všetko idealistické laické predstavy. Skutočnosť je celkom iná. Vakcína neučí organizmus správne reagovať, donúti ho len vytvoriť protilátky voči určitému antigénu. Protilátky sú to typovo veľmi obmedzené - IgG (sérové) a IgE (alergické). V podstate vakcína vyvolá o.i. alergiu voči antigénu.

  Prekonanie infekcie spôsobí aj tvorbu protilátok typu IgA (slizničné) ktoré bránia aj samotnej infekcii. Preto ľudia s prirodzene získanou infekciou už nie sú šíriteľmi ochorenia. Očkovaní ľudia môžu viaceré ochorenia šíriť.

  Najviditeľnejšie je to u vakcíny proti čiernemu kašľu. Naučí organizmus len vyrábať tri typy protilátok, kým prirodzená imunitná odpoveď je omnoho zložitejšia. Výsledkom je to, čo najväčší odborník na čierny kašeľ a výskumník vakcín nazval "prvotný antigénový hriech".

  Znamená to, že očkovaný človek už nedokáže voči čiernemu kašľu rozvinúť plnohodnotnú imunitnú odpoveď. Ochorenie síce u neho môže prebiehať ľahšou formou, ale pre iných ľudí je stále infekčný.

  petertuharsky
  02.06.2019
  20:34
• Antivakcinátorom veria vo veľkých mestách
  

  ...80% chorých boli očkovaní...

  petertuharsky
  28.05.2019
  22:40
• Antivakcinátorom veria vo veľkých mestách
  

  Oficiálne správy Úradu verejného zdravotníctva dávajú omnoho zaujímavejšie údaje. V okrese Trebišov bola zaočkovanosť detí do 18 rokov až 99% keď prišla epidémia osýpok. Z osôb, ktoré z hľadiska veku a kontraindikácií mohli byť očkované, cca 80% bolo očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny.

  Skutočným problémom nie sú odmietači očkovania - tých je cca 1600. Problémom je vakcína, pretože cca 30% čiže státisíce očkovaných dospelých medzi 30-45 rokov už nemá ochrannú hladinu protilátok.

  petertuharsky
  28.05.2019
  22:39
• Zvládne vitamín C pomalé hojenie rán?
  

  Vzhľadom ku krátkemu biologickému polčasu týchto vitamínov rozpustných vo vode, pre udržanie ich hladiny v krvi sú potrebné aspoň 3 dávky počas dňa.

  petertuharsky
  05.05.2019
  21:49
• Istanbulský dohovor nejde proti slovenskej ústave, tvrdí Žitňanská
  

  Pomýlil si si náboženstvo. Preventívne bitie ženy je štandardom celkom iného náboženstva, ktoré nám kapitán zakázal popierať.

  Sväté písmo nekáže žene držať hubu a krok. Zato však káže mužovi milovať ženu a starať sa o ňu.

  petertuharsky
  29.03.2019
  07:05
• Katastrofický signál: Tridsiatnici majú slabú imunitu voči chorobe
  

  Súhlasím, okrem tých antipyretík (liekov proti teplote). V prípade osýpok sa práveže nesmie zrážať teplota liekmi, aj keď je vysoká. Lebo ak to urobíte, riziko vážnych komplikácií vzrastie 5-násobne. Telo vie, čo robí.

  Je nezmyselné, snažiť sa osýpky vyničiť; to sa vakcínami urobiť nedá, nemajú takú účinnosť. Riešením je dôsledne odstraňovať faktory ktoré spôsobujú komplikácie osýpok. Tie sú známe. A začať osýpky konečne účinne liečiť.

  http://rizikaockovania.sk/dok/dieta/v eda_201…

  http://rizikaockovania.sk/dok/dieta/ve da_201…

  http://rizikaockovania.sk/dok/dieta/ved a_201…

  http://rizikaockovania.sk/dok/dieta/veda _201…

  petertuharsky
  29.03.2019
  07:00
• Štátny ústav pre kontrolu liečiv varuje pred nebezpečnými antibiotikami
  

  Vtipné je, že mnohé z týchto nežiaducich účinkov sa uvádzajú aj v príbalovom letáku. Boli ste varovaní.

  Ale keď sa ozvete, tak sa vám vysmejú, dokonca aj niektorí lekári "Načo to čítate" a "to by sme nemohli brať žiadne lieky keby sme to brali vážne" apod.

  A tak to ide až pokým sa liek nestiahne z trhu. Potom už sú všetci ticho.

  Detto pri vakcínach. Aj tam sú príbalové letáky plné vážnych problémov, a keď niektorý naozaj nastane, tak všetci tvrdia, že to nijako nesúvisí.

  petertuharsky
  28.03.2019
  20:48
• Katastrofický signál: Tridsiatnici majú slabú imunitu voči chorobe
  

  Tak to tu vidíte. 45% OČKOVANÝCH detí nemá ochrannú hladinu protilátok proti mumpsu, čiže 9-10 v jednej triede.

  Ale neočkované dieťa je strašnou hrozbou a treba ho zo škôlky segregovať!

  petertuharsky
  28.03.2019
  20:40
• Vedci: Očkovanie nespúšťa autizmus
  

  Nerozumiem, prečo boli zmazané diskusné príspevky.

  Treba otvorene hovoriť o tom, že túto štúdiu platili dve veľké dánske farmaceutické firmy, okrem iného dlhoročný výrobca vakcín - SSI. Autori štúdie pracujú pre SSI.

  V štúdii vychádza podiel autistov 0,99% čo je teda dosť zvláštne, keďže v dánskej populácii je výskyt až 1,65%. Čo sa stalo, kam sa podeli autisti v štúdii? Ak sa skúmaná populácia tak veľmi líši od skutočnej, aké dôveryhodné sú výsledky štúdie?

  Trochu to evokuje štúdiu z roku 2003, ktorá mala toho istého hlavného autora a ktorá takisto "nepreukázala" súvislosť vakcín a autizmu, a tento výsledok vyšiel najmä vďaka tomu, že v dánskych dátach záhadne mizli staršie autistické deti.

  petertuharsky
  10.03.2019
  17:52
• Vitamín D: Chýba nám "vitamín Slnko"
  

  Pani redaktorka, ďakujem za osvetový článok. Mám však pripomienky.

  1000 IU je skutočne dosť málo pre dospelého človeka. V skutočnosti, aj tabuľka s odporúčanými dávkami, ktorú uvádzate, je zastaralá.

  V slnečný deň, keď človek odkryje aspoň 60% tela slnečnému svetlu bez opaľovacieho krému na aspoň 15 minút, telo vytvorí maximálne 10000IU denne. Potom sa syntéza zastaví, čo je ochranný mechanizmus. Je to zároveň indikácia, že toto je dávka, ktorú telo bez problémov spracuje, ba možno je to správna denná dávka pre dospelého človeka, pretože stvorení sme boli pre pobyt vonku, nie v kanceláriách.

  Deficit vitamínu D je veľmi rozšírený, z potravín sa dostatočné dávky prakticky nedajú získať (s výnimkou rybieho oleja).

  Kde nechodí slnko, tam chodí lekár. A v zimnom polroku si musíme pomôcť aj bez slnka. Chrípková sezóna je pravdepodobne jednoduchým dôsledkom ignorovania týchto jednoduchých pravidiel.

  Viac v kap. vitamín D: http://rizikaockovania.sk/dok/Vitamin_C-liec…

  petertuharsky
  10.03.2019
  14:01