Neviem čo ste tým chceli povedať, tá diera v zákone je tu stále.
Neviem čo ste tým chceli povedať, tá diera v zákone je tu stále.
Stále nechápete, že hovorím o diere v zákone. Ak by bol volebný rozdiel medzi prvým a druhým len 30 000 hlasov a ten váš favorit by skončil druhý, tak by vás ten môj podnet zrazu začal zaujímať, že?
A toto tvrdenie máte skade? Disponujete nejakými inými údajmi než vydal Štatistický úrad? Netvrdím, že výsledok volieb by bol iný, poukazujem na to, že je diera v zákone a možnosť podvodov!
No keď skontrolovali 1400 preukazov tak to je bingo! Len v Bratislave odhadujem, že bolo použitých okolo 15000 voličských preukazov. (ako sa dá na mieste skontrolovať pravosť preukazu resp. to, že niekde inde nebol použitý ten istý preukaz s tým istým číslom????) Nie je jednoduchšie jednoducho porovnať počet vydaných s počtom prijatých?????
Ak ste nepostrehli, spochybnil som dieru vo volebnom zákone ktorú môžu teoreticky využiť tak čaputovci, ako šefčovičovci, harabínovci či ktokoľvek iný. Je nepochopiteľné prečo sa takýto údaj nenahlasuje do zápisnice a následne neporovnáva s počtom vydaných voličských preukazov. Nikoho v okrskovej komisii ani nikde inde by to nijako navyše nezaťažilo.
Je nespochybniteľný fakt, že sa nesumarizuje počet použitých voličských preukazov a neporovnáva s počtom vydaných preukazov. Barany vo svojom vyjadrení, ktoré som našiel na nete nepovedal, ako to overovali. Hovoril len o tom, že boli námatkové kontroly v jednotlivých okrskových komisiách - a tam to ako overovali? Omacianím papiera?
Dal som oficiálne podnety na Štatistický úrad aj na Štátnu komisiu pre voľby. Na blog som to dal len preto, aby to nemohli ignorovať.
Tie arogantné, neúctivé a urážajúce komenty pod mojimi článkami by ste si mohli odpustiť! Samozrejme, že prezident (aj s obmedzenými právomocami) v prenesenom zmysle slova vládne...
Ľudia! Už ani humoru nerozumiete?
Ľudia! Už ani humoru nerozumiete?
To je demagógia, čo tu tvrdíte. Vo voľbách sa predsa nevolí kvôli jednej konkrétnej veci v programe politických strán, ale kvôli celému komplexu programových bodov. Pri takejto voľbe urobí jeden volič kompromis v takej veci, iný volič v inakej veci. Referendum by bolo najčistejším spôsobom zistenia vôle občanov ohľadom NATO.
A môj odhad dôvodu, prečo Kotlebovci nezozbierali dosť podpisov, ste buď nepochopili alebo nechceli pochopiť. A neviem kedy sme si potykali?
Len vďaka Chmelárovi sa o probléme začalo aspoň trochu hovoriť, inak by sa doteraz všetko chystalo tajne za našimi chrbtami..
Ja som niekde napísal, že bolo povinnosťou referendum usporiadať? Napísal som, že o takom významnom kroku by bolo správne usporiadať referendum. A ak Kotlebovci nezozbierali dosť podpisov, je to najskôr preto, že ich zbierajú práve oni. Slabá argumentácia Kactusssik!
Inak, dodatočne som z fotiek zverejnených na Facebooku zistil, že tam Vasky naozaj bol, ale nepovedal tam ani pol slova.
Položiť otázku na stretnutí s občanmi je provokovanie???? načo sa potom vlastne také stretnutia konajú? Aby sa tam Svedkovia Čaputoví klaňali svojmu idolu?
Slušný pokus o investigatívne pátranie, akurát, že úplne mimo. Píšem o tom, čo cítim, že je potrebné v ten ktorý moment napísať. Raz o horách, inokedy o cestovaní, potom o svojom úsilí o lepšiu Hlavnú poštu v Bratislave, no a teraz o politike.
Odporúčame