Referendum sa da realizovat velmi lacno a velmi jednoducho, len ho nesmu realizovat analogovi diletanti a netreba robit z toho velku vedu. Kludne by mohlo byt pravidelne kazdy rok v rovnakom case a s otazkami ktore by sa nazbierali v priebehu roka.
Referendum sa da realizovat velmi lacno a velmi jednoducho, len ho nesmu realizovat analogovi diletanti a netreba robit z toho velku vedu. Kludne by mohlo byt pravidelne kazdy rok v rovnakom case a s otazkami ktore by sa nazbierali v priebehu roka.
POLITICKY KONIEC: Vsetci pevne dufame ze tento katastrofalny debakel prinesie definitivny koniec posobenia Magorovho zbrojnosa v politike a ze do politickej žimpy so sebou stiahne aj svojich komplicov.
ako studijny a vedny odbor ma politologia svoje miesto, ale ak ich prilis casto media vytahuju z akademickeho prostredia aby ovplyvnovali verejnu mienku a vyjadrovali sa namiesto volenych politikov potom vo verejnom priestore mozu dostat priestor na cielene a systematicke ovplyvňovanie správania a manipulaciu velkej casti spoločnosti a tomu uz hovorime socialne inzinierstvo.
Je to spekulant a nie politolog.Tyrania vacsiny by nastala iba ak by sa hlasovalo o tom co je definitivne zabetonovane teda o zakladnych ludskych pravach.
myslim ze rovnaky pristup zaujme 90% volicov, bude to jasny debakel autorov, dufam ze ich tento spinavy tah ktorym nahuckali svojich naivnych sympatizantov odpali z politiky do archivu s takym rachotom, ze sa po nich len zaprasi a uz nikdy nebudu zasmradovat politicky priestor.
referendum moze v otazkach obsahovat cokolvek, kludne aj zriadenie monarchie, ustavny sudcovia pri svojej rigidnosti ani netusia aku ranu demokracii ustedrili. ak sa vacsina naroda rozhodne ze ich zrusi tak pojdu robit do archivu a zastupi ich rada mudrcov, politici sa skutocnej vlady ludu boja a pre sudcov je to hotova pohroma preto produkuju take rigidne uvahy a rozhodnutia so stiahnutymi zadkami.
bolo by to predvidatelne pravidelne vsetky veci na ktorych by sa nedohodli alebo nad ramec programov by rozhodovali obcania a hlavne by to bolo zautomatizovane a extremne lacne
absolutna neutralita mimo aliancie a mimo unie
DA SA TO VYMAKAT: uz vstup do politiky je pre mnohych schopnych take velke reputacne riziko ze to odmietaju a vysledok je ze tam potom lezu iba bezchordatovce o ktorych by sme si ani bycykle neopreli. vysoke politicke mandaty treba tak vyrazne zatraktivnit a nie len nejakou smiesnou rentou ale aj dalsimi benefitmi aby sa schopni ludia z roznych odborov nebali zanechat svoju prax a vstupili do politiky s vedomim ze ak po nejakom obdobi z nej vylezu budu mat zabezpecene zivobytie pracu spolocenske postavenie. Da sa to napriklad zabezpecit nie len bezduchou financnou davkou ale aj dozivotnou poziciou v niektorom statnom poradnom organe a pod.
PRAVIDELNE REFERENDUM: Celostatne referendum by sa malo stat pravidelnou udalostou. Aspon 1x rocne by sme si mali takto vyjasnit zasadne otazky nasej vnutornej a zahranicnej politiky. Parametre, sposoby a pravidla hlasovania treba prisposobit modernej dobe a technologickym moznostiam a hlavne rozsirit obdobie na viac dni, viac otazok, viac sposobov hlasovania a kazdy rok v jeden rovnaky termin.
OBVINENIA SU ZBYTOCNE: Peter Szijarto bol velmi sikovny minister. bolo zaujimave sledovat jeho obsiahle vyjadrenia z rokovani po celom svete a naozaj cestoval velmi frekventne. Myslim ze castokrat isiel aj namiesto premiera tak ako sa dohodli a ako mu to schvalil. Časté služobné cesty ministra zahranicia su prirodzenou sucastou jeho agendy a destinacie su o nastaveni priorit. Anita Orbán je vo funkcii 50 dní a uz navstivila Brusel, Rím, Helsingborg, Berlin, Paríž, Luxemburg, Viedeň. Zatial sa jej nepodarilo vymotat sa z Europy, takze diplomaciu na vsetky styri strany rozhodne neprevadzkuje aspon zatial.
Komik musi predkladat plany svojim nervoznym donorom, aby ich upokojil, odputal pozornost od korupcnych schem a ukazal ucel pouzitia dotacií, zaroven takymito ruzovymi planmi oslepuje svojich obcanov aby nevideli tristnu realitu a vklada aj falosnu nadej svojim vojakom.
organy budu urcite pracovat organy aj s touto variantou, akurat ze sa k nicomu relevantnemu nedopracuju, pretoze na ukrajine je objednavatel mimo ich jurisdikcie
Absencia jasného motívu znižuje pravdepodobnosť štátneho zapojenia.
DVA ROZDIELNE KONCEPTY: Ak by tento indoktrinovany dezinfoplatok nechrlil iba zapadnu a ukrajinsku propagandu, potom by priniesol svojim citatelom aj zaujimave info o flexibilnej, inovativnej a ucinnej koncepcii ruskeho generalplukovnika Michaila Teplinskeho, velitela vzdusnych vysadkovych vojsk, ktorá je v kontraste s rigidnymi postupmi generalplukovnika Viktora Afzalova, velitela letectva a PVO. Teplinskeho PVOV spolahlivo funguje.. Afzalov je hlavný architekt "krívajúcej" ruskej tylovej obrany proti dronom! Tieto rozdielne koncepty a postoje generalov RF davaju ciastocnu odpoved preco su utocne brigady a cela linia ruskej invaznej armady na Donbase relativne dobre chranene, ale vnutrozemie a hlavne kriticka infrastruktura RF v obrane proti dronovym rojom vyrazne zaostava. Pre uceleny pohlad citatela je treba doplnit, ze vnutrozemie RF a jej kriticka infrastruktura ma velmi riedko nasadene prvky PVO, zatial co UA ma vlastne aj zahranicne prvky PVO umiestnene v tyle ovela hustejsie.
DVA ROZDIELNE KONCEPTY: Ak by tento indoktrinovany dezinfoplatok nechrlil iba zapadnu a ukrajinsku propagandu, potom by priniesol svojim citatelom aj zaujimave info o flexibilnej, inovativnej a ucinnej koncepcii ruskeho generalplukovnika Michaila Teplinskeho, velitela vzdusnych vysadkovych vojsk, ktorá je v kontraste s rigidnymi postupmi generalplukovnika Viktora Afzalova, velitela letectva a PVO. Afzalov je hlavný architekt "krívajúcej" ruskej obrany proti dronom! Tieto rozdielne koncepty a postoje ruskych generalov davaju ciastocnu odpoved preco su utocne brigady a cela linia ruskej invaznej armady na Donbase relativne dobre chranene, ale vnutrozemie a hlavne kriticka infrastruktura RF v obrane proti dronovym rojom vyrazne zaostava. Pre uceleny pohlad citatela je treba doplnit, ze vnutrozemie RF a jej kriticka infrastruktura ma velmi riedko nasadene prvky PVO, zatial co UA ma vlastne aj zahranicne prvky PVO umiestnene v tyle ovela hustejsie.
Ak by niekto z nich co i len jedinou myslienkou zavahal, na druhy den ho preradia z oddelenia PSYOPs do armadnej dielne a zvysok kariery bude menit motorovy olej. Tak to bolo v principe aj za Trockeho, za Stalina aj za Hitlera. Tak je to aj dnes. Diskusia alebo odklon su nepripustne. :o))
Ak by autor strucne popisal inovativny koncept obrany proti dronom, ktory na ruskom gen. stabe presadzuje genplk.Teplinskij, v kontraste s rigidnymi postupmi genplk.Afzalova, mozno by dostal aj Pulizerovu cenu. :o))
Ano. Dokonca mala efektivne fungujuca armada bez Aliancnej zataze, poplatkov a zavazkov, by nas vysla ovela lacnejsie a vedeli by sme sa operativne a autonomne zameriavat na aktualne hrozby, obranu uzemia, obyvatelov a kritickej infrastruktury. Problem, ze takyto nazor, rovnako aj koncept neutrality, su v armadnych strukturach tabu. Zial nema to zatial ani dostatocnu politicku podporu a uz vobec nie pocas UA-RF vojny, kedze volici su dlhodobo straseni a masirovani "Hrozbou z Vychodu".