ide o modus operandi chapes?
Nevhodne si otazku formuloval. Skus najst odpoved v mojom prispevku vyssie.
DRSNA ANALYZA: Operacie zamerane na zvysenie napatie v zaujmovych regionoch je modus operandi agentur orliakov aj ostrovanov. A takuto spinavu pracu nerobia nasi "spojenci" len v krajinach tretieho sveta. V ich rezii to takto prebehlo aj v regionoch Juhoslavie, Gruzinska aj Ukrajiny. Nie je rozhodujuce ako udalosti teda dosledky interpretuju media hlavneho prudu. Dolezite su aktivity ktore udalostiam predchadzaju, teda priciny a tie ktore sa deju na pozadi ako krycie alebo odputavacie manevre.
Mas pravdu. Odporucam ti blokovat diskuterov. Ja som si uz celkom slusne vycistil diskusne formum. Mam zablokovanych takmer 70 ludi, ktori sa spravali mimo ramec ktory mam nastaveny. Ani tie diskuterske anomalie ktore uvadzas nikto nie je povinny citat, tak ich jednoducho vyradme z obehu a vytlacme ich na okraj spolocnosti.
Mam podozrenie, ze oni ho nezmenili, ale iba zacal proces pokus-omyl a skusaju nejake optimalne nastavenie. Toto nie je stav pri ktorom by vydrzali niekolko rokov, je to len maska za ktorou sa skryvaju vacsie zmeny. Mam podozrenie ze s mnohymi vecami sa doslova trapia, ale taketo zlyhanie nepriznaju oficialne. Maju sa s kym porovnavat. Konkurencia je o 10 rokov dalej.
Este jeden parameter v ktorom je tento dennik na chvoste. Reakcny cas na klucove udalosti doma a vo svete maju asi najdlhsi z tych 15 slovenskych webov ktore dlhodobo monitorujem. Tento parameter velmi vyrazne odhalije nedostatky v ich redakcnych procesoch a v personalnej krize o ktorej pisem nizsie. Ak sa pri rannom nakupe alebo ceste do prace dozvies z ustneho podania, alebo z rozlasu niektore klucove udalosti v na tomto denniku ich este nezachytili a rozhybu sa popoludni alebo vecer, potom si polozis znamu Fermiho otazku, Kde su vsetci???
Taketo servery nemusi nikto ani totalitne vypinat a ani nemusi na nich nikto ani hackersky utocit, bude sa znicia same a zaniknu, alebo budu umelo dotovane a budu posobit ako medialny a technologicky skanzen.
Trochu mi to pripomina jeden spravodajsky server pred 30 rokmi, tiez sme sa tam podobne trapili pri citani clankov. Ked som si chcel precitat suvisly text,, musel som stopnut prehliadac. Najprv som si myslel ze chyba je u mna, ale ked to robilo aj doma aj v praci aj v inych firmach aj v kaviarni aj na veltrhu tak som ich ohodnotil ako babrakov. Neskor sa zacali ospravednovat a potom sa stratili z dohladu. Tento server mi ich velmi pripomina.
DRSNA ANALYZA: aj tento dennik uz davno postihla personalna kriza. Nepoznam ziadneho skusenejsieho novinara, ktory by tuzil pracovat pre tento dennik.. Ak dennik dlhodobo ponuka jednostranny nevyvazeny pohlad na klucove udalosti, navyse je obsah babracky spracovany tretotriednymi slabo platenymi brigadnikmi, ktori si nedaju ziadnu namahu aby k prekopirovanym sukromnym statusom zo socnetov alebo k agenturnym spravam z tlacovych agentur, dorucili citatelovi aspon zakladnu pridanu hodnotu, doplnili nazor protistrany alebo oponenta a s novinarskym nadhladom vec okomentovali tak aby vznikol clanok hodny mienkotvorneho dennika. Zda sa ze nemaju prachy ani na poriadny redizajn a udrzia sa na nohach len vdaka svojej velkej sestre.
mylis sa , nie vsetci
mylis sa, to co popisujem nema nic spolocne so zakonmi, tie obavy a z nich prameniaca xenofobia niektorych domacich obyvatelov existuju bez ohladu na status migranta.
Ano, ide tam o prejavy xenofóbie. konkrétne o ekonomickú xenofóbiu. Strach zo straty zamestnania patrí medzi najčastejšie spúšťače odporu voči cudzincom, keď občan prenáša vinu za systémové problémy trhu na imigrantov.
Ano Aliancia je iba papierovy drak. Malokto vsak vie v com spociva jeho hlavne nebezpecenstvo. Koncepcia vedenia vojny zapadnymi prostriedkami a vychodnymi silami. Pripravna militarizacia statov formou zbrojenia aj zavadzania vojenskej sluzby. Podporne dlhodobe a systematicke PSYOPs cielene na siroke spektrum obcanov. Ak sa dnes bavite s clovekom ktory je indoktrinovany zapadnou propagandou, alebo podlahol "hrozbe z vychodu", nemate sancu beznou argumentaciou vysvetlit mu v akej psychologickej pasci a koho zasluhou sa ten clovek ocitol. Dokonca existuje obrovske mnozstvo obcanov, ktori povazuju zapadne staty za neochvejnych spojencov. Nic lepsie ako neutralita nikto nevymyslel. Bolo by to vhodne riesenie aj pre Slovensko.
Ano, treba este doplnit pre tych co nevedia: Gabčíkovo bolo súčasťou pôvodného spoločného československo‑maďarského projektu, ktorý vznikol na základe medzivládnej dohody z roku 1977. Ciel bol: vyrovnávať "kolísanie" Dunaja, zabezpečiť špičkovú výrobu EE, stabilizovať energetickú sústavu, umožniť rýchle zmeny výkonu. Dolny stupen Nagymaros mal stabilizovať hladinu Dunaja, umožniť špičkovanie Gabčíkova a zlepšiť plavbu. Keď Maďarsko v roku 1989 projekt jednostranne zastavilo, celý systém sa rozpadol. Preto je elektráreň Gabčíkovo zdanlivo „predimenzovaná“. Taky bol povodny projektovy zámer. Paradoxne prave vdaka tomu dodnes vydrzala bez vaznych vypadkov aj napriek zanedbaniu udrzby podpornych technologii. :o))
KRÍŽOV OMYL: "prebiehajúce čistky môžu očistný proces v krajine paradoxne urýchliť" Tento historik zabudol z akych podmienok konflikt vznikol, dalej prehliadol ze este stale prebieha a co je klucove, tie vymeny postaviciek nie su ziadnym ocistnym procesom ani len snahou. V tomto režime, v tej uradujucej statnej administrative, ani v existujucom politickom spektre toho štátu nema na riadenie akehosi ocistneho procesu nikto vyraznejsie predpoklady a nie su na to este vytvorene ziadne podmienky. Historik by sa nemal dopustat takychto aktivistickych vyhlasenia. Ocistne procesy obvykle prebiehamu niekolko generacii, po krutych kotrmelcoch a navyse Ukrajine hrozi po konflikte dokonca este dalsia obcianska vojna, obcianske nepokoje, rozdelovanie politickych valovov, vojny v podsveti, oligarchicke vymedzovanie teritoria, vplyvove aktivity mocnosti a nadnarodnych korporacii a pod. Toto ma od nejakeho ocistneho procesu velmi daleko. Srdecne pozdravujeme historika a dakujeme za pobavenie.
DRSNA ANALYZA: Takato znizena kvalita clankov je prirodzeny dosledok, ked autori, ktori su absolventi sociologie a politologie sa snazia za kazdu cenu, teda aj za cenu znizenej kvality, publikovat o temach, ktorym absolutne nerozumeju. Takato "slohova praca" by nepresla ani studentovi prveho rocnika gymnazia. Obcas sa sice stava ze autor alebo editor pozorne sleduju diskusiu a postupne si niektore hrube chyby opravai. Tento pristup ma vsak od profesionality daleko a pripomina skor babracku redakcnu rutinu.
Presne taketo pokracovanie sa dalo predpokladat. Samzrejme ze kontumačný rozsudok je vnimany ako aktivisticky kotrmelec, alebo ak chcete ucelova "chyba". MŠE mal dostat maximalne nejaku poriadkovu pokutu, ked im tam nedokvitol na pojednavanie v stanoveny cas. No a z pohladu kazdeho, nie len nezavisleho sudcu, je nad slnko jasnejsie, co vlastne ma kompenzovat cela ta ich seria trestnych oznameni na ochranu osobnosti. Podozrenie, ze samosudca tomuto ucelu napomohol, je velmi vysoke. Dobra sprava je, ze sa pripad vratil do sudnej siene a zla sprava je ze pojednavat vo veci bude rovnaky samosudca. Podla toho ako bude sudca "chapat" vyrokovu logiku tento pripad uplne zamietne, alebo maximalne vyda prikaz, aby sa MŠE zdrzal konkretnych vyrokov, co sa mu ale v rozsudku bude velmi tazko formulovat. Tak si pockajme na tu justicnu perlu samosudcu.
Nuž zjednodušil si to. Ale skusim na teba taku malu pascu. Podľa akych kriterii by dnes štat mal posudzovat, či slovak ostal v zahraničí "nevinne". Mozno som to nepochopil a myslel si len obete Trianonu II, z ktorych je už drviva vacsina na večnosti. Tak ako teda?
Mozes mi niektory kvalitny titul odporučiť, ak si znalec, alebo máš niečo na predmetnú tému prečítané či preštudované. Ak si vsak iba rypák, zablokujem ta a uz mi viac nenapises!
Po toľkých konaniach bude mat Brucho celkom slusne znalosti z trestneho prava. Možno by uz zvladol aj semestralnu skusku. Ved casu na dištančné štúdium ma dosť. Čoskoro to dotiahne aj ku štátniciam. Obhaji originalnu diplomovku o niektorej svojej kauze a ked pojde predčasne do "civilu" bude z neho pravnik ako "repa".
Ale podme k clanku. Musime si uvedomit rozdiel medzi „objednávaním“ a „financovaním“: dosledné médiá a obžaloba rozlišujú medzi tým, kto si sledovanie objednal a kto ho prípadne financoval. V niektorých prípadoch je Brucho označovaný ako objednávateľ, Zápasnik sa spomína skôr v súvislosti s financovaním, pričom tieto tvrdenia sú predmetom sporu na súde. Treba este pripomenut dôležitý detail, že Žiarovka zatial nie je v Tóthových výpovediach priamo označený za objednávateľa sledovania. Ktovie ako sa ešte budú obmieňať osoby a obsadenie počas série súvisiacich konaní a či z tej partičky nedostane niekto príležitosť spievať solo, alebo či k nim nepribudne nejaka velka ryba???