napis co vyviedla
napis co vyviedla
venuj sa predmetu clanku a nie osobe diskutujuceho
Nie, nemas pravdu, tu prave ide o Lipsicovu previerku a dalej znovu nemas pravdu v tom ze sa neziadaju v 3. osobe, prave ze sa ziadaju v tretej osobe. Ostatne co uvadzas je irelevantne.
Presne tak, besnenie agresivcov je jasnym signalom ze sa v tomto state za predoslej garnitury udiali veci ktore mali zostat verejnosti aj organom utajene, no a teraz to idu cele rozlusknut...
Niet sa co cudovat agresivci maju agresivnych podporovatelov ktori musia vulgarizmami upozornovat na svoje odlisne videnie sveta, pretoze ich argumentacia stoji na vode... :o))
Otazka stoji tak, ze kto poziadal o tuto previerku? Tam je pes zakopany...
napis svoj nazor na predmet clanku a nie na osobu diskutera
Ak by NBU prideloval previerky podla opozicnych prdov potom by ich samozrejme nedostal nikto...
opakujem ries predmet clanku a nie osobu diskutujuceho
Samozrejme ze to mozno povazovat za koordinovany utok palac-agresivci, smiesne na tom je ze tito aktivisti kopu do otvorenych dveri, maju vsetky informacie, nebol poruseny zakon, hlava statu moze vymenovat navrhnuteho kandidata, vsetky institucie su plne funkcne, plati prezumpcia neviny, nuz a napokon ak sa premier rozhodne ze riaditel sluzby nevyhovuje potom ho moze kedykolvek vymenit...
venuj sa predmetu clanku a nie osobe diskutujuceho
pri osobach si mylis si pojmy a dojmy a pri menovani je to predsa jasne rozhodol o tom premier a vlada
zdielanie spravodajskych informacii medzi spojencami nema nic spolocne s osobou riaditela sluzby
Nie agresivcom nestaci poskytnuta informacia, obsah, vysvetlenie, oni chcu robit dalsie obstrukcie, krmit media a manipulovat verejnu mienku... :o))
Nie, nie je to tak, vyroky ani nazor na celu ukrokrizu sa u RobaF a RobaK navzajom nevylucuju ani si neprotirecia, to sa len snazivci a chytraci pokusaju vydolovat z kazdeho slova, vyrazu, vety iny vyznam a zaclenit ich do ineho kontextu, ale vysledok ich zufalej snahy je mizerny...
aka uvaha ta vedie k takemu nazoru?
Nesuhlasim s Robom - nechcu sa vratit do vlasti nevidia tam perspektivu, zapad ich potrebuje ako lacnu pracovnu silu, cast zarobenych prostriedkov putuje k rodine na ukrozem, navrat domov a nastup na front by bol pre nich samovrazedny krok, vojak bez vycviku je mrtvy vojak...
Ziadny relevantny partner nebude riskovat podporu akehosi ultimatneho mieroveho planu babkoveho rezimu s mizernou podporou obyvatelstva, v konflikte s vlastnymi armadnymi spickami, bez vyjednavacieho potencialu...
nezaradeny je jasna nula
Odporúčame