Jasné, každú hlúposť treba ľuďom vysvetliť.
Čo bolo účelom zavedenia tejto známky?
Ako to dopadlo?
Katastrofálne z pohľadu ceny a použitia.
Jasné, každú hlúposť treba ľuďom vysvetliť.
Čo bolo účelom zavedenia tejto známky?
Ako to dopadlo?
Katastrofálne z pohľadu ceny a použitia.
Pokojne zastávaj svoj názor ďalej.
Na začiatok môžete založiť štátnu poisťovňu.
VW sa asi nezameriava na SK trh na to majú Škodu.
V tejto 15 má Škoda podiel 45%, Hyundai 15%, Kia 14%
Ak má niekto podiel 45% tak ty to nazveš, že sa "ako tak drží"
Máš pravdu Volga skončila na výbornom druhom mieste, Ford bol predposledný.
Nevlastním Škodu.
Musím ťa sklamať. Nafta min. v 308 a 3008 skončila a hydromenič tiež.
Nepíš v hádankách a pochváľ sa čo si kúpil.
Ale to si veľmi polepšíme. Nebudeme dosahovať nejakých 57% EU,
ale až 170% RF. To je výrazné zlepšenie.
Evidentne nerozumieš ani % a už vôbec nie percentuálnym bodom.
Porovnanie sa už vôbec netýka UK.
Tvrdenie vyzerá asi takto
Priemerný počet klobúkov občana EÚ je 100
Priemerný Slovák zvýšil počet svojich klobúkov z 55 na 57.
Je pravda, že v niektorých krajinách EÚ majú aj 140 klobúkov
Počul si niečo o štarte uhlia v Nemecku a tak to opakuješ.
Skutočnosť je asi takáto:
2022 (ešte bežali JE) výroba z uhlia 161,3 TWh 29,7% celkovej výroby
2023 (JE bežali len 3 mesiace) 111 TWh 22,7%
2024 (1. polrok) 46 TWh 18,3%
Výroba z uhlia stále klesá 161->111->92 odhad (1. polrok 46)
Výroba z OZE rastie 247TWh-> 264-> odhad 280 (1. polrok 143)
Čína ešte minulý rok povoľovala veľké množstvo uhoľných elektrární.
Čína bude páliť uhlie kým nenabehnú OZE a Jadro.
Čína vyrába z jadra zatiaľ veľmi málo (cca 5%) elektriny, ale má vo výstavbe 27 reaktorov.
Posledné roky začína stavať cca 4 reaktory ročne a aj ich dokončuje za cca 8 rokov.
Pravdepodobne budú stavať veľa paroplynových elektrární,
ale ich využitie bude hlavne na zálohu OZE.
Spotreba plynu nebude zodpovedať súčasnej spotrebe uhlia.
Ako si prišiel na toto veľmi ľahko vyvrátiteľné tvrdenie?
V zozname najväčších platcov dane zo zisku budeš mať problém s SK firmami.
1 Slovnaft
2. Kia
3. VÚB
4. SE a.s. (34% SR)
5. SLSP
6, Slovalco (44,7% Penta)
7. Nafta a.s.
8. VODOHOSPODÁRSKA VÝSTAVBA š.p. (100% SR)
9. VW
10. TB
Až taká hrôza to nebude. Metóda porovnania pomocou denostupňov je dobrá.
V poslednej vykurovacej sezóne to vyzeralo tak, že
v ZA bolo treba na kúrenie +23% energie ako v BA, V PP +45%.
Ak stojí na západe ročné kúrenie 3-izb. bytu 400€, tak v PP 600€/rok => 50€/mesiac.
Ak si niekto postavil dom 150m2 a viac, tak musel vedieť, že v ňom bude treba kúriť.
Naozaj požaduješ ľudskosť a slušnosť pre masových vrahov?
Podľa tejto logiky končí mesačná známka 30. resp. 31.?
Nuž chlapci mohli troška porozmýšľať, ale ide o peniaze.
Budem veľmi rád ak SK spotrebiteľ začne šetriť. Zatiaľ to tak veľmi nevyzerá.
Naopak každý tvrdí, že on potrebuje 24°C (doma aj v práci).
Neviem aký je podiel ceny kúrenia k celému nájomnému všeobecne.
U mňa to v 2 prenajatých bytoch to robí cca 20% z celkovej platby správcovi.
Ak by všetci v dome znížili spotrebu energie na 1/2 ušetrili by 10%.
To ľudí nemotivuje.
Spôsob rozpočítavania je úplne demotivujúci.
Ak by to urobil 1 užívateľ spotreba poklesne veľmi málo.
Slovák väčšinou napr. v porovnaní s Nemcom nechce zľaviť zo svojho tepelného štandardu.
Úspora 30-50% sú mimo realitu, jedine že by otepľovanie išlo závratnou rýchlosťou.
Ja by som všetkým odporučil zatepliť, ale rozhodne treba dať veľký pozor na:
- projekt
- realizátora
- financovanie
To sú totiž rozhodujúce kritéria na efektivitu zateplenia.
Súhlasím, že to môže dopadnúť aj veľmi zle.
Vedel by si povedať, kedy nám EÚ nariadila likvidáciu kráv?
Ospravedlňujem za za viacnásobné vloženie príspevku.
Neviem čím kúriš, ale SR dováža podľa platnej dlhodobej zmluvy stále plyn z RF.
Až doteraz sa sankcie na plyn nevzťahovali, kupujú ho z RF aj Maďari, Rakúšania a Taliani.
Ďakujem za pochvalu, tiež patríš k ľuďom s ktorými sa dá diskutovať.
Svoj výpočet si však veľmi zjednodušil.
1, Úspora energie nie je jedinou úlohou zateplenia, aj keď určite je to hlavná úloha.
Máme tu ešte odstránenie systémových porúch a aj estetickú stránku.
Po zateplení domu sú všetky stavebné konštrukcie "v teple".
Teplota medzi izoláciou (15cm) a panelom pri vonkajšej teplote -15°C je asi 18°C
Bez izolácie má panel na vonkajšej strane okolo -10 až 0°c
Estetický vplyv nebudem rozoberať.
2, urobil som predpokladaný časový výpočet za nasledovných podmienok
- Úspora 1. rok 1% nákladov, zodpovedá podľa tvojho výpočtu návratnosti za 100 rokov
- Nárast cien energie asi nebude celé obdobie tak prudký ako mám za posledných 5 rokov
Nebudem počítať s nárastom 26% ročne, ale len 10% ročne.
1. rok sa ušetrí 1% nákladov, 2. rok 1,1%, 10. rok 2,35%
za 1. až 10. rok je to 15.9%
za 1. až 20. rok je to cca 57%
za 1. až 25. rok je to cca 98%
Ďakujem za pochvalu, tiež patríš k ľuďom s ktorými sa dá diskutovať.
Svoj výpočet si však veľmi zjednodušil.
1, Úspora energie nie je jedinou úlohou zateplenia, aj keď určite je to hlavná úloha.
Máme tu ešte odstránenie systémových porúch a aj estetickú stránku.
Po zateplení domu sú všetky stavebné konštrukcie "v teple".
Teplota medzi izoláciou (15cm) a panelom pri vonkajšej teplote -15°C je asi 18°C
Bez izolácie má panel na vonkajšej strane okolo -10 až 0°c
Estetický vplyv nebudem rozoberať.
2, urobil som predpokladaný časový výpočet za nasledovných podmienok
- Úspora 1. rok 1% nákladov, zodpovedá podľa tvojho výpočtu návratnosti za 100 rokov
- Nárast cien energie asi nebude celé obdobie tak prudký ako mám za posledných 5 rokov
Nebudem počítať s nárastom 26% ročne, ale len 10% ročne.
1. rok sa ušetrí 1% nákladov, 2. rok 1,1%, 10. rok 2,35%
za 1. až 10. rok je to 15.9%
za 1. až 20. rok je to cca 57%
za 1. až 25. rok je to cca 98%
Ďakujem za pochvalu, tiež patríš k ľuďom s ktorými sa dá diskutovať.
Svoj výpočet si však veľmi zjednodušil.
1, Úspora energie nie je jedinou úlohou zateplenia, aj keď určite je to hlavná úloha.
Máme tu ešte odstránenie systémových porúch a aj estetickú stránku.
Po zateplení domu sú všetky stavebné konštrukcie "v teple".
Teplota medzi izoláciou (15cm) a panelom pri vonkajšej teplote -15°C je asi 18°C
Bez izolácie má panel na vonkajšej strane okolo -10 až 0°c
Estetický vplyv nebudem rozoberať.
2, urobil som predpokladaný časový výpočet za nasledovných podmienok
- Úspora 1. rok 1% nákladov, zodpovedá podľa tvojho výpočtu návratnosti za 100 rokov
- Nárast cien energie asi nebude celé obdobie tak prudký ako mám za posledných 5 rokov
Nebudem počítať s nárastom 26% ročne, ale len 10% ročne.
1. rok sa ušetrí 1% nákladov, 2. rok 1,1%, 10. rok 2,35%
za 1. až 10. rok je to 15.9%
za 1. až 20. rok je to cca 57%
za 1. až 25. rok je to cca 98%
1, Skratka spoločnosti "Železničná spoločnosť Slovensko, a.s." je ZSSK aby tomu rozumeli aj v zahraničí.
2, ZSSK tvorí "zisk" len vďaka štedrej dotácii štátu
Tržby z predaja služieb sú 116 604 000€
Náklady na hospodársku činnosť 552 974 000 €
To čo z toho spraví zázračný zisk je skryté v položke
Ostatné výnosy z hospodárskej činnosti 456 718 000€ to nie je nič iné ako štátna dotácia.
Takže viac ako 80% ZSSK dotujeme.
3, ZSSK je uvedené ako partner rovnako ako ďalších 52 partnerov.
Väčšina partnerov prezentuje svoje produkty, alebo je skôr dodávateľom festivalu.
Aj ZSSK vypraví vlaky. Vlaky nebudú ZADARMO a budú veľmi pravdepodobne plné.
Taký vlak nie je stratový aj keď je lacný.
4, "nebolo by rozumnejšie tento zisk investovať ... aj do obnovy tratí je absolútna neznalosť
železničnej dopravy v SR. ZSSK nevlastní a nespravuje trate, to je úloha ŽSR.
Vidím, že Vás POHODA riadne hnevá.
Odporúčame