Nové parkovacie automaty už umožňujú platbu kartou.
V prípade mince do vozíka nejde o platbu. Pokojne tam môžeš dávať plastový žetón.
Nové parkovacie automaty už umožňujú platbu kartou.
V prípade mince do vozíka nejde o platbu. Pokojne tam môžeš dávať plastový žetón.
Ty máš odvoz odpadu v nájomnom? Ja za odpad platím mestu.
Ďakujem za pochvalu, ale ľudia nemávajú na všetko rovnaký názor.
Je to normálne.
Ty si myslíš, že manažment COVIDu bol zlý a ja si myslím, že bol priemerný.
Nepoznám žiadne opatrenie uplatňované v SR, ktoré by sa neuplatňovalo v inej krajine.
Infektológ nie som a myslím, že pri COVIDe sa úplne nezhodli ani infektológovia.
Viem že, Bromhexin nezaberá.
Trocha mám prehľad o testovaní a vývoji liekov. Má to tiež svoje tienisté stránky,
ale niektoré veci fungujú dobre.
Verím v pozitívny prínos očkovania, jediné čo mu vyčítam,
že nebol čas posúdiť individuálne prínosy a riziká.
Ale veď ty si proti všetkému čo zavadilo o elektro.
Prečo nenamietaš proti hybridnému trolejbusu?
Nazvať chybičkou niečo, čo nedovolí trolejbusu vyraziť je asi nesprávne
Je pekné, že výrobca má kapacity. Zdá sa, že nemá ak:
Zo 16 ks vypravili sa darilo vypravovať prevažne iba 4 až 8 dvojkĺbových trolejbusov.
T.j. 8-12 ks nebolo možné vypraviť. .
Ak ty takéto veci akceptuješ tak, kľudne nakupuj takýmto spôsobom.
U mňa je tolerovaná poruchovosť cca 1-2%.
Porovnanie s mobilom je neadekvátne. Životnosť mobilu je cca 5 rokov.
Bral by som mobil, ktorý je na trhu 6-12 mesiacov.
Životnosť trolejbusu je možno 30 rokov, takže nakúpiť niečo s 2-3 ročnou históriou
nebude žiadny prehrešok.
Odkiaľ je informácia, že
"Tak ten, čo pracuje normálne, tak ako sa má, tomu štát vypočítaný dôchodok kráti"?
Čo myslíš spojením "tak ako sa má"
"ten, čo pracoval menej rokov ako normálne mal, tomu štát pridáva ?! "
V SR v podstate neexistuje počet rokov, ktoré treba odpracovať na normálny dôchodok.
Existuje minimálna hranica 15 rokov dôchodkového poistenia na riadny dôchodok, to ale drvivá väčšina plní.
Potom existuje hranica 30 rokov dôchodkového poistenia na minimálny dôchodok.
Nevidím tam žiadnu podporu nemakačenkov.
Ty ju vidíš kde?
To všetko beriem. Len sa chcem spýtať koľko dôchodkov je podľa teba v poriadku?
Niekto má 12, niekto 13, Rakúsko 14.
Vždy musí byť istý pomer medzi solidaritou a zásluhovosťou.
Niekto tu dlhé roky prejedal všetky odvody.
1980 Počet dôchodcov (ženy nad 55 rokov, muži nad 60 rokov) = cca 780 000 osob
2023 Počet dôchodcov 1 137 000 t.j. 1,45 násobok napriek zvýšeniu veku odchodu do dôchodku.
To čo dnešní početní dôchodcovia (vtedy pracujúci) zaplatili,
minulo podstatne menej vtedajších dôchodcov.
Teraz nastáva opačná situácia. Stále menší počet pracujúcich má "uživiť" väčší počet dôchodcov.
Samozrejme, že je možné nájsť kopec iných mrhaní peniazmi, ale všetko v istej miere potrebujeme. Určite sa všetci nezhodneme na rovnakej miere.
Len treba pamätať, že na dôchodky ide značná časť verejného rozpočtu cca 25%,
Podobne veľká už ide iba na zdravotníctvo.
EU politika zvyšuje ceny jadrového paliva?
Som nevedel, že EÚ nariadila Čine stavať JE.
Vo výstavbe je cca 64 GW jadrového výkonu. To sú potencionálny odberatelia.
Čína 28,9 GW, India 5,4GW, Turecko 4,4GW, Egypt 4,4GW, Rusko 3,7 GW, UK 3,2 GW
Len týchto 6 štátov, všetky mimo EÚ, má vo výstavbe 45,6 z 64 GW t.j. > 70% výkonu
Posledných 10 spustených blokov: len jeden v EÚ
Barakah 3 APR-1400 UAE
Barakah 4 APR-1400 UAE
Fangchenggang 3 HPR1000 China
Fangchenggang 4 HPR1000 China
Kakrapar 4 PHWR-700 India
Mochovce 3 VVER V-213 Slovakia
Ostrovets 2 VVER V-491 Belarus
Shin Hanul 2 APR-1400 South Korea
Vogtle 3 AP1000 USA
Vogtle 4 AP1000 USA
Takže čakám na argumenty, ako EÚ spôsobila zvýšenie cien jadrového paliva.
V celej EÚ sa tuším reálne stavajú 2 reaktory (FLAMANVILLE 3 vo FR, a MOCOVCE 4 v SR)
FLAMANVILLE 3 sa stavia od 2007 a MOCHOVCE 4 od 1987.
Na burze síce nakupovať nemôžeš, ale za spotové ceny môžeš.
Problém je v tom, že ty chceš nakupovať za spot, keď je nízky,
keď je vysoký tak by si asi zaplakal.
Poznám 2 ľudí v ČR, čo to využívajú, ale majú FVE+ batériové úložisko.
Mňa by naopak netrápili ani dôchodky priznané oveľa skôr.
Dôchodok sa vypláca len z poistených rokov, kedy zamestnanec prispieval.
Výplata sa kráti aby sa vyrovnala dlhšia doba výplaty.
Otázka je či je správne číslo 0,3 alebo 0,5%.
Mne vychádza spravodlivé niečo okolo 0,4, ale to je detail.
Ak ti v 04/2003 krátili predčasný dôchodok o 0,5% za každých 30 dní, tak si veľmi pravdepodobne nesplnil podmienku 40 odpracovaných rokov.
Pozor táto podmienka 40 rokov nie je zhodná s určenou dĺžkou získaného obdobia dôchodkového poistenia. Najzásadnejší rozmer je v nezapočítaní období štúdia.
Táto informácia pochádza odkiaľ?
Mesto naozaj nie je zákonodarca, ale rozhodlo sa byť pokusným králikom.
Technické parametre vypísalo mesto.
Osobne tomu neverím, lebo do tohto procesu sa vždy snažia zasahovať dodávatelia.
Namiesto overených vecí sa rozhodli nakúpiť "novinku"
Ako rýchlo je podľa zmluvy potrebné odstrániť poruchy?
Pri ako vysokej poruchovosti možno zrušiť zmluvu?
Už sme to predsa zažili. Takže už neveríme, že sa to nemôže stať.
Ak sa to môže stať, je to problém.
Mimochodom všetci, ktorým sa to stalo, verili, že sa to nemôže stať.
Naozaj sú transakčné náklady nulové?
Napísal som tú vetu úmyselne, lebo hranica medzi tým, kto koho "okráda" je veľmi tenká.
Svojim rodičom nezávidím nič. Moji rodičia sú mŕtvi.
Poberali zaslúžených 12 dôchodkov do roka.
Pomoc som im poskytol, finančnú nepotrebovali.
Ak tvoji rodičia dostávajú almužnu, mali by sa nad sebou zamyslieť. Niečo robili zle.
Ak 13. dôchodok nie je prekročením hranice,
bol by prekročením hranice okrádania 14. či 15. dôchodok?
Ak máš pocit, že tvoji rodičia majú malo, prečo im nepošleš zo svojho?
Prečo im chceš dávať zo spoločného, kde je evidentne málo.
Krásnym príkladom je rodičovský dôchodok.
V skutočnosti je to veľké klamstvo, lebo rodičovský dôchodok neplatia deti.
Ak niekto vychoval viac detí nech je odmenení ale z peňazí detí.
Nech napr. tak ako existuje daňová úľava na dieťa, nech existuje daňová úľava na rodiča.
Rozumiem prvej vete. Ďalej mi je to úplne nejasné.
Ďalej to považujem za stratu času.
Argumentovať možno len niekomu, kto je schopný prijať argumenty.
Nielen celá EÚ ale aj Austrália či Amerika. Čína mala asi najprísnejšie opatrenia.
Ale za to všetko mohol Matovič.
Za to môžu čiastočne vami vybrané fondy a čiastočne vysoké poplatky ktoré sú v 3. pilieri povolené.
Odporúčame