Nie, lebo to netvorí konkurenciu.
Nie, lebo to netvorí konkurenciu.
Nejako to tvrdenie nesedí. Aj dnes totiž mladí ľudia automaticky vstupujú do 2P.
Každý mesiac vstúpi cca 4000 nových sporiteľov.
V januári vystúpilo 13, vo februári 40.
99% chce zostať v 2. pilieri.
Podľa čoho si myslíš, že ľudia vedia koľko dostanú?
Povinnosť začína v 50. roku života a každý rok sa zvyšuje o 4%.
50 rokov 4%
51 rokov 8%
...
60 rokov 44%
64 rokov 60%
Je to možné znížiť na polovicu.
Konzervatívne fondy sú ale katastrofa, napriek tomu sú tam uložené peniaze, ktoré tam byť nemusia.
Je tam > 25% všetkých prostriedkov.
Ešte sa neskončili všetky presuny do PiS termín je 31.12.2025
On je zbytočne agresívny, ale nemyslím, že by boli vytvorené nové fondy len na výstavbu bytov.
Skôr presvedčia DSS, aby časť konzervatívnych fondov investovali do bytov.
Od 50r. veku platí povinnosť mať časť úspor v konzervatívnych fondoch.
Otázka je čo si od toho sľubujú? V konzervatívnych fondoch sú 4 mld.
Ak by sa napr. 1 mld. použila na byty, dalo by sa postaviť 10 000 bytov.
To je v poriadku, kým tam bude výnos.
Dokonca aj za preposlanie peňazí DSS si SP účtuje 0,5%
Vidíš a vo Švajčiarsku to funguje. Asi tam nemajú Orbána.
Dokonca aj 3. pilier funguje.
Nie je to na DSS, je to na sporiteľovi. DSS vytvorí takýto fond.
Pre konzervatívne fondy to možno bude riešenie. Ich výnos je nízky.
Investovať do bytov mali zahraniční investori.
Ak chýbajú investori do nájomného bývania, tak sú podmienky investične nezaujímavé.
Ukázalo sa že 3% p.a. je akceptovaný výnos.
3, Dominika by podľa úrovne nemala mať ani minimálnu mzdu.
V roku 2025 je minimálna mzda 816€
2 % z dane dieťaťa, ktoré v roku 2025 poberalo minimálnu mzdu, je pre rodiča 10,36€, nie 7,26€
Použiť min. mzdu z roku 2023 na výpočet, ktorý platí 2025 je nezmysel.
4, Dieťa s nadpriemerným príjmom je pre mňa prekvapenie - OBJAVILI sme odvody
Ako prišla na zdravotné odvody vo výške 13,4 %, je však pre mňa záhadou.
Odvody do ZP sa síce menili zo 14% na 15%
ZAMESTNANEC však platí stále len 4%
Tu sme pre istotu zabudli na odpočítateľnú položku.
Tá zaniká, až pri zdaniteľnom príjme 47 537,98 €
Príjem dieťaťa je len 37 056 eur:
5, "Ako bude vyzerať rodičovský bonus v praxi?"
Tak tu sa pre istotu zabudlo aj na odvody aj na odpočítateľné položky.
Len 1 príklad za všetky
"Simona, učiteľka s mesačným platom 1 200 € , zarobí ročne 14 400 €.
Na dani z príjmu zaplatí 2 736€ ročne"
V skutočnosti je jej daň 1 276,20 nie 2 736€ ročne.
PROSÍM dajte to robiť niekomu inému.
Prosím redakciu Pravdy, aby Dominiku nepúšťala na tému dôchodky.
Okrem výpočtu dôchodku, nezvláda ani výpočet mzdy.
Čo si mám myslieť o výpočte, ktorý zabudol na odvody do SP a ZP.
1, priemerná mzda NIE JE 1430€, už v roku 2024 bola 1 524€, ale to je detail.
Počítajme mzdu (podľa Dominiky) 1 430€
2, Najprv treba zo mzdy odpočítať odvody zamestnanca, pri mzde 1430€ je to
Zdravotné poistenie 4,0% 57,20 €
Sociálne poistenie spolu 9,4% 134,42 €
Spolu 191,62€
Zostáva 1 430 - 191,62 = 1 238,38
3, Teraz odpočítame odpočítateľnú položku
Dominika zostala v minulosti, pravidelne nepoužíva aktuálne údaje
Pre rok 2025 je odpočítateľná položka 5 753,79 eur(21 x 273,99 eur)
Mesačne je to 479,48 €
Existujú aj iné druhy nezdaniteľných častí základu dane
- na manželku/manžela,
- na príspevky na doplnkové dôchodkové sporenie (III. pilier).
Na zdanenie ostáva 1 238,38 - 479,48 = 758,90
Mesačná daň 758,19 * 0,19= 144,19, ročná daň 1730,28€, 2% dane 34,60€
Notár to berie za prácu (vysporiadanie dedičstva), nie za smrť tvojich blízkych.
Smrť je zadarmo.
Ty robíš zadarmo?
Pri nasledovných hodnotách dedičstva sa platí odmena notárovi + súdny poplatok
v nasledovnej výške
Dedičstvo Poplatky spolu
10 000 180€ = 1,8%
50 000 558€ = 1,12%
100 000 862€ = 0,86%
200 000 1 102€ = 0,55%
500 000 1 822€ = 0,36%
700 000 2 215€ = 0,32%
Suma nad 663 800 eur sa do základu nezapočítava.
Poplatok 2 215€ je MAXIMÁLNY.
Ak sa ti to nepáči, mal si možnosť ten majetok previesť pred smrťou.
TRUMP možno vyzerá ako blázon, ale celkom to tak nie je.
On nepotrebuje zničiť USA ekonomiku.
Pokles o 80% by pripravil USA o peniaze. Čína by to tam skúpila.
50% elektrických aut?
V minulom roku dosiahol počet elektrických vozidiel registrovaných v Číne 31,4 milióna, čo predstavuje 8,9 % z celkového vozového parku krajiny. V roku 2023 bol ich podiel 6,07 %.
Nie 50% ale 9 možno už 10%
Nemyslel som na krach 1. piliera. Myslel som na pokles náhrady.
Dôchodok voči mzde sa znižoval min. od roku 2011 z 46% do roku 2022 na 39,78%.
Teraz to "zachránila" valorizácia a v roku 2024 sme sa dostali na 44,82%.
Teraz ale mzdy budú predbiehať infláciu a tak bude pokles pokračovať.
Vysoký stupeň valorizácie bol dobrý pre dôchodcov, ale nie pre SP.
Výdavky rástli rýchlejšie ako príjmy. Výsledkom je vysoký deficit.
Dovolím si tvrdiť, že o 20 rokov sa dostaneme na 35% hr. mzdy.
2P nebol ideálne nastavený, ale dnes si výrazne polepšil.
To vnímanie 1P vs. 2P je len prechodné.
Napr. v CH majú povinný aj 1P aj 2P.
Nie je voľbou poistenca, či tam vstúpi do 2P.
Určite existuje skupina ľudí pre ktorých je 1P zlou voľbou, časom ich bude pribúdať.
Samozrejme existujú aj takí, ktorí tam nikdy nemali vstúpiť.
3. pilier je investičná hlúposť. Peniaze zamestnávateľov prejedajú DDS.
Pokojne by stačilo presunúť peniaze z 3P do 2P.
Ako môžeš niekomu odporučiť 3. pilier. Veď to je katastrofa.
Nechce sa mi prezerať všetky fondy, ale "môj" zarobil minulý rok 25%,
ak by tam prostriedky zostali tak by došlo k poklesu na cca 15%.
Rozumným presunom sa podarilo zachrániť 19% výnosu.
1. pilier je držaný umelo a dlho to nevydrží.
Začalo to neskoršími odchodmi, pokračovalo znížením navyšovania ADH.
Ak ide niekto do dôchodku napr. za 20 rokov, tak by som sa na 1P nespoliehal.
Musíš vedieť aj z akých údajov to vychádza.
1, takmer všetci, ktorý dosiahli v roku 2024 na referenčnú sumu 651€ si peniaze z DSS vybrali programovým výberom. Títo sú spokojný a do priemeru sa nezapočítavajú.
2, Sporitelia, ktorým dnes vyplácajú dôchodok z 2P sú takí, ktorí veľmi zle manažovali svoje peniaze.
Mali nízky príjem, veľmi pravdepodobne sa nechali preradiť do zabezpečených fondov.
2, Pri porovnaní je treba uvažovať aj o odvedených sumách a dĺžke platenia
Trocha zjednodušene:
Platby do 1. piliera cca 46 rokov, 27 rokov 22,75%, 19 rokov 17,75%, spolu 950%
Platby do 2. piliera cca 19 rokov počítam v priemere 5% (bolo aj 5,5%), Spolu 95%
Z princípu by mal byť dôchodok z 1. piliera 10x vyšší. Samozrejme 30 x10 je stále LEN 300€.
Lenže priemerný dôchodca by už dostal cca 60-80€/mesiac.
Nechcel by si predávať rohlíky? Pri 100% zisku slušne zarobíš.
Obchod si "bezpracne" prihodí maržu 100%?
Tá budova kde to predávajú vyrástla z vody vrátane zariadenia?
Energiu (býva tam zakúrené a aj svetlá tam svietia, chladničky bežia 24 hodín) dostávajú zdarma?
Ich pracovníci sú tam bez nároku na mzdu?
Priemerná marža v Tescu je cca 40%, v Lidli 36%, Kaufland 38%.
Z tej marže treba zaplatiť všetky náklady okrem nákupu tovaru.
čo tak uvádzať normálne jednotky.
"so spotrebou 17,1 kW/h" je čo?
Možno 17,1 kWh/100km.
"vodka" nie je presná definícia tovaru
Najlacnejšie vodky stáli 44 Kčs/0,5l resp. 85 Kčs/1l. Rovnako Borovička
Flašky Rumu som kupoval za iným účelom ale aj tam sa ceny menili.
Najviac mi utkvela cena 50Kčs/0,5l
Do IV. cenovej skupiny som chodil veľmi málo.
Tam si nepamätám nič.
Možno v pohostinstvách sa pilo drahšie, ale nákup alkoholu je lacnejší určite dnes.
Pivo fľaškové 0,5l si pamätám okolo 2,60 Kčs. Dnes cca 0,5-1€ (počítajme 0,80€/500ml 12°)
Priemerná hrubá mzda 1989 3 142Kčs = 1208 pív
2024 1524€/0,80€ = 1905 pív
Lepšie by boli čisté mzdy, ale tie závisia od rodinného statusu (deti, manželka)
Ešte porovnanie Rum/UM
Rum 1l stál 100 Kčs. Dnes Um (Tesco) 14€
Mzda 1989 3 142Kčs = 31 l Rumu
2024 1524€/14€ = 108l Um
Odporúčame