Úprimne nerozumiem tvojmu komentáru. V mojom príspevku som výnimočne nič nerátal.
Mám jednu prosbu. Skús písať znaky "," a "." hneď za slovom bez medzery.
Tak ako to píšeš, je to nesprávne a hlavne to vyzerá zle.
Úprimne nerozumiem tvojmu komentáru. V mojom príspevku som výnimočne nič nerátal.
Mám jednu prosbu. Skús písať znaky "," a "." hneď za slovom bez medzery.
Tak ako to píšeš, je to nesprávne a hlavne to vyzerá zle.
Prosím Vás ten rozhovor je minulosť, alebo ďaleká budúcnosť?
"Úrok 1,1% p.a. fixácia 5 rokov" -čas 1:25
Druhý problém:
Cena bytu 170 000€
Vlastné zdroje 34 000€
Hypotéka 80 000€
Kde vezme 170 -80 -34 = 56k €
Páni novinári už si v tom urobte konečne poriadok.
Plyn a ropa sú 2 rôzne produkty a nie je ich možné prepravovať jedným potrubím.
Veta: "Taktiež ruský Gazprom sľúbil zabezpečiť dodávky svojho plynu pre Slovensko aj inými cestami ako ropovodom Družba." nemá zmysel. Ropovodom Družba plyn nikdy nešiel. Nie je to možné.
Zastavený plynovod sa volá "Bratstvo" «Бра́тство»
Gazprom je povinný z platnej zmluvy dodávať plyn do SR.
Tak nech sa nehrá na dobrodinca. Je úlohou Gazpromu dostať plyn do SR.
Inak ich čakajú arbitráže.
Ja by som skôr povedal, že ako meteorologický balón.
Keď dosiahne výšku praskne a padne.
Myslím, že p. Šimkovičová je už dosť vysoko.
Zdravotné poistenie nemáme, to čo sa u nás volá zdravotné poistenie je v skutočnosti zdravotná daň. Zdravotná daň je nespravodlivá a čakajú ju podobné problémy ako dôchodky.
V Bismarckovom systéme bol dôchodkový vek 70 rokov, pričom priemerná doba života bola 46 rokov. Ak ste sa aj dožili 70 rokov, tak ste sa z dôchodku tešili 5-6 rokov.
Schéma "Pay as you go" je veľmi dobre odolná proti inflácii a určite ideálne fungovala za Bismarka v roku 1889. Na svete bolo vtedy cca 1,6 mld. ľudí a populácia silne rástla.
Za 100 rokov sa zvýšila na 4-násobok. Schéma má naopak veľké problémy pri znižovaní počtu obyvateľov, najmä tých v produktívnom veku. Problémy má aj pri dlhšej dobe dožitia čo sa snažíme redukovať zvýšením dôchodkového veku.
Zásahy štátu treba rozdeliť na pozitívne a negatívne.
Napriek tomu, že ty sa držíš svojej dogmy, že 2. pilier je dobrý len vtedy ak možno úspory vybrať nie je to pravda. 2. pilier je výhodný aj keď bude rozumne vyplácať.
Nechajte ho, @kalioskop najlepšie vie, čo v v tej správe je.
On má tú špeciálnu previerku a jemu to SIS hlásila hneď po RF,
Aj prezident sa to dozvedel neskôr.
Pani Kolíková vraj nemá urobenú "špeciálnu previerku".
Pojem "špeciálna previerka" zákon nepozná.
Za to § 34 zákona 215/2004 pozná Oprávnené osoby s osobitným postavením
(1) Oprávnenou osobou s osobitným postavením podľa tohto zákona je v rozsahu svojej funkcie
a) prezident Slovenskej republiky,
b) poslanec Národnej rady Slovenskej republiky,
c) člen vlády Slovenskej republiky,
....
(2) Osoby uvedené v odseku 1 sa stávajú oprávnenou osobou po zvolení alebo vymenovaní do funkcie ...
(3) Na osoby uvedené v odseku 1 sa nevykonáva bezpečnostná previerka, ....
Aká previerka chýba poslancovi NR SR?
Ako chcel Fico čítať poslancom NR SR (bez previerky) utajenú správu SIS?
Je tam tých rúr 4 až 5. To je ale jediná pravda v tvojom príspevku.
Trocha by bolo dobré keby si sledoval aktuálne dianie.
Je potrebné získavať informácie z viacerých zdrojov, nielen od Roberta Fica.
Spoločnosť OMV vyhrala arbitráž s Gazpromom a o svoju pohľadávku 230 mil. EUR
znížila platby za plyn dodávaný cez SR do Rakúska.
Gazprom následne prestal plyn do Rakúska posielať. OMV si zabezpečila plyn z iných zdrojov.
napr. https://lnk.sk/uay3
Do Francúzska sa plyn cez SR nikdy nedodával. Mýliš si to s Talianskom.
Tu informácia o dodávkach do CZ: https://lnk.sk/oti7
Jediný plyn ktorý z Ruska tečie je cez Turkstream, Maďarsko a KS Veľké Zlievce.
Systémy sú rôzne a dopĺňajú sa.
Dôchodok je o zabezpečení. Nikdy nevieš koľko budeš potrebovať.
Nemýľ si dôchodkové zabezpečenie s klasickým investovaním,
aj keď sa dôchodkové úspory zhromažďujú investovaním.
Poznám ľudí, ktorý propagujú aby NIČ nemohlo ostať.
Ten spôsob je vo výplate dôchodkov výkonnejší.
To čo ostane po niekom čo zomrel predčasne rozdelí žijúcim.
To je typické aj pre 1. pilier. Je to podľa teba spravodlivé?
Takmer vždy po tebe nejaký majetok zostane.
Veľmi pravdepodobne budeš vlastniť nejakú nehnuteľnosť.
Dal by si sa nahovoriť na reverznú hypotéku?
Podľa tvojej úvahy "Nie je lepšie mať peniaze ešte počas života?",
mal by si byť ideálnym klientom.
Je tu ešte malá výnimka. Dôchodkové úspory sa nemusia dediť.
Úspory sú vyplatené "oprávnenej osobe", ktorú si určíš.
Predmetom dedičstva sú len v prípade, ak oprávnenú osobu neurčíš.
Trump sa toho nedožije. Predsa len má 78 rokov.
To si dal dosť hlúpy príklad. JE nevie zálohovať veternú energiu.
Na to slúžia paroplynové elektrárne.
Vedel by si vysvetliť, za predpokladu tej výnimočnosti JE, prečo je vo svete tak málo používaná?
Len 9% svetovej produkcie elektriny pochádza z JE.
Je na to jednoduchá odpoveď: "Je to drahé"
Cena JE stále rastie, naopak cena elektriny z obnoviteľných zdrojov klesá.
Pre predstavu tu je obrázok https://lnk.sk/mnsk
JE neodsudzujem a som za rozumný mix. 70% JE žiaľ nie je rozumný mix.
Môžeme na tom finančne silne pohorieť.
Najväčším staviteľom JE je v súčasnosti Čína. Stavia asi 1/2 celosvetovej výstavby.
Lenže v čínskom mixe tvorí jadro 4,3% (Vietor 10,4%, slnko 7,4%, hydro 14,2%)
Naopak SR je špičkou vo výrobe elektriny z jadra (2. miesto na svete po FR)
jadro 63,1%, hydro 15,1%, plyn 8,5% - vietor 0,0%, slnko 1,9%.
Francúzi majú vietor 8,1%, slnko 4,5%.
Portugalci bez jadra vietor 35,7%, slnko 12,5%, hydro 21,3%
Naozaj ideme stále tvrdiť, že v SR chýba JE?
Hypotéka sa pravidelne spláca, na jej veľkú časť sa nešetrí.
šetrenie je u mňa odkladanie hotovosti na neskoršiu spotrebu,
nie úprava mesačného rozpočtu tak, aby vyšlo na splátky.
Na povodne, požiar a dopravné nehody máme poistky.
To by si musel mať na dom nešetrené 2x sumy. 100% kúpu a 100% pre prípad požiaru.
Kurzy a skúšky ti veľmi často zaplatí zamestnávateľ.
Aby sme tomu naozaj rozumeli, tak prehľadne.
O koľko peňazí prídete, ak zomriete predčasne.
Dôchodkový vek 64 rokov, priemerný počet rokov na dôchodku
% sú uvedené len z časti o ktorej môžete rozhodnúť či pôjde do 1P alebo 2P
Smrť do 64 rokov 1. pilier 70% - 100% 2. pilier 0%
Smrť v 69 rokoch 1. pilier 52,5% - 75% 2. pilier 0%
Smrť v 74 rokoch 1. pilier 52,5% - 50% 2. pilier 0%
Smrť v 79 rokoch 1. pilier 18,75 - 25% 2. pilier 25%
Smrť v 84 rokoch 1. pilier 0%, 2. pilier 0%
Naozaj je lepšie si vybrať prvý pilier.
Straty nezahŕňajú straty z úpravy OMB.
V prípade 2 P to podľa súčasnej legislatívy vyzerá nasledovne:
- Čo máš našetrené do odchodu na dôchodok v prípade smrti prechádza na tebou určenú osobu
- v prípade smrti v 1. fáze čerpania (cca 10 rokov do 74 rokov) opäť všetko nevyčerpané prechádza na tebou určenú osobu. Ak zomrieš vo veku cca 70 rokov, po 6 ročnom čerpaní, vyplatí sa cca 14/20 = 70% určenej osobe. Ak si urobil programový výber 1/2 sumy na určenú osobu prechádza druhá nevyčerpaná polovica.
Ak úmrtie nastane do 74 rokov, nič neprepadá
- vo veku cca 74 rokov podľa zváženia zdravotného stavu môžeš požiadať o doživotný dôchodok, alebo žiť z výnosov. Ak nepožiadaš, zostatok prechádza po smrti na určenú osobu.
Ak by si aj požiadal v 74 rokoch o doživotný dôchodok a následne zomrel.
Prichádzaš maximálne o 50% našetrenej sumy. Prvých 50% bolo vyplatených programovým výberom alebo čerpaním počas 10 rokov.
Možno do vyzerá zložito, ale je to jednoznačne lepšie oko 1. pilier.
Ak odhliadnem od dobrovoľných príspevkov,
To čo posielame do DSS nemožno poslať nikde inde.
Voľba pre tieto peniaze je len 1. alebo 2. pilier,
nie je medzi 2. pilierom a individuálnou investíciou.
V tejto voľbe pre mňa víťazí 2. pilier.
Po 1.1.2029 sa výber celej sumy nebude dať realizovať.
Ale aj tak, bude výplata v prípade smrti podstatne lepšie riaditeľná podľa tvojej voľby.
V prípade 1P je v prípade smrti zabezpečenie len pre:
1, sirotské dôchodky pre neplnoleté deti (také už nemám a ani neplánujem)
2, vdovský dôchodok len pre manželky (ten je vo väčšine obmedzený na 30% z môjho dôchodku)
Prečo by si neodporúčal 2. pilier? Ty chceš dať peniaze do 1. piliera?
Najhoršie, čo sa môže peniazom v 2. pilieri stať je, že skončia v 1. pilieri.
Tak prečo si túto najhoršiu možnosť vybrať už dnes?
Výber z 2. piliera aj po 1.1.2029 bude atraktívnejší ako výber z 1. piliera.
Koľko je podľa teba "veľká časť"?
Spoločnosť BILLA REALITY SLOVENSKO bola v roku 2023 v STRATE.
Na bývanie určite netreba šetriť. Na to máme hypotéku.
Deti by mali dostať vzdelanie, nie úspory.
Nepredvídané udalosti? Čo pod tým myslíš? To určite nie je celoživotné šetrenie.
Celoživotné vzdelávanie sa dá dnes robiť takmer bez peňazí.
Investovať do športu? Šport pre zdravie sa dá tiež robiť takmer zadarmo.
Dôchodok porovnať vie.
Čo porovnať nevie, sú odpracované roky a zaplatené poistné svojej sestry.
Z osobných skúseností viem, že aj ten dôchodok sa porovnáva podľa rečí a nie podľa skutočnosti.
Vzorce nepustia.
Takže tvoja suseda povedala ..
To je dôveryhodný zdroj.
Budem silne bojovať proti výsluhovým dôchodkom. Sú jednoznačne nespravodlivé.
Výsluhových dôchodkov je však málo v pomere k riadnym dôchodkom.
Ja si myslím, že 10% príjmu si vie odložiť takmer každý.
Lenže všetko iné je dôležitejšie ako investované peniaze.