Ak v nich nie sú voľné miesta, potom nie sú drahé.
Ak v nich nie sú voľné miesta, potom nie sú drahé.
Plynári majú kategórie spotrebiteľov - pre domácnosti sú to kategórie D1-D8,
pre podnikateľov M1 až M8, to je maloodber do 60 000m3/rok,
potom majú ešte kategórie S- strednoodber a V-veľkoodber.
V prípade malo odberu existuje priemerný odber.
To zdraženie je vypočítané na takéhoto PRIEMERNÉHO odberateľa.
1, Odkiaľ máš cenu v tom kontrakte? O ktorom kontrakte píšeš?
Existoval 20 ročný kontrakt podpísaný v roku 2008 platný od 1.1.2009 do 31.12. 2028
Ten sa ale upravil v roku 2013 s platnosťou do 2034. Podľa tejto zmluvy nakupujeme plyn DODNES.
O pevných cenách na 20 rokov môžeš snívať.
Ty by si ako dodávateľ podľa dnešnej ceny tvojho tovaru podpísal,
že za dnes dohodnutú cenu ho budeš dodávať 20 rokov?
Zemný plyn sa neobchodoval v € ale v $.
Cena cca 350$ mohla platiť v Európe max do roku 2010. (skôr 2007)
Odkiaľ máš toto tvrdenie "vysluhovy dochodok existuje vo vsetkych krajinach EU" ?
KANCELÁRIA NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY robila ešte v roku 2017
prieskum v krajinách EÚ o vyplácaní výsluhových dôchodkov.
Môžeš naštudovať: https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPrev…
"V stanovenom termíne sme dostali odpovede z 18 krajín"
"Z krajín, ktoré nám na položené otázky odpovedali, výsluhový dôchodok pre príslušníkov ozbrojených zborov NIE JE zavedený v 10 krajinách – Chorvátsko, Fínsko, Holandsko, Luxembursko, Maďarsko, Nemecko, Rakúsko, Rumunsko, Španielsko a Švédsko."
Nehovoriac o tom, že aj v krajinách kde zavedený je, NIE JE tak "štedrý" ako v SR.
Napr.
Estónsko - Policajt vo veku 55 rokov, vojak 50 rokov, Colníci, ZVJS - bez nároku,
Grécko - dostávajú príplatok k riadnemu dôchodku. Hrubé sumy, ktoré sa v súčasnosti pohybujú od 27,43€ pre desiatnikov, 25 rokov služobného pomeru až
do 203,77€ pre generálov, ktorí slúžili 35 rokov.
My vieme vyplácať adresné sociálne dávky, ale nevieme adresne dotovať?
To by bol veľmi mizerný štát.
Smer kritizoval minuté peniaze počas predchádzajúcej vlády.
Teraz, sa situácia výrazne upokojila.
Silová elektrina stála v roku 2022 v priemere 265€/MWh, dnes je to okolo 100€/MWh.
Ceny plynu sa pohybovali v 2022 okolo 100€/MWh a dnes sú pod 50€/MWh
My ich stále ideme všetkým dotovať.
Min. 80% obyvateľov na to vôbec nie je odkázané.by si malo platiť plné ceny.
V prípade elektriny by sa nič nestalo. Dnes je v celkovej cene cca 170€/MWh započítaná dotovaná cena 60€/MWh. Ak by tam bola plná cena, nestála by elektrina pre domácnosti
170€/MWh ale cca 220€/MWh. Spotreba domácnosti (bez el. kúrenia) je cca 3 MWh/rok.
Celkový nárast by bol 150€/rok a elektrárne sme mohli zdaniť.
V prípade plynu je situácia podobná. Mnoho komodít zdraželo, prečo nemohol práve plyn?
Takže rozhadzujeme veselo ďalej. Rok 2024 sme prespali a teraz to tiež vraj nedá?
To skôr.
Rakiet je podstatne viac a reaktorov.
1, Hranica je daná zákonom, je to tak v mnohých oblastiach Dá sa nastaviť podpora v rôznej výške.
2, 1200€ je rovnakých vo VK aj v BA. Rovnosť občana pred zákonom.
3, Dá sa a nemusí zohľadniť (príjem na člena domácnosti)
4, To by si mohol zrušiť všetky dávky. Fungujú presne takto.
Napriek uvádzaným problémom je lepšie riešiť veci adresne, ako dotovať všetkým.
Aj dotovaná cena by mala byť vyššia ako súčasná.
Dotácia by mala byť obmedzená na určité obdobie.
Vážne.
Ak to bol biznis pre Křetínského, prečo to nebolo dosť dobré pre Fica.
Odpoviem krátko: LEBO ICH NEMUSIA PLAŤIŤ.
Samozrejme výplatu dostávajú, ale ich vedúci, riaditelia, .. nie sú zainteresovaní na efektívnosti.
Odkiaľ máš túto informáciu?
Štát vyberie dane a následne ich podľa nasledovného kľúča rozdelí samosprávam.
NARIADENIE VLÁDY č. 668 o rozdeľovaní výnosu dane z príjmov územnej samospráve
https://www.epi.sk/zz/2004-668
Napr.
a) 23 % podľa počtu obyvateľov obce ..., z toho 57 % prepočítaný koeficientom nadmorskej výšky obce
b) 32 % podľa počtu obyvateľov obce ... prepočítaného koeficientom v závislosti od zaradenia obce do veľkostnej kategórie
c) 40 % podľa počtu žiakov ...
d) 5 % podľa počtu obyvateľov obce, ktorí dovŕšili vek 62 rokov
To nie sú dane obyvateľov danej obce.
Odkiaľ máš túto informáciu? Štát vyberie dane a následne ich podľa nasledovného kľúča rozdelí samosprávam.
NARIADENIE VLÁDY č. 668 o rozdeľovaní výnosu dane z príjmov územnej samospráve
https://www.epi.sk/zz/2004-668
Napr.
a) 23 % podľa počtu obyvateľov obce ..., z toho 57 % prepočítaný koeficientom nadmorskej výšky obce
b) 32 % podľa počtu obyvateľov obce ... prepočítaného koeficientom v závislosti od zaradenia obce do veľkostnej kategórie
c) 40 % podľa počtu žiakov ...
d) 5 % podľa počtu obyvateľov obce, ktorí dovŕšili vek 62 rokov
To nie je financované z daní?
Ak áno, je mi úplne jedno či štát prepošle dane obciam a obce s nimi nakladajú nehospodárne.
Stále sú to peniaze, ktoré možno ušetriť.
Podľa tvojej teórie by si nikdy nikoho neprepustil. Veď mu musíš vyplatiť odstupné (v priemere 3 mesiace) a potom mu musí štát (SP) vyplácať podporu (ak sa nezamestná).
Cca po 9 mesiacoch začne prichádzať prínos. Ja si myslím, že to stojí za to.
Tých 9 mesiacov určite nie je drahších ako, keď ľudia neefektívne pracujú.
Nehovoriac o tom, že možno urobiť oveľa citlivejšie.
- každý rok odchádza do dôchodku cca 2,5% zamestnancov.
- máme tam značné množstvo pracujúcich na dohodu.
- určite netreba prepúšťať zdravotné sestry a lekárov, aj keď aj zdravotníctvo treba urobiť efektívnejšie.
- učiteľov a pedagógov neklesá s klesajúcim počtom žiakov, VŠ majú veľký priestor na zníženie počtu študentov
- policajtov je podľa ministra málo. Niečo cez 20 000 cca 370 na 100 000 obyvateľov.
Rakúsko 335, Rumunsko 304, Poľsko 259, Švédsko 198
-
Aké sú "živočíšne" odbory?
Na základe čoho si usúdil, že "ale je dobre ze je"?
Chápem, že nie každý sa môže v rôznych situáciách presťahovať.
Táto debata je ale k dôchodkom. Dôchodok je odrazom celoživotnej kariéry.
Ak niekto celý život žil niekde kde nie je dostatok práce, tak je to na zamyslenie.
A kde by robil prof. Ing. Peter Plavčan, CSc. rektora?
Ako to budú overovať?
K pokladniciam prinútia podnikateľov nosiť nejaké daňové GPS?
Aké moje teórie?
Ja GINI nevypočítavam, to robí World bank a podobné inštitúcie.
V Bulharsku majú GINI na úrovni 37-39 a to je výrazne viac ako v západnej Európe.
Asi tam nemali socializmus, v Maďarsku 29,2
Netherlands 26.04
Belgium 26.70
Austria 30.70
France 31.60
Germany 30.64
Luxembourg 32.91
Switzerland 33.70
Odporúčame