1, Štátne záchranky sa môžu prihlásiť do tendra.
2. Ak je to tak lukratívne uberme 10% z ceny
3, Dotácie pre 90% sú nezmysel. Dotovať treba slabých, nie všetkých.
Aké nezmysly ty dotuješ z Bruselu?
1, Štátne záchranky sa môžu prihlásiť do tendra.
2. Ak je to tak lukratívne uberme 10% z ceny
3, Dotácie pre 90% sú nezmysel. Dotovať treba slabých, nie všetkých.
Aké nezmysly ty dotuješ z Bruselu?
Splácať budeme hneď my, nie naše deti.
Dávať dotácie 90% ľudí nemá zmysel.
Najprv to 90% zoberie a potom to 90% vráti. Najprv to trochu prefiltruje.
Dôležité je, toky tečú vtedy z nich možno niečo odkloniť.
Dotácie mali ísť max 20% najslabším.
Ak ti správne rozumiem, pre mňa si prvý, čo sa ti zdá zverejnená inflácia vysoká.
Zverejnená inflácia 1993-2024 je cca 400% za cca 30 rokov. Priemer 4,7% p.a.
Zo 100 000€ za 30 rokov ostane 25 000€ (nie 15 000)
Minulý vývoj inflácie, ale nemožno automaticky predpokladať v budúcnosti.
My sa tu bavíme o dôchodkoch vyplácaných mesačne, nie o 100 000€.
Ešte raz pre menej chápavých.
90% sporiteľov dosiahne dôchodok z 1. piliera vo výške tzv. referenčnej sumy (684,10 €)
Takmer všetci ktorí majú možnosť vybrať našetrené jedným výberom tak urobia.
Zostáva 10% najchudobnejších, ktorý dôchodok 684,10€ nedosiahli.
Títo MUSIA zakúpiť doživotný dôchodok (alebo nechať peniaze ďalej v DSS).
Priemer sa vypočíta zo všetkých doživotných dôchodkov, ale nie z výberov.
Pozrel som štatistiku a priznávam, že v roku 2024 to nebolo 10%,
ale cca 25% najchudobnejších, ktorí nevedia počítať a nedali si ani poradiť.
Priemerný programový výber bol cca 15 000€. To nie je veľa ale určite viac ako 25€/mesiac
SMS do Švédska (zóna 0) stoji rovnako ako sms manželke v SR. cca 0,02 -0,05€.
Snáď každý telefón má možnosť blokovať číslo.
Vyskúšaj. Na budúce budeš vedieť.
Len to treba nad tie cesty natiahnuť aj to pletivo, ku ktorému bol pripojený zberač.
Koľko nás zadĺžil Matovič?
Rok dlh v % HDP dlh (v mld. €)
2020 ~58,4 % 55,091 mld. €
2021 ~60,2 % 61,346 mld. €
2022 ~57,7 % 63,499 mld. €
2023 ~55,6 % 68,896 mld. € spolu 13,805 mld, priemer na rok 3,45 mld
2024 ~59,3 % 77,648 mld. € 8,75 mld za 1 rok, v % k HDP vidieť jasný nárast
Predpoklady na rok 2025 nie sú nijako ružové napriek KONSOLIDÁCII
Vyzerá to tak, že čo nás v ťažkých časoch zadlžil Matovič za 4 roky (13,8 mld)
Stihne Fico za 2 roky.
Toto som ti osobne vyvrátil a stále to budeš opakovať.
Valorizácia o 1,89€ bola od 1.1.2016
Tu máš dokument z NR SR, kde sa píše, že:
Pri vyhliadkach na rok 2016 to nebude o nič lepšie, ...
Výsledkom takejto nízkej valorizácie je zvýšenie iba o 0,46 %, čo u starobných dôchodkov predstavuje sumu 1,90 eura, ...
od 4. apríla 2012 do 23. marca 2016 vládla 2. Ficova vláda (jednofarebná)
Ministrom práce, sociálnych vecí a rodiny bol Ján Richter.
2. Ficova vláda bola už na konci vládnutia a vtedy boli valorizácie 1,90€
Ty z toho chceš obviniť Mihála, ktorý skončil vo funkci 4. apríla 2012
Výška valorizácie nehovorí nič o schopnostiach ministra.
V tom sa zastanem aj Richtera.
Valorizácia je kompenzácia inflácie a tá bola v 2015 -0,3%.
Nebol dôvod zvyšovať dôchodky.
1, Finančná matematika je pre teba španielska dedina
Príklad vklad 100€ mesačne, výnos 6% p.a.
Nasporená suma po 20 rokoch 45 564,00 €, po 40 rokoch 191 696,00 €
2, úplne si odignoroval, že údaj 24,55 nie je priemerom všetkých sporiteľov,
ale cca 10% najchudobnejších
3, ak budeš čítať také zdroje ako si dal odkaz, tak to tvoju finančnú gramotnosť nezvýši.
Je to tvoja vec, u nás 2. pilier nie je povinný. Ale nechaj ostatných nech sa rozhodnú podľa seba.
Čaká nás ťažké obdobie.
Pojem inflácia si vysvetľuješ ako?
Tu nejde o žiadne ZVÝŠENIE dôchodkov.
Žiadnemu človeku predsa nezáleží na čísle, alebo bankovkách.
Záleží na tom, čo si za to môžeš kúpiť.
To sa nemení pre dôchodok 500 a ani 1000€,
nový dôchodok má rovnakú kúpnu silu
Máš nejaké konkrétne číslo? Osobne ľutujem, že SMER tie voľby nevyhral.
Dnes by sme boli v bankrote a zo dna sa dá len odraziť.
Priemerný dôchodok z 2P je taký preto, že:
1, Do toho priemeru sa nepočíta 90% ľudí s vyššou našetrenou sumou,
lebo tí zvolili programový (jednorazový) výber a nenechali si vyplácať doživotný dôchodok.
Do priemeru tak bolo započítaných len 10% ľudí s najnižšími príjmami.
2, Doba sporenia bola krátka zatiaľ ani nie 20 rokov, dôchodky zarábajú na dlhodobej investícii.
20 rokov je spodná hranica.
3, Odvádzané percento bolo nízke akt. 4% vymeriavacieho základu vs. 18,75% do 1P.
4, Presun sporiteľov do GARANTOVANÝCH fondov.
Ukážka ekonomického diletanta - predsedu vlády so socialistickým myslením a pasivity občanov
Verejné financie míňajú ročne 66 mld. €. Tu treba hľadať rezervy.
Rozprášiť 20 ročné úspory vie každý hlupák.
1, v podstate neexistuje "naša sústava"
2, My máme v SR 10 000 MW OZE? Vietor NIČ, FVE 532MW.
3, Naša diskusia nemá zmysel. Veríš svoju jadrovú éru.
Tu sa určite nezhodneme.
1. Energiu z JE nepresúvaš? Obe JE máš na západe a inak to nebude.
OZE môžu byť rozložené omnoho lepšie. FVE ideálne na vlastnej streche.
Prebytočná energia z jadra neexistuje? Čo že to uskladňujeme v PVE?
Snáď nie to SK minimum z FVE?
2, Teplá záloha? To pre JE netreba? Načo to potom beží v SR?
Teplá záloha nie je vyhodená energia. Tá elektráreň vyrába, netočí sa "na prázdno".
Mimochodom už aj špičkový plyn je pomaly lacnejší ako jadro.
Myslím, že máš presne slovenské názory, v duchu "nič lepšie ako jadro nie je"
Pravdu ukáže až čas.
Všetky predpovede sveta hovoria, že jadro dosiahne do 40-50 rokov max. 20% podiel (reálne 12-15%), len v SR dlho a draho staviame JE.
A väčšina tomu nadšene tlieska.
Nie som za nejaké živelné OZE. To SR naozaj nepotrebuje.
Našťastie máme celkom rozumné hydro, ale to už veľmi navyšovať nevieme.
Súčet FVE a vetra je žalostný.
Celosvetový priemer pre OZE je 33%, v SR cca 23%% z toho hydro 15 p.b.
V 2025 je málo vody, tak sme zatiaľ klesli na na cca 17% z toho hydro 9,7 p.b.
O 20 rokov budú vo svete OZE tvoriť viac ako 50%, o 40 rokov do 70%
Jadro sa predpokladá na úrovni 10-12%.
Dôvody sú jednoduché, je to DRAHÉ.
Tu je graf: https://lnk.sk/udnz
Vysoká cena z jadra bude platiť hlavne pre nové elektrárne.
Najväčším staviteľom JE sú Číňania. Cca 1/2 rozostavaných JE je v Číne.
To je absolútne v poriadku. Istý podiel z jadra je dobrý.
V Čine majú teraz cca 5% podiel elektriny z jadra,
po dostavaní rozostavaného sa dostanú na 7,5%
V SR máme teraz (1. polrok 2025) cca 68% podiel elektriny z jadra.
po dostavbe EMO4 sa to dostane blízko 80%. Budeme 1. na svete.
Len či to bude dobre?
To je v poriadku, ja situáciu poznám.
Len nesmieš argumentovať aktuálnym stavom.
Palivo dopĺňame do 2 blokov, vypnuté sú obe trojky.
Elektráreň Blok Stav od
Mochovce 3. blok 12. júla 2025
Bohunice V2 3. blok 16. júla 2025
Nielen UK dováža elektrinu, napr. aj Maďarsko, Grécko, ...
Nie je to nič hrozné. Aj SR bola dlhé roky dovozcom cca 2007 - 2022.
Otázkou je, či je naša "JADROVÁ" cesta dobrá.
V SR všetci vedia, aké sú nevýhody vetra a slnka.
Samozrejme nevýhody existujú a treba ich riešiť.
Z OZE uznávame max, hydro lebo ho máme.
Už sa veľmi málo hovorí o nevýhodách jadra.
Je smiešne, ak minister vyhlási, že my OZE nepotrebujeme, lebo máme jadro.
Ceny elektriny z jadra stúpajú a nie je potrebné jej mať 80%
SR žiaľ k 80% smeruje.
A teraz o tom koľko ropy, plynu a potravín dováža SR.
Medzinárodný obchod je bežná vec.
Ak viem lacnejšie doviesť ako vyrobiť, tak je nezmyslom vyrábať.
V roku 2024 bola priemerná burzová cena v UK 73€/MWh, v SR to bolo 93€/MWh
Aktuálne údaje sú pre posúdenie stavu sústavy dosť nezmysel.
SR aktuálne (3.8.25 11:00) dováža 556 MW čo je 556 / 3 370= 16,5% spotreby SK
UK v tom istom čase dováža 5 GW, čo je 5 000 / 24 100= 20,7% spotreby UK
V tom je výhoda spoločnej sústavy.
Tak potom zaveďme 14. veď to bude prilepšenie mesačne len 55 €.
Závidíš almužnu dôchodcom?
Prečo by som mal odsťahovať?
Tak nám prosím predstavte Vaše rozdelenie na pasívne a aktívne príjmy.
Podľa mňa je toto v poriadku.
Ja by som ale túto daň zrušil všeobecne a zaviedol POISTNÉ.
Za rovnaké krytie, by sa nemalo vyberať rôzne poistné.
Odporúčame