Ja televíziu nepozerám dlhé roky, ale viem, že v tv programoch mali jedni známi TV JOJ.
Všimla som si to pri prepínaní programov.
Už dávno mi jeden kolega v ČR hovoril, že by rád chytal TV Markíza, ale nemal to v ponuke programov. Bolo to ešte v roku 2007.
Popelka
Doplním ešte informáciu, že okdazy na iné články o očkovaní, kde hovoria tri české lekárky som nedávala na konci článku "len tak".
Tie lekárky tiež hovoria o svojich skúsenostiach so svojimi pacientmi po očkovaní.
Tiež to ich kolegovia lekári popierali pacientom, že to nie je možné a automaticky to vylúčili, že to nemože byť z očkovania.
Ale keď kardioložka z videa hovorí, že jej pacient bol mladý športovec a po očkovaní zrazu začal mať problémy...tak to nie je náhoda.
Alebo lekári sú neomylní, očkovanie nemá žiadne negatívne účinky a lekári za nič nezodpovedajú, oni sú tam len preto, aby mali čo najvyššie platy? Veď aj oni majú povinnosť si robiť svoju prácu co najlepšie a poradiť pacientom, každému zvlášť. Za to berú plat.
A nie, že pacient je zodpovedný za to, čo mu poradí lekár...tak to nie je.
To potom nepotrebujeme lekárov, keď nie sú za nič zodpovední a nemajú povinnosť poradiť pacientovi najlepšiu možnosť liečby, prevencie.
Popelka
Štrkáč, mne zase rozum neberie, porečo lekári sa ho nepýtali na diagnozy, ktoré má a lieky, ktoré berie.
Od toho sú predsa platení, aby mu poradili. Oni sú tí odborníci.
Jedna lekárka mu poradila, že sa nemá dať očkovať a ďalší lekár mu to vnútil.
Mali by mať rovnaký názor, keď obaja študovali rovnakú medicínu,.
Popelka
Škoda, že takto nepomáhajú slovenským bezdomovcom jedlom, bývaním a oblečením....
Tí si to asi nezaslúžia, takisto si nezaslúžia, aby o tom informovala slovenská televízia.
Okrem toho: tie decká chcú mier, kľud, normálny život a nie hračky. Tie vojnu nezastavia.
Keď novinári nemajú zdravý rozum, aby ich na to upozornili, tak by nemali robiť morálnych arbitrov.
To je to pokrytectvo Slovákov, že riešia to, čo nemajú a to, čo by mali ignorujú. A novinári tomu dávajú priestor. Miesto toho, aby ich upozornili na priority.
Popelka
Je v tom videu uvedené aj to, že polícia sa tým úplne odmietla zaoberať.
Ani katastrálny úrad nijako nereagoval na to, že na základe zmluvy, ktorú kupujúci nepodpísal, lebo bol tam sfalšovaný podpis, došlo k prevodu vlastníckeho práva. Súdny spor sa vliekol roky.
Nikto to nespomenul ani sudcovi, ani pánovi Majerovi, že medzitým nehnuteľnosť bola prevedená na ďalšieho nadobuteľa.
Stojí si za to tu reportáž pustiť. Je to tam podrobne popísané, ako tieto divné prevody robia medzi osobami, ktoré sú nejako personálne spriaznené aj s doktorom Kohútom.
Keď si vedenie Slovenskej televízie myslí, že táto reportáž nie je vo verejnom záujme, tak neviem, neviem, či oni vedú televíziu vo verejnom záujme. Veď od toho verejnoprávna televízia je.
Popelka
Do článku som doplnila odkaz na celú reportáž, ktorá je na youtube.cz.
Je fakt zaujímavá v tom, čo sa deje na Slovensku a čoho sú schopní niektorí právnici.
Popelka
Citujem z toho článku:
Na hlavní trati v Pardubicích v době tragické nehody ještě nefungoval nový evropský zabezpečovač ETCS, který by srážce zabránil. Byl sice již nainstalovaný, ale spuštěný byl později.
Deaktivovaný byl i národní liniový zabezpečovač kvůli tehdy ještě probíhající modernizaci, přestože politici týden před tím modernizaci za šest miliard korun oficiálně ukončili.
Popelka
Myslela som tuto nehodu, len mi celý text nepustilo naraz, lebo bol dlhý.
Srážka vlaků v Pardubicích
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sr%C3%A1%C5%BE…
Srážka vlaků v Pardubicích nastala 5. června 2024 ve 22.49 hodin[2] na kostěnickém zhlaví železniční stanice Pardubice hlavní nádraží, u tehdy nezprovozněné zastávky Pardubice centrum.[3] Čelně se srazily expresní vlaky RJ 1021 a Nex 41340, následkem bylo poškození a vykolejení vlaků, 4 úmrtí a 27 evidovaných raněných z řad cestujících. Oba strojvedoucí nehodu přežili. Agentura ČTK označila nehodu za nejtragičtější čelní střet dvou vlaků v Česku za posledních téměř 30 let.[4] Co do počtu obětí to byla nejhorší železniční nehoda od roku 2008.[5]
Popelka
Bohužiaľ podobná vlaková havária sa stala v roku 2024 v ČR v Pardubiciach....len tam sa stretli vlaky oproti sebe.
Ešte nefungoval zabezpečovací systém, ktorý tam nainštalovali, ale nespustili. A rušňovodič nerešpektoval návěstlidlo zakazujúcu jazdu a vjel do cesty nákladnému vlaku. Tam boli aj mrtvi.....
Asi to chcú miesto výpravcov....
Popelka
Preto je lepšie to kombinovať, nech to kontrolujú aspoň dvaja naraz.
Predsa len vlak je kolos, ktorý nejde tak ľahko zastaviť.
Popelka
Ďakujem za slušný komentár.
Bohužiaľ takto som to pochopila i ja z článku v českých médiach, kde sa vyjadroval generálny riaditeľ správcu železničnej infraštruktúry Ivan Bednárik.
Odkaz na článok, i presnú citáciu Ivana Bednárika som doplnila do blogu.
Popelka
Prácu vyhýbkára nepoznám podrobne. Možno teraz pri elektronickom systéme tie vyhýbky prehadzuje systém....vážne toto neviem, ako funguje. Viem, ako fungovali výpravcovia na složitejšom železničnom uzle ako je Pezinok.
Písala som to z hľadiska výpravcu. A faktom je, že to bolo na zložitejšej stanici ako Pezinok zorganizované dobre, aby nedošlo ku zbytočným haváriam.
A často tam stálo dosť nákladných vlakov smerom na Ukrajinu, i smerom opačným (Žilina, ČR...)
Ale spoliehať sa len na elektronický systém tiež nie je správne. Ten nezapli v ČR. Stačí si spomenúť nehodu v Pardubiciach v roku 2024....
Z českých médii:
Čtyři mrtví, skoro tři desítky zraněných a víc než stamilionová škoda. Taková je bilance srážky nákladního vlaku s expresním osobním v Pardubicích. Právě osobní souprava projela návěstidlo na červenou a zabezpečovací systém, který mohl tragédii předejít, má být zapnutý až po dokončení modernizace trati.
Popelka
Palenkár, odpoveď na Váš príspevok som napísala na koniec článku.
Ja som to myslela ináč a napísala som svoj subjektívny pohľad, ako to mohlo byť.
I keď si myslím, podľa informácií z médií, že nie som ďaleko od pravdy.
Ale za to nemože ani výpravca, dispečer, vyhýbkár. To je vina systému a ten niekto vymyslel. Neboli to tie pozicíe, ktoré som vymenovala.
Organizáciu práce a systém na železniciach vymyslelo šéfstvo a nie bežní pracovníci.
Popelka
Tá ľahostajnosť zdravotníkov mi veľmi vadí, lebo sa na ich prácu musia skladať všetci, čo platia zdravotné dane povinne. To dochodci a deti neplatia.
Takže je to zbytočné neefektívne rozhadzovanie peňazí z daní občanov na povrchnú prácu lekárov.
Popelka
Divím sa, že ku každej banalite je kopec diskutérov, ale k takejto závažnej téme ako je zdravie diskutéri mlčia.
Keby som kritizovala lekárov bez konkrétnych argumentov, tak to by mi diskutéri nadávali.
Ale keď konkrétne riaditelia nemocníc kritizujú ľahostajnosť lekárov a sestier k svojej práci, tak to diskutéri mlčia.
Nie je to podstatná téma?
Alebo sa to nehodí poukázať na to, že lekári nemakajú tak, ako to dlhé roky tvrdili?
Popelka
Teoreticky: každé memorandum sa može zmeniť.
Prakticky: asi to budú musieť, lebo nebudú peniaze na platy zdravotníkov. Nie je možné ich zvyšovať donekonečna, keď nie sú peniaze. Len asi nikomu z politikov, z vlády (predseda, minister) sa do toho nechce. Tak sa musia riaditelia nemocníc brániť samy verejne cez média. Našťastie majú túto možnosť.
Odvolanie riaditeľov nič nerieši....peňazí viac nebude.
Popelka
Dobré otázky....tej to bohužiaľ už bolo nanič.
Pritom jej mama je detská lekárka a otec policajt. Možno preto sa prípad neututlal.
Ten prípad som spomínala dávnejšie v tomto článku, kde je odkaz na info z českej tlače:
https://popelka.blog.pravda.sk/2025/03/28/da…
Pokiaľ sa predtým pacienti sťažovali, že sa im zhoršil zdravotný stav po vakcine na covid, tak im často lekári hovorili, že z toho to určite nie je.
Hovorili to konkrétne české lekárky v týchto rozhovoroch už dávnejšie a hovorili to na základe svojich konkrétnych skúsenosti s pacientmi:
Popelka
Bohužiaľ podobný prípad sa stal aj v ČR. Ročné dievčatko zomrelo po podaní dvoch vakcín naraz.
Jej matka je detská lekárka a dievčatko zomrelo krátko po očkovaní.
Odkaz na tento prípad (konkrétne odkazy na články z českej tlače) som uvidela tu:
Popelka
Okrem toho v dokumente na Strave záleží jeden odborník upozorňoval, že mnohá pacienti majú viac problémov, to znamená, že berú viac liekov. Preto tie účinky sa možu líšiť a nemusí reagovať podľa toho, čo povodne vyskumali vedci.
Popelka
MUDr. Michal Mokrý je vedec a posobí v Holandsku.
V tom článku, odkaz na ktorý som uviedla povedal, že i keď použijú rovnakú liečbu u roznych pacientov sú rozne výsledky, to znamená, že pacienti nereagujú na ňu rovnako.
Rovnakú skúsenosť hovorila i MUDr. Václava Adamková. Tieto informmácie som uviedla v jednom z článku, na ktorých som dala odkaz.
Popelka
Odporúčame
ŠPORTSúd na Prvý sviatok vianočný rozhodol o Vémolovi. Poškodí jeho kauza Oktagon? Odveký rival vyslal jasný odkaz
ŽENANemáte čas na cvičenie? Tu je jeden trik, ktorý vám pomôže schudnúť a udržať sa fit mentálne aj telesne
SPRÁVYPoškodenie lode pod slovenskou vlajkou: Blanárov rezort reaguje, Remišová žiada ráznu reakciu voči Rusku 
REGIÓNYGeografický stred Európy „strážia“ kapucíni. Návštevníkov vítajú aj počas sviatkov, ich unikátny betlehem láka rodiny a turistov
KULTÚRAPo vlaňajšej "huhňade" natočili Česi rozprávku s Mádlom. Princeznej Švehlíkovej diváci odporučili stať sa hovorkyňou Pirátov
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
