Profil

 

Príspevky používateľa


  • Svenson17, teraz už s Vami súhlasím.

    Ale ešte donedávna som ju považovala za peknú ženu, i keď vkus na obliekanie som nesdieľala. Ale rešpektovala som, že sa može obliekať ako chce, i keď mne sa to nepáči.

    Dokonca vyzerala milo, pokiaľ robila rozhovory, kde nechala hovoriť svojich hostí. To jej povahu neukázalo.

    Najviac sa jej povaha ukázala v rozhovore, ktorý nedávno poskytla pre Aktuality. To už som ju nepovažovala za milú, ale sebeckú a manipulatívnu.

    Na jej škodu sa fotografovi Aktualít podarilo urobiť jej foto, kde jej v tvári vidieť tu nepríjemnosť povahy. To som sa snažila napísať slušne. To zlo je z tej foto vidieť dosť výrazne z tváre Mimi Šramovej.

    Tá foto je v tomto článku:

    https://popelka.blog.pravda.sk/2026/05/30/na…

    Takže faktom je, že na mňa posobila milo, pokiaľ verejne neprehovorila a nebola konfrontována so svojimi názormi. Teraz už nie, neuznávam ju.

    Bez fotky Popelka
    06.06.2026
    13:47

  • Presne.

    Ale to može byť aj tým, že si myslia, že je jedno, čo jeme, v akej kombinácii.

    Ale tento názor majú aj mnohí lekári. Liečba stravou, to sú pre nich hlúposti. Neuznávajú ju. Mnohí pacienti a ich príbuzní to tvrdili. I ja som to počula a neraz.

    Bez fotky Popelka
    05.06.2026
    17:26

  • Fúrik, ja viem.

    Ale mnoho ľudí si to nepripúšťa. A hlavne mnoho dochodcov. A keď to majú zadarmo, to znamená že to zaplatia ostatní, tak so sebou nechajú robiť čokoľvek.

    Videla som to neraz a zdravú stravu považujú za nezmysel: podľa nich sa má jesť všetko a keby to bolo nezdravé, tak by to nepredávali. To je vážne logika niektoržch dochodcov.

    A hlavne musí im to chutiť a radšej si vezmú tabletku, ako keby zmenili stravu.

    Takým ľuďom nie je problém vnútiť čokoľvek.

    Bez fotky Popelka
    05.06.2026
    15:19

  • Myslela som "chcela", ospravedlňujem sa za chybu v slove.

    A zaujímavé by boli Vaše skúsenosti na "poli" novinarčiny. Ale to asi bolo nepublikovateľné v článkoch na blogu.

    Okrem toho, prečo ste odišla z novinarčiny? Nebola ste spokojná a v čom?

    Bez fotky Popelka
    05.06.2026
    15:15

  • Odpovedám až teraz i preto, že sa mi vtedy nechcelo kvoli jednému komentáru prihlasovať.

    A teraz, keď ste uverejnila ďalší článok, som si na to spomenula.

    Každopádne táto Vaša skúsenosť može pomocť aj iným, aby videli realitu, že zázraky na počkanie sa v niektorých prípadoch nedejú.

    Bez fotky Popelka
    05.06.2026
    15:13

  • Ja som Vám chela poďakovať za tento článok:

    https://rmontmartre.blog.pravda.sk/2026/02/2…

    Zaujali ma v ňom Vaše skúsenosti s Pavlom Baričákom.

    Len sa divím, že si ktokoľvek može myslieť, že existuje nejaký rýchly sposob vyriešiť akýkoľvek problém, ktorý vzniká roky. S tým sa stretávam aj u chorých....Rychlo, v skratke a čo v najvyššej kvalite a zadarmo. Lebo oni majú "nárok".

    Ale poukazuje to na to, že Baričák sľubuje niečo, čo nejde urobiť v zrýchlenom režime. A ľudia veria...

    Neberte to v zlom, ale tento Váš článok poukázal na to, aby si iní ľudia uvedomili, že sľubuje niečo, čo nejde urobiť na počkanie. Na to by asi musela byť dlhšie rozhovory s niekým, komu veríte alebo psychoterapia.

    Ale podľa jeho webu sebavedomie mu nechýba.

    Bez fotky Popelka
    05.06.2026
    15:11

  • Fúrik a dal ste si otázku, z čoho Slovensko žilo pred vstupom do EU? Keď tvrdíte, že bez EU neprežijeme...

    Na túto tému som uverejnila tento článok:

    https://popelka.blog.pravda.sk/2026/01/27/kr…

    Strašne ma vytáča, ako sa tu niektorí tvárite ako majitelia európskych peňazí. Ako keby ste dávali členským štátom a vládam zo svojho, pričom niektorým vládam peniaze dáte, lebo to sú tie vaše vlády. Ale iným eurofondy zablokujete, pretože vás nechcú poslúchať. Ja vám len pripomeniem, že žiadne z tých peňazí, o ktorých rozhodujete, nie sú vaše peniaze. To nie sú vaše peniaze. Európska únia nemá žiadne vlastné peniaze. To všetko sú peniaze tvrdopracujúcich daňových poplatníkov, ktorí platia vysoké dane svojim vládam, aby vlády následne mohli dať tieto peniaze do európskeho rozpočtu.

    Bez fotky Popelka
    05.06.2026
    14:47

  • Fúrik, ospravedlňujem sa, že odpovedám neskor, ale vážne sa mi zdalo zbytočné sa kvoli jednému komentáru sa prihlasovať do diskusie.

    Takže sa pýtam: odkiaľ má EU peniaze? Kto im ich dáva? Čo vyrábajú, kde tie miliardy zarobili?

    Nie je Vám to divné s Vaším vzdelaním a skúsenosťami z vedy? Alebo si myslíte, že peniaze rastú na stromoch alebo napršia z neba?

    Nie, nenapršia, ale tie peniaze berú z členských štátov EU a potom nám ich rozdelia a určia, na čo ich možeme použiť.

    Bez fotky Popelka
    05.06.2026
    14:44

  • Fúrik,

    máte v tomto úplnú pravdu.

    Vláda si platí pozitívne PR (reklamu) z našich daní a hovoria tomu alternatíva :-).

    A ešte sa rozčuľujú, čo si to dovoľujeme, keď ich niektorí kritizujú. Lebo oni to považujú za správne.

    Bez fotky Popelka
    05.06.2026
    14:32

  • Mia007, ďakujem za informáciu.

    Odpoveď som Vám vložila včera do článku.

    Ked budem mať čas, tak si ho neskor vypočujem. Zatiaľ som ho nepočula.

    Priznám sa, že najviac ma zaujal jej rozhovor na aktuality.sk, i keď bol ťažký na počúvanie. Ale najviac odhalil jej názory, povahu.

    Bez fotky Popelka
    05.06.2026
    14:29

  • Ten rozhovor s Mimi Šramovou na aktuality.sk je veľmi "výživný". Stojí za to si vypočuť aspoň časť z neho.

    Ja som o nej stratila všetky ilúzie.

    Lebo v rozhovoroch, ktoré moderuje väčšinou pritkáva alebo mlčí, tak tam vyzerá ako tá dobrá. Z nich sa nejde toho veľa dozvedieť o nej.

    Ale tu v rozhovore hovorí, vysvetľuje a aj dosť manipuluje, prekrúca, tak tu je vidno jej myšlienkové pochody.

    Bez fotky Popelka
    31.05.2026
    10:53

  • Fúrik, takým sa dobre vládne, korým sa nechce premýšľať, lebo oni na to nemajú čas.

    Ale keď máte všetci dospelý volebné právo, tak premýšľajte. Lebo ako vidím rozhovory s Mimi sú mierené na tých, ktorí nepoužívajú kritické myslenie. To sa ich potom dobre oblbne a politici im nakecajú čokoľvek.

    Bez fotky Popelka
    31.05.2026
    10:50

  • Fúrik, ale ja som dala do článku dokazy, aby ma Mimi Šramová nemohla obviniť, že si vymýšľam.

    Ako vedec, keď to tvrdíte, že ste ním bol, ste to taktiež musel robiť.

    A keď chcete niečo v skratke, tak si to urobte sám. Nie som Váš neplatený sluha, aby som Vám robila výstupy z videa z jej diskusie a z toho, čo všetko povedala v rozhovoroch.

    Ste rovnako drzý ako tá Mimi. Ale u mňa nemáte nárok na nič zadarmo, ani nemáte právo ma "úkolovať"

    Keď ste bol vedec, tak ste musel mať precíznu prácu, takže sa divím, že ju nedokážete použiť i pri čítaní..

    Bez fotky Popelka
    31.05.2026
    10:48

  • Ferro, to že niekto mlčí, v tomto prípade Mimi Šrámová, to neznamená, že hrá fér.

    To je lepšia taktika, aby sa na jej financovanie nepoukazovalo. Ale chudobná nie je, keď má dom v Bratislave v Starom meste. I jeho údržba niečo stojí.

    Mne Mimi tiež dlho nevadila, ale všimla som si, že sa venuje len určitým témam. A určitých ľudí nechá hovoriť čokoľvek a nedáva kontroverzné otázky.

    Vadiť mi začala, keď kritizovala Ivana Ševčíka. A hľadala som viac info o nej a zistila som to, čo som uviedla v článku na blogu pred pár dňami v kauze Langoš.

    Vtedy to prehnala a okate nadržuje vládnej koalícii a nezmyselným zákonom. To narobí tiež mnoho škody obyčajným ľuďom. To je horšie ako keby kritizovala Zuzanu Kovačič. Pripomínám, že ju nemám ako novinárku rada, ani trochu.

    Asi to vidím v širších súvislostiach a to, že je niekto milý, nekritizuje iných novinárov, to neznamená, že kvalitný redaktor. Nemám rada falošnú pozitivitu.

    Podľa mňa ani jedna z nich nerobí poctivú žurnalistiku.

    Bez fotky Popelka
    21.05.2026
    15:36

  • Ferro, ja to chápem, ale myslela som tu podstatu, že ani jedna z nic nehrá fér.. Tak nech sa verejne vzájomne kritizujú, aspoň tí, ktorí naivne všetko veria médiach pochopia, že médiam sa nedá všetko veriť a že si pravdu upravujú tak, ako im to vyhovuje.

    Robí to aj Mimi Šrámová a tá má dosť veľký dosah. Ale robí to diplomaticky, i ja som jej zo začiatku verila, že je seriozna.

    S tou kauzou langoše to prehnala. Spojila nespojiteľné a iným nadržuje, napríklad Davidovi Lindtnerovi.

    Podstatné pre mňa je, že mnoho ľudí médiam verí, že hovoria pravdu a keby sa to stalo, tak to je v médiach. Lenže média manipulujú a robia to i tie dve.

    Zuzana ju kritizuje, lebo je to konkurecia a oni v denníku prichádzajú o čitateľov.

    Bez fotky Popelka
    21.05.2026
    15:06

  • Ferro, oni sú obe rovnaké, akurát Zuzana Kovačič to robí dlhšie:

    Mimi Šramová kauzu Langoš spojila s politikou, jej zvláštnu analýzu uverejnil Hlavný deník a politikov a hosťov nechá hovoriť čo chcú:

    https://popelka.blog.pravda.sk/2026/05/19/mo…

    A Zuzana Kovačič a jej manžel cenzurujú dlhé roky:

    https://popelka.blog.pravda.sk/2024/05/27/mi…

    https://popelka.blog.pravda.sk/2024/03/07/zu…

    Určite ani jeden z tejto manželskej dovjice nie je objektívny.

    No možno je dobré, aby sa navzájom kritizovali. I keď predpokladám, že Mimi Šramová bude mlčať.

    Bez fotky Popelka
    21.05.2026
    13:27

  • Pulos, o tom dome pri Horskom parku zase neviem ja.

    Ja som údaje čerpala len z orsr.sk, kde je adresa Fialkové údolie Bratislava a z katastra, kde ma zase adresu trvalého pobytu Fialkové údolie.

    Vložím printscreeny týchto informácií do článku.

    Bez fotky Popelka
    20.05.2026
    13:38

  • Kalioskop, tak mu tu pokutu nemali odpustit.....Alebo sa mylim?

    Preco si tu pokutu verejne neobhajili a odpustili mu ju?

    Rovnako pristupuju aj k velkym firmam?

    Tento pripad hlavne poukazuje na absurdnost zakonov.....a absurdnost vysky pokut.

    Niekto tu absurditu napisal a niekto schvalil.

    Tak nech zmenia absurdny zakon.

    Naschval som to napisala bez interpunkcie.

    Bez fotky Popelka
    20.05.2026
    13:36

  • Mezi na obranu a opravné prostriedky musí mať podnikateľ čas a venovať sa tomu. Rovnako musí platiť drahého advokáta. A to všetko len preto, že sa úradníkom štátnej správy nechce poctivo pracovať a rozmýšľať.

    Ale on to nesposobil, tak prečo by to mal riešiť a platiť on?

    Aby úradnici vykazovali činnosť?

    Bez fotky Popelka
    20.05.2026
    11:26
< Predchádzajúce 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk