Ja som to nepísala preto, že im verím, ale preto, že sú to dokazy, ako "fungujú" novinári.
Ja som to nepísala preto, že im verím, ale preto, že sú to dokazy, ako "fungujú" novinári.
Ja verím, že možné je všetko a máte pravdu.
Ja sa len divím, prečo SAV oslovili až teraz? Keď SAV s tým nemal nič spoločné, tak nech žiadajú vysvetlenie od tých, čo to schválili.
Alebo mali SAV požiadať na začiatku o ich stanovisko, keď sú to slovenskí veci platení z daní občanov.
To odborníci nemali žiadne pochybnosti, i keď vakcínu dávali milionom ľudí?
Keď ochorie akýkoľvek prezident alebo vysoký predstaviteľ, tak zvolávajú konzílium a radia sa. V čase covidu sa radiť nepotrebovali, všetko im bolo jasné?
Ale niekto to musel schvaľovať.
Prečo teraz oslovili SAV? Nech oslovia tých, čo to schválili a tí nech sa k tomu verejne vyjadrujú.
Keď s tím SAV nemá nič spoločné, tak nech sa k tomu ani teraz nevyjadruje.
SAV sú vedci, tak sa k tomu na začiatku asi vyjadriť mali. Novinári ich mali požiadať o vyjadrenie.
Možnože sa mýlim, ale od čoho sú potom platení vedci v SAV z damí občanov?
Ja to viem, bohužiaľ.
Nielenže sa Slovákom nejde zavďačiť, ani Čechom, ale na blogu v diskusii diskutéri si vymýšľajú,
keď už nemajú argumenty.
Písala som o ňom článok v čase, keď bol vymenovaný za premiéra.
Napísala som to aj hore do diskusie.
A keď sa Vám ten článok nepáči, možte napísať lepší. Rada si ho prečítam.
A toto ste prečo Vy neriešila? To sa Vás netýka?
To je pravda, lebo takíto poradcovia neoponujú. Takže vládne sám.
Ospravedlňujem sa, že na túto debatu reagujem opozdene. Ale nechce sa mi prihlasovať do debaty kvoli každému príspevku, keď viem, že mnohí aj tak len rýpu.
Bola tu otázka od jedného diskutéra, či napíšem článok na na tému Odor:
O bývalom predsedovi vlády Odorovi, ktorého vymenovala Čaputová a teraz je europoslanec som písala článok v čase, keď bol vymenovaný predsedom vlády. Tam som zhrnula jho životopis a dávala otázky, prečo...
Je v archíve tohoto blogu.
Ako si Luna 5 zmenila profil od podlahy? Je pod iným menom alebo úplne skončila s blogovaním i debatami?
Tu je celkovo málo zdatných diskutérov. Myslím tým nielen na blogu, ale i pri článkoch.
Väčšinou len rýpu.
Tí, ktorí diskutujú vecne, tí sú v menšine.
To znamená, že klamal aj Úrad vlády? Lebo mená poradcov som čerpala odtiaľ, aj som vložila printscreeny s faktami. Rovnako ako klamali poradcovia pri svojich životopisoch? Tak ste to myslel? Ja si to nemyslím....
Alebo ste len chcel všetko skritizovať?
Do článku (nakoniec) som doplnila citáciu z ďalšieho článku, ktorý bol uverejnený 19.8.2025:
https://www.echo24.cz/a/HS7Wp/svet-zpravy-my…
Z toho článku mi vyplýva, ak som to dobre pochopila, že diplomat tvrdí, že dnes Ukrajina bráni NATO pre ruskou agresiou. Ale prečo by NATO malo napadnúť Rusko? NATO to viacero štátov...to si diplomat myslí, že Rusko má záujem napadnúť všetky štáty NATO? Prečo by to Rusko niekedy urobilo, z akého dovodu? Ten dovod podľa mňa nemá. Toto je konflikt medzi Ukrajinou a Ruskom.
To som si všimla, že sa tu stratili diskusné príspevky, ktoré som čítala včera:
Napríklad od Palenkára, ktorý mi včera sem k článku napísal príspevok v zmysle, že čo som čakala, že ich budú oslavovať, keď ich napadli...Už tu ten príspevok nie je a ja som ho nedala zmazať.
Čítala som to včera (vtedy to boli len dva príspevky od roznych diskutérov), ale nemala som čas sa prihlasovať a reagovať na ne.
Okrem toho od Palenkára už zmysluplnú diskusiu ani neočakávam.
Škoda, že ten príspevok tu už nie je.
Tento príspevok patril k004 a myslím si, že je správne, že ho pripojil k diskutérke Ramgad.
Ja som sa zamerala na tohoto diplomata. Prečo uvádza absurdné dovody, prečo sa má Ukrajina stať členom NATO.
A keď Ramgad vyčítate mne, že neuvádzam všetky súvislosti, tak by sa nezmestili do článku a bola by z toho kniha. Toľko času nemám a nie som za to platená.
Ramdag, v prvom rade sa zamerajte na seba. Keď sa Vám nepáči moj článok, možte napísať lepší, s viac faktami. Uvidíme, ako sa Vám to podarí, rada si ho prečítam.
A keď sa bavíme o faktoch, tak prečo ako Slovenka ste dovolili ten bordél na Slovensku? Aha, to Vám nevadí, provokatérka, však?
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/08/25/ro…
Urobte si tam poriadok, nech sa na Slovensku dá normálne a slobodne žiť, fungovať a potom kritizujte mňa. Samy svojou ľahostajnosťou a volením všehoschopných politikov vyháňate ľudí z krajiny.
Bohužiaľ asi máte vo všetkom pravdu. Vo všetkom.
A ďakujem za normálny diskusný príspevok.
Väčšina diskutérov v diskusiách si len "rýpne" a potom diskusia s nimi nemá zmysel.
Neverím, žes sú tak hlúpi.
A diskutér Pálenka kritizuje snáď všetko a každého blogera. Neverím, že nechápe....jeho úloha je asi iná.
Asi som šokovaná z toho, čo vyhlásil diplomat. To snáď možem.
A taktiež som šokovaná z toho, že média to nechali tak a nerozcupovali ho na márne kúsky. Keby toto tvrdil obyčajný človek, tak by mu to netolerovali.
Ukrajina sa snaží dostať za každú cenu do NATO a je im jedno obetí na životoch? Aký je v podstate skutočný dovod? Žeby peniaze a vojenské kšefty?
Takto by diplomat uvažovať nemal, on by mal riešiť konflikty mierovou cestou. Za to je platený.
Ja som nedala mazať nič.
Ani som včera všetky príspevky nečítala, takže neviem, čo všetko tu bolo napísané.
Ľudia z oboch strán zbytočne zomierajú kvoli ich vládcom. Keby fungovala diplomacia na oboch stranách a snažili sa dohodnúť, obyčajní ľudia by zomierať nemuseli.
Je to škoda, že ich vedú "blázni", ktorým na ľuských životoch nezáleží. Keby im záležalo, tak ku vojne nedojde.
I keď tento príspevok znie dosť drsne, ale v podstate máte pravdu. Bohužiaľ.
Tak možte písať svoje články, so svojimi argumentami.
Rada si ich prečítam. Ani ja všetko neviem, takže sa rad niečo dozviem od Vás.
Odporúčame