Kto je Kotlebov okresný predseda s hákovým krížom na hrudi, na ktorého sa predsedu ĽSNS pýtal moderátor v relácii Markízy Na telo? Rastislavov Jakubík.
Kto by sa chcel spájať s fašistami.
Kto je Kotlebov okresný predseda s hákovým krížom na hrudi, na ktorého sa predsedu ĽSNS pýtal moderátor v relácii Markízy Na telo? Rastislavov Jakubík.
Kto by sa chcel spájať s fašistami.
Proruské sily sú tie, ktoré pôvodne niečo veľkohubo vyhlasovali o nejakom Novorusku. Až keď zistili, že RF ich nepotrebuje ako súčasť Ruska, ale len ako zdroj zamrznutého konfliktu, tak zmenili názor. Proti nim stoja ukrajinské sily, ktoré na rozdiel od proruských akosi nežiadali pripojenie k nikomu, ale snažili sa zachovať územnú celistvosť štátu.
Načo, veď sú tu samozvaní psychológovia bez odborného vzdelania ako ty. My len pozorujeme, ako to v živote chodí.
Nie, tu je vidieť, že respondenti sa vždy nesprávajú, ako si nejaký pandrlák orientujúci sa podľa štatistických vzorcov predstavuje a nalinkuje. Svoje správanie a preferencie menia v čase a podľa situácie. Robím to ja, robia to ostatní. Na otázky agentúr odpovedám podľa nálady.
Snažíš sa tu uplatňovať akýsi vzorec, ten v živote neplatí. Nie na 100% a nie pri každom prieskume.
V tvojom linku si môžeš prečítať: Každopádne všetky agentúry namerali údajnú podporu Smeru viac ako 37%, čo je teda poriadne ďaleko od reálnych 24,1%.
Tebe do toho natĺkli asi trochu viac, ako bolo potrebné. Len na hodinách slovenského jazyka to zanedbali. To ste vy, tí praví národovci. Tak si to myslel?
Stretol som cez týždeň trochu zmätenú pani, ktorá v nemocnici začala splietať čosi o novom systéme a sledovaní ľudí, snímaní odtlačkov prstov v mobiloch. Poradil som jej, nech volí Kotlebu, ten takéto problémy vyrieši k jej spokojnosti. Dosť rázne sa ohradila, že ona nehovorí o voľbách, ale o systéme. Pripomenul som jej, že vo voľbách môže prispieť k zmene. Opäť sa ohradila.
To bol príklad toho, ako za odpovede respondentov môže nejaký Focus. Nie každý prizná, koho chce voliť. Tiež je skupina voličov, ktorá sa rozhodne v deň volieb. Focus s tým nič nenarobí.
Fašisti spochybňujú prieskum, pretože sa im nepáči. Skúste spochybňovať priamo nositeľov názoru, veď čo sú t oza ľudia, že nechcú ani fašistov, ani obdivovateľov Mečiarovej špinavej ruky, slabikujúceho sudcu.
Ja viem, na základe čoho je Rusko aktívne v Sýrii. Určite ale nie je stranou konfliktu, takže ďalšia zbytočná reakcia od ďalšieho neuznaného dobrovoľníka smolnika.
Pjakin ma nezaujíma, ty ho pokojne môžeš citovať a obdivovať. Takže jediný právny subjekt Ukrajiny sú Doneck a Luhansk? No tak teda ty si naslovovzatý odborník. Možno si mal na mysli niečo iné, len si sa zle vyjadril. Je to možné. Potom si ešte polož otázku, či je Rusko v Sýrii stranou konfliktu. Pretože oficiálne útočí. Z tvojej strany nelogická a slabá argumentácia.
Ja som konkrétne reagoval na veľkohubé vyjadrenia cynika12, že keby zaútočili, Ukrajina by už neexistovala. Čo je nezmysel, takto to RF urobiť nemôže. Otvorene a oficiálne zaútočiť nemôže, preto len živí zamrznutý konflikt. Rusi majú na to dôvody, ktoré som uviedol.
Kotlebovci, dankovci a kuffovci by im to vysvetlili ručne stručne. Máme predsa na svoje ženy právo. Niekedy aj na cudzie.
Potom by bolo v poriadku, ak by Ukrajina proti teroristom/separatistom (tak v separatistov v Čečne oficiálne nazývali v Rusku) zakročila rovnako ako Rusko proti svojim separatistom v Čečensku. Vyvraždením a vyhladením miest. Mimochodom, absolútne nesúrodé spoločenstvo bývalých republík ZSSR v dnešnej dobe aj tak nemá príliš dlhú budúcnosť. Tie rozdiely sú priepastné. Ekonomické, kultúrne i náboženské.
Z tvojej strany hlúpa poznámka plynúca z neznalosti situácie. RF oficiálne nemôže zaútočiť, aj keby chcela. Okrem toho, Rusku ide od začiatku len o vytvorenie ďalšieho zamrznutého konfliktu. Tak ako JO, Podestersko, atď.
Nazývať Ukrajinu banderistanom zvyknú menej rozumovo vyspelí jedinci. Ja tiež píšem o Rusku ako o Rusku alebo o RF.
Ešteže vo svete internetu existujú odborníci na to, čo si členovia ľubovoľnej vlády na svete myslia a poznajú dôvody, prečo musia držať hubu. Nepripadáš si smiešny?
To nie je problém kapitalizmu, to je len tvoj z pohľadu menej majetného človeka. V socializme boli chudobní všetci. Kúpiť syntetizátor hoc aj z tretej ruky za takú cenu má zmysel len pre 7 ročné dieťa.
To by si mu povedal aj do očí, hoci o tom nič nevieš, alebo si len taký obyčajný internetový hrdina, v reálnom živote zbabelec?
Japonská vláda určite nepovažuje Američanov za okupačné vojská, to sú len také kotlebovské floskuly.
Odporúčame