Vy ste Fiofan - pichač sportovkyň? To ste si zmenili nick?
Vy ste Fiofan - pichač sportovkyň? To ste si zmenili nick?
H2O :
to že to robili všetky TV je na obranu RTVS? Čiže ak všetky TV budú skákať do studne skočí, tam aj RTVS?.
Ved takúto výhovorku používajú len slaboduchí, ženy a malé deti na pieskovisku A vy patríte k nim.
Nobodymu :
a akého činu? To rodina sa nemôže vybrať na cestovanie bez toho aby sa sama niekomu udala kam ide a akou trasou? No to sme až takto daľeko dospeli v tejto udavačko policajnej spoločnosti?
Tak ako vy rozmýšľajú normálni ľudia?
Ja si ani neviem predstaviť čo by sa na železnici dialo, keby tam bolo taká istá intenzita premávky ako bola do roku 1989.
geistovi :
3. Jediným riešením nie sú voľby,ale skutočná demokracia t.j.priamy výkon štátnej moci občanmi.Všetko ostatné je len pokračovanie tej iste partajokratickej zlodejiny nech je hoci ako krásne pomenovaná.
4. Médiá nie sú pre normálneho občana významné lebo sa natoľko zdehonestovali že sa im občania ostentatívne vysmievajú a ich kecy nik neberie vážne lebo je celkom zjavné že ich kompletnú produkciu a ich názorov je možné kúpiť,tak ako tzv prieskumy. O nejakej objektivite médií nemožno ani hovoriť lebo tá ich objektivita je masívne manipulovaná.
Taký istý postoj zaujímajú občania aj k politickým stranám a ich predstaviteľom. Občania ich berú ako Cosa Nostru t.j spiknuitie politických strán proti ostatným občanom. .
5. Väčšina občanov ktorá má o to záujem, si objektívne informácie vyhľadáva sama z rôznych zdrojov a konfrontuje si ich s vlastných vedomosťami a skúsenosťami.Matoviča, Hlinu,kapitána a ani sasanku nik neberie vážne - ide o politický folklor draho zaplatený.
Geistovi :
1 Tí čo nevedia krátko a jasne definovať pojmy ktoré používajú vlastne nevedia o čo v tých pojmoch ide. To je tiež názor a nielen pána Masaryka.
2 Kecy o spoločenskom konsense boli hojne používané prevratármi pri prevrate a ich ujímaní sa štátnej moci a správy a a napokon sa z toho veľmi rýchle vykľula obyčajná ale masová zlodejina a okrádanie občanov o ich práva.
No a teraz si daňoví výpalníci mädlia ruky že sa dostanú mirnix dirnix k peniazom ktorým politici vykrútia krk
Gestovi :
1. Čo je to podľa vás politická kultúra?
2. Kto bude stanovovať mravné, odborné, a politické kritériá pre vstup do parlamentu?
3. Ako budú sankcionované tieto kritériá?
4. Ako definujete demokratickú spoločnosť?
5. Aké opatrenia navrhujte na posilnenie a reformovanie súdnictva?
Prežúvavec kravatový má občas celkom dobré nápady.
Výzor toho analytika vypovedá za všetko Je v štátnych službách tak ako boli v štátnych službách analytici štb. Slovensky - koho chleba ješ toho pieseň spievaj.
Takíto ako on vyrábali vnútorných nepriateľov a robili v štb karieru tak ako si ju vyrábali niektorí ktorí prenasledovali vlasáčov a podobné okrajové existencie a napokon z nich vyrobili skutočnú opozíciu. Kedže SITA nevie zohnať žiadne zaujímavé správy tak dáva slovo analytikov a podobným kreatúram ako je tento analytik Napokon SITA je štátna takže nemožno nič iné od nej očakávať. Obaja sú obyčajné predajné indivíduá
A naomylný znalec pokračuje vo svoje znaleckej činnosti. Už ho zopárkrát diskutujúci načapali na nezmyselnosti jeho kvákania ale on naďalej znalecky kecá a kecá Asi mu to robí dobre a tak sa v diskusii odbavuje..
Kecálista hdm - je možno lenka buchláková lebo gránáty zo skladu mohol vyniesť aj duch svätý.
Janovi
Klamete lebo :
1. USA neboli vo Vietname ale v Južnom Vietname na pozvanie vlády
2 Juhovietnamská vláda bola neustále pod protektorátom USA takže vôbec nezáležalo na jej pozvaní
3 Juhovietnamská vláda a celý juhovietnamský režim nebol riadne zvolený lebo USA zabránili dohodnutým celovietnamským v južnom vietname voľbám tak ako to bolo dohodnuté a osadili si do vedenia vietnamu svojho človeka apropo katolíka. .
4. Tým útokom na vietnam je zrejme myslený útok na Severný vietnam kde si USA úmyselne vyfabrikovali tzv Tonkinský incindent.po ktorom začali bombardovať Severný Vietnam a následne Laos a Kambodžu
Také sú fakty.
Aj na tomto prípade je vidieť ako sa meria spravodlivosť. prípade hrnko generálny prokurátor nezasiahol a to zo známych dôvodov - ide o toho hrnka ktorý je podpredsedom jednej z koaličných strán.
Pán Javúrek ak bol,o niečo morálnym bahnom tak Kováčova amnestia pre jeho syna a jeho zločinných kumpánov lebo pri zločine kováčovcov to začalo. Morálne bahno ešte horšie sú médiá a ich autori ktorí síce broja proti mečiarovým amnestiám ale schvaľujú rodinnú zlodejinu kováčovcov
Morálne bahno je mediálny prevrat pod názvom Nedajte nám Markízu - kde sa zviditeľnila ghanamová To je to morálne bahno
Morálnym bahnom bude ak sa zistí že k žiadnemu zavlečeniu nedošlo a že remiaša zlikvidovali jeho kamaráti z mafie. čo budú potom mediá kvákať? Budete držať hubu alebo publikovať podľa zásady publikujem to čo iní povedali a to to hlavné medialne morálne bahno.
Kastmarovi :
policajt môže hovoriť čo chce, ale o dôkaze viny musí rozhodovať materiálny dôkaz bez najmenšej pochybnosti.A nielen jeden. Lebo dnes je možné "vyrobiť" aj dôkaz DNA alebo videozáznam podľa potreby.
Pri rozhodovaní sudu sa berie do úvahy fakt že polícia a represívne orgány štátu majú nepomerne väčšiu moc pri obstarávaní a tvorbe dôkazov vo svoj prospech.
Spektrumovi :
práve teraz skončil USA film Vrtieť psom v ktorom sú dopodrobna popísané spôsoby tvorby USA propagandy t.j propagandy vašich chlebodarcov a práve preto informácie pochádzajúce od vašich chlebodarcov nik neberie vážne. Máte smolu.
Len bezcharakterné indivíduum môže slúžiť vrahom žien a malých detí a pritom sa ako malý chlapec schovávať a váľať vinu na iných a brať za to krvavé peniaze. Ved ste úplne na posmech.
Writerovi :
tá dobrá ponuka je napr aj štúdium na špičkovej univerzite alebo mať možnosť pracovať v špičkovom svetovom vedeckom teame alebo inštitúcii. A to je viac ako ako peniaze.
Kastmarovi :
1. Neodpovedali ste na otázku vyplývajúcu z vášho príspevku o tej zákonitosti.
2. Je to celkom jednoduché - lebo väčšina ľudí vie ako sa chovajú nedospelí jedinci ktorí ziskali od politikov oprávnenie o svojich právach ktoré umožňujú ziskať nadvládu nad radovým občanom
A motív činu policajtov je "Moc Korumpuje ".
3. Doveryhodnosť výpovede na súde je predsa sa daná obsahom a kvalitou výpovede a hlavne materiálnymi dôkazmi svedčiacimi o čine a to jedno jednoznačnými a bez najmenšej pochybnosti. Už len to že niekoho súdia za vraždu a mrtvola neexistuje je nonsens. Detto rozsudky na základe svedectviev policajných konfindentov a bonzákov získané za beztrestnosť a odpustenie trestu sú podľa mňa vrcholom zhýralosti celého represívneho reťazca.
4. To štát musí dokázať obvinenému vinu a nie obvinený svoju nevinu a preto platí v prípade akejkoľvek pochybnosti je obvinený nevinný. A práve preto že to toto nedodržiava vznikli rozsudky súdov v procesoch slánsky a spol.
Odporúčame