Bronxovi :
Súdim podľa toho čo píše že píše to čo si niekde prečítala. Ale ona ekonomii a tobôž politickej ekonomii vôbec nerozumie. Ona nerozumie ako to funguje a vidí len povrchové javy a vôbec nad nimi neuvažuje, tak ako neuvažujú jej zdroje.
Bronxovi :
Súdim podľa toho čo píše že píše to čo si niekde prečítala. Ale ona ekonomii a tobôž politickej ekonomii vôbec nerozumie. Ona nerozumie ako to funguje a vidí len povrchové javy a vôbec nad nimi neuvažuje, tak ako neuvažujú jej zdroje.
erosveltovi :
no a čo ďalej robia s tými miliardami, sedia na nich alebo si ich schovávajú a tak sťahujú z obehu? Ajý to má význam pre vás ako osobu? čo by ste robili napr. s tou miliardou vy keby vám ju pridelili?
Pani Buchlákovej. No dobre miliardárov pribúda. A čo s tými miliardami robia? Majú ich schované v kešeni t.j sťahujú ich z obehu?
To je v genetickej výbave muža. Keby to tak nefungovalo tak ľudský rod vymrie.
Však je to do neba volajúce vyhadzovanie verejných peňazí ked je nedostatok pracovných síl na západnom slovensku. To len toho bláznivého richtera mohlo napadnúť. Asi tam má kamarátov
To je pekné na pohľad a pre objektívy. Oveľa dôležitejšie je to čo dokáže v posteli a tiež v kuchyni. Lebo aj to, je je pravdou že najkrajšie jablká bývajú spravidla červivé.
mmc :
čo si brazílčania objednali, prevzali a zaplatili to im čínske fabriky dodali. Zrejme neviete ako funguje krajčírska fabrika. No a v lidovkách to tiež nikto nevie. Čo iné možno očakávať od kecálistov.
To nie je nič nového. Len ani za boha neviem pochopiť ked toto súdruhovia učili na svojich nielen politických ale i všetkých vysokých školách, prečo to nerealizovali v praxi.
Ved cieľom roku 1948 nebolo znárodnenie ale zabezpečenie vyššej výkonnosti ekonomiky v prospech všetkých občanov a pre posilnenie dynamiky hospodárstva najmä ak ČSR vyšla z z SV2 ako najmenej poškodená a vysokými predpokladmi pre odbyt do celého sveta.
Odpoveď na otázku v prvej vete je, že sa dostali k moci hlupáci a hlavne ten ktorý sa bál stalina a preto sa opíjal a nevedel s tým prestať aj ked bol prezidentom a tí ostatní boli v službách cudzích štátov a rozviedok. Moc korumpuje.
woterimovi :
nuž ja vám zasa napíšem ako postupoval Stalin. Po vojne sovieti urobili menovú reformu. jeden z cieľov bola konvertibilita rubľa. Odborníci navrhli kurz 40Rb/1USD. Ked to stalin schvaľoval tak tú nulu škrtol s odôvodnením že by ten kurz bol politicky neúnosný. A tak pochoval konvertibilitu a jednotnú menu a následne aj celé RVHP a celý socializmus.
Správne 4 roky v takej funkcii je dosť. To nie reprezentatívna funkcia - to je makačka 24 denne/365 dní v roku. Je tam treba dať novú krv presne tak ako je to v špecialnych službách hovorí sa tomu príprava a rotácia kádrov.
Korupcia je neoddeliteľnou súčasťou partajokratického politického systému. Keby ste chceli odstrániť korupciu musíte odstrániť systém.
Korupcii sa vedie tam dobre kde si štát resp. verejná správa uzurpovala takú moc ktorá obmedzuje práva a konanie občanov tak, že jej rozhodnutia sú podmienené predpismi a zákonmi a sú fakultatívne takže sa dajú kúpiť. Ide vlastne o nelegálnu platbu ktorú zaplatí občan za to že je mu niečo povolené čo by inak nemuselo byť povoľované.
Odpoved na otázku položenú v titulku dal už Lenin :
Komunizmus-socializmus zvíťazí nad kapitalizmom len vtedy,ak bude mať vyššiu produktivitu práce a dá ľuďom viac slobody ako kapitalizmus.
Kedže sa ani jeden uvedený predpoklad nesplnil, tak socializmus ktorý ani nebol socializmom skolaboval.A tak si ľudia vybrali osvedčený kapitalizmus.
Lenin poukázal na to,že budovanie socializmu v sovietskom rusku bude náročné že to bude skoro nesplniteľné. Poukázal na marxov postulát že socializmus by mal vzniknúť v štáte s najvyššou produktivitou práce ako dôsledok prirodzeného odcudzenia vlastníkov výrobných prostriedkov od výrobných prostriedkov.Lenže odcudzenie výrobných prostriedkov nie je ich poštátnenie,lebo poštátnením prešli VP z rúk podnikavých podnikateľov,do rúk neschopných štátnych úradníkov a politikov. .
Budovanie socializmu v rusku nesplňalo uvedený predpoklad lebo v rusku nebola vybudovaná buržoáznodemokratická spoločnosť na tržnom základe a o produktivite práce ani nehovorím.
Nenávisť tak ako láska je citová záležitosť a tí ktorých ovládajú city, sú primitívi lebo city sú záležitosťou iracionálnou a nepotrebujú žiadne racionálne zdôvodnenie a ani tým pádom ani rozum.
Je známe že od nenávisti k láske je veľmi tenká hranica a preto tí čo sa tu prezentujú ako citami ovládaní jedinci si nezaslúžia aby na ich príspevky niekto reagoval, lebo nie je možná s nimi žiadna rozumná debata z ktorej by sa obe strany poučili.
Venujte sa len tým príspevkom ktorý argumentujú faktami ktoré si sami nevyfabrikujú a hlavne príčinnými súvislosťami ktoré ktoré sú vecne relevantné a neodbočujú od témy. Lebo o to ide a nie o nadávanie a primitívne pocity nejakého víťazstva v debate. Takto konajú len ženy a deti. Takže neznižujte sa na ich úroveň.
Neviem či pán Aut porozmýšľal aj na druhou stranou toho úveru a to jeho návratnosťou. Ved úver za 1mld sa celkovo zaplatí 2mld. Ako budú návratné investície v ním spomínaných úsekoch? A čo to urobí s poplatkami za mýto celkom? Alebo pán Auxt ráta s tým že spoplatní všetky cesty 1.triedy aj ked nie sú dialnicami? Ale vôbec všetky cesty?
dine345 :
Nemiešajte sa do toho čomu nerozumiete. Vy sa nerozumiete nielen poľnohospodárstvu ale vôbec sa nerozumiete poľnohospodárskej politike EU a ako je realizovaná. Len veľký hlupák chce vystúpiť z europskeho hospodárskeho priestoru. A čo je najhoršie že si to neuvedomujete.
Ked si o tom niečo naštudujete, tak sám zistíte aké kážete bludy. Vyvracať vám ich to je nad ľudské sily.
stačí to že je budajov - udajov asistent. toto je charakteristické pre udavačov, prevratárov a celý terajší partajokratický režim.
jasamatymu :
aj keby niekomu verejne fajčila pero, tak je to len jej osobná vec a s jej otcom to nemá nič spoločné. Deti nemôžu za svojich rodičov a rodičia nemôžu za svoje deti.
Ked si žena myslí že ju partner podvádza tak prvé čo by mala urobiť je zamyslieť sa kde urobila resp.robí chyby. Lebo nič sa nedeje náhodne a bez príčiny. A to platí aj v mužskom prípade.
Je faktom že človek ako indivíduum sa mení v čase aj po fyzickej stránke a tie je faktom že sa pohybuje v nejakej spoločnosti žien a chémia a feromony tiež vedia urobiť svoje - však na to ich príroda vytvorila. Netreba z toho robiť tragediu, len dlhodobý vývoj ukáže čo ďalej. Každý jedinec žije svoj život a nikto by nemal nikoho vlastniť.
nemá byť tých 448milton zlata 448mil tr.oz. Lenže oni asi nevedia čo je to tr.oz.
Britské vlády vedú vojnu proti miestnemu obyvateľstvu na blízkom a strednom východe neustále od nálezu ropy na tomto území takže terajšia agresia je len pokračovanie čo oni považujú za normálne. Stačí si pozrieť na dejiny blízkeho a stredného východu napr. od roku 1850. Nič dobrého sa obyvateľstvo od nich nedočkalo.
Takže ani sa nikto nesmie čudovať že britov zabíjajú vo veľkej británii.