Stenleymu :
je zrejmé z vášho príspevku že vy netušíte o mnohých veciach ale nerobte si z toho nič, iba ak by vás to motivovalo k samovzdelávaniu. O potrebe samovzdelávania svedčí i vaše výrazivo a la točíš.
Stenleymu :
je zrejmé z vášho príspevku že vy netušíte o mnohých veciach ale nerobte si z toho nič, iba ak by vás to motivovalo k samovzdelávaniu. O potrebe samovzdelávania svedčí i vaše výrazivo a la točíš.
tesa - ovi :
Nie pracujúci ale zamestnanec. Zamestnanec predsa predáva svoju pracovnú silu za mzdu alebo plat, takže sa podieľa na hodnote produktu ktorú vytvára. Neviem ako môže dochádzať k odcudzeniu k práci ked za výsledky ktoré sú dosahované cez jeho prácu berie mzdu alebo plat.
Ak ho tá konkrétna práca nebaví resp. neuspokojuje ho, alebo ak si zamestnanec myslí že je zamestnávateľom nedostatočne zaplatený, tak vo svojom záujme by si mal hľadať také zamestnanie ktoré ho baví a kde sa cíti dostatočne zaplatený. Ak sú medzi zamestnancom a zamestnávateľom seriozne vzťahy, tak by tieto pocity mal oznámiť zamestnávateľov.
Tesa-ovi :
nepochybujem o tom že ste nikomu nič nepredkladal. Problém je v tom že odkedy som bol zamestnaný nikto nebol trvale spokojný so mzdou alebo výplatou a ked bol spokojný tak v ten deň ked mu zvýšili výplatu a na druhý deň bol už znovu nespokojný. Taká je prirodzenosť ľudská.
gabow-ovi :
ale zistí sa podľa strely pokiaľ ju nájdu v tele alebo mimo tela. Dnešné digitálne snímanie umožňuje nasnímať a upraviť nasnímaný projektil alebo jeho fragmenty a zistiť väčšinu markantov o projektile vrátane ráže, tvaru priradiť ho k nejakému projektilu v databáze ktorú poskytujú všetci výrobcovia munície a komponentov.
No a potom stačí z evidencie zbraní vybrať zbraň podľa ráže a náboja a urobiť balistické skúšky. Samozrejme že zbraň nemusí byť v evidencii ale hľadaný projektil zostane v databáze neidentifikovaných a je to len otázka času.
Petrkovi :
a kto určuje aké konanie je trestným teda kriminálnym činom? Nie sú to politici v parlamente ktorí schvaľujú trestný zákonník?
Napr.: Ked poslanci v parlamente schvália že nosenie blonďavého prelivu je trestným činom, tak policajti sú povinní chytať všetkých ktorí majú blonďavý preliv, prokurátori ich žalovať za porušenie zákona a sudcovia odsúdiť za trestný čin nosenia blonďavého prelivu do väzenia na zákonom stanovené obdobie.
Takto to funguje Peterko BBBa nijak inak.
oprava :
nie výrobcovia drog ale výrobcovia surového opia.
Peterkovi :
je to jednoduché je to vec ekonomická.Jednu dávka heroinu výrobcovia drog predávajú za menej ako 0,5USD. Za jednu dávku heroinu zaplatia koneční spotrebitelia najmenej cca 35USD. teda rozdiel je 34,5 USD. Prečo je heroin pre konečného spotrebiteľa tak drahý? Veď bolo vykalkulované že keby lekárne predávali farmaceuticky fabricky vyrobený heroin na lekársky predpis tak by jedna dávka nestála aj so striekačkou viac ako 10,-SKK.
Ten rozdiel 34,5 USD nie je sú náklady distribúcie ale preto lebo heroin je zakázaný a je represívne postihovaný a napriek tomu sa dostane ku konečnému spotrebiteľovi. Takže celý ten rozdiel si medzi sebou delia: distribútori, represívne orgány a politici ktorí vyrobili zákon ktorý zakazuje drogy.
Je to také ako ked bola v USA prohibícia. Čierne účtovné knihy mafianov ktorí v USA obchodovali s alkoholom preukázali že vydali na úplatkoch pre politikov, sudcov, prokurátorov a policajtov cca 1/3 rozdielu medzi inkasom a nákupnou cenou alkoholu.
Peterkovi :
škoda diskusie, najlepšie bude ked si naštudujte Stanfordský experiment a knihy autora experimentu.
Argusovi :
čo je na tom zaujímavé ved sami politici EU to v neformálnych debatách potvrdzujú to len primitívi a hlupáci nevedia na čo slúžia tie dotácie a ako fungujú.
1. Na udržanie poslušnosti štátov EU politikom EU v Bruseli.
2. Na financovanie politikov, ich strán a priateľov v jednotlivých štátoch aby mali záujem pokračovať v členstve v EU lebo o členstve v EU nerozhodujú občania ale politici.
Právne dôsledky to bude mať celkom určite, ved slovensko to dalo na Súd EU.
Dohoda EU o migrantoch mi pripomína Mníchovskú dohodu. Pán Steimaier sa nám vyhráža tak ako sa Hitler vyhrážal Československu v Norimbergu. Asi si zmýlil obdobie - ved nie rok 1938. Aj v Mníchove bolo rozhodnuté bez súhlasu československa. A čím nás chce pán Steinmaier donútiť? pošle na nás divízie bundeswehru cez vazalské poľsko? Alebo pošle na nás poslušných poskokov z F+GB+USA ktorí nám zastavia dotácie?
palp - ovi : podľa odhadov samotných expertov EU. Oni totiž skúmali toky financií niektorých grantov EU až po ich konečného spotrebiteľa.
občanovi :
nekádrujte ale vyjadrujte sa k veci teda k bodom 1,2,3 môjho príspevku. Neviete na ne racionálne odpovedať a tak kádrujete, nadávate a píšete čo nie. Celkom ako žena. Píšete o zlodejine ale neviete v čom je tá zlodejina.Táto debata nie je o nadávaní ale o racionálnej diskusii ktorá obohatí obe strany.
Peterkovi :
čo je na to čo som napísal zlé? Napíšte, som veľmi zvedavý.
Catovi :
Nebudte hlúpy, ved gazpromu a ani zapadnej europe nejde o nejaké slovenské záujmy. Slováci si svoje záujmy potentovali prepustením ruského plynu na ukrajinu. Takk neviem prečo fico obviňuje rusov zo svojich blbých činov. Má len to čo chcel.
Fakty sú také že už teraz NS1 + plynovody cez bielorusko a poľsko ked pôjdu na plnú kapacitu a zásobníky v EU budú stačiť zásobovať EU aj bez vetiev ktoré prechádzajú cez ukrajinu. NS1 nie je využívaný ani na 1/2 to záleží od obdobia.
Peterkovi :
1. Drogy neplodia zlo, tak ako lieky neplodia zlo.
2. Násilie na obrazovkách neplodí zlo a ani nemôže, to predsa závisí na morálnych hodnotách jednotlivca a výchove v rodine.
3. Žiadna ochrana tretími osobami nikdy nič nevyriešila. Naopak len zhoršila lebo to vedie k k rezignovaniu na úlohu rodičov a výchovu v rodine. Je to presne tak ako v školách lebo platí zásada : nikdy nikoho nikto nič nenaučil, každý sa všetko musel naučiť sám. Nerešpektovanie tejto zásady vedie k oviňovaniu učiteľov za vedomosti žiakov.
A preto zverenie výchovy a budovanie vôľových vlastností u detí je výsostnou úlohou rodičov a rodiny. Toho kto má pevné morálne hodnotové vybavenie nedeformuje nejaké TV ukazované násilie. Skôr by mohol začať rozmýšľať nad tým ked obrnení a maskovaní policajti bijú a tzv.pacifikujú vodou slovenských občanov.
tesaovi :
Tie vaše tézy by ste nejako resp. niečím doložiť Napr.: Tvorba hodnôt sa neprejavila na odmene za prácu. Práca ktorá neprinášala spoločnosti žiadny užitok bolo dobre honorovaná.
Ipsilonovi :
Ved práve veda potrebuje absolútne presné vyjadrovanie - teda jazyk aby sa v ňom na najvyššiu miery obmedzila možná dvojznačnosť alebo omyl je tak ako v technike normovaný a má presné pravidlá. Ide o to aby obe strany teda ako ten čo v jazyku píše aj ten čo v jazyku číta príslušný text pochopili a interpretovali.
Máte smolu ak ste vedátor, musíte sa vo svojich odborných prácach podrobiť jazykovým normám.
občanovi :
1.A dokedy budú tie úvery lacné - po celých 30 rokov počas ktorých sa bude ten úver splácať?
2.Z akých zdrojov bude výstavba nemocnice financovaná?
3.Územný plán je nástrojom politikov ktorí sú v komisii územného plánovania na ich napakovanie na úkor ostatných. V prípade potreby si za platia nový územným plán. takú hodnotu má tzv. územné plánovanie.
smolníkovi :
odhady sú že zhruba 1/3 ide politikom a politickým stranám vyčistené cez pridelené zákazky.
anaJane:
Zrejme je lepšie nebyť žiadnym voličom. A ked voličom tak voličom tak radšej voličom Kotlebu ako voličom pašku, platinových sitiek, dostála, slotu a sns a podobných. Kotlebovi zatiať ani médiá, ktoré idú po ňom ako sliepka po fľuse, žiadnu zlodejinu nepreukázali.