Byrsovi :
Statické skúšky udajne vyšli. Neviem ako je to s dynamickými. Preberací protokol má zrejme jeden dlhý zoznam nedorobkov tak ako za socializmu.
Byrsovi :
Statické skúšky udajne vyšli. Neviem ako je to s dynamickými. Preberací protokol má zrejme jeden dlhý zoznam nedorobkov tak ako za socializmu.
Ak je tu nejaký problém tak je to kýškove kecanie. To sa takto vykecával aj vo svojej firme? ľutujem jeho podriadených.
helosovi :
Neviem ako pán riaditeľ fungoval ale keby mal každý mesiac k dispozícii rozbor kde by bola analýza spotreby liekov ktoré sú vo výške cca 40% nákladov a riadne a každomesačne by to prepral tak by si každý kto lieky predpisuje a ordinuje riadne dal pozor na spotrebu liekov.
Je to celkom tak ako vo fabrike kde sa robí porovnanie normovanej spotreby materiálu a nákladov so skutočnou. Ak ked vyjdu nejaké odchýlky tak to príslušný vedúci musí exaktne zdôvodniť. Viem že by sa na tom rozbore všetci potili. Na to riaditeľ ekonomov. A ked im nevie zadať úlohy tak na riaditeľskom mieste nemá čo robiť.
pepemu :
Celá váš príspevok je pomýlený. Zákon nezakazuje piť, zákon zakazuje jazdiť pod vplyvom návykových látok. Takže ak aj niekto vypije liter alkoholu a v krvi nebude mať žiadnu návykovú látku ke podľa zákona nevinný. Takže neospravedlňujte pijanov.
Škoda toho auta. Ich nie je škoda, aspoň je o dvoch hlupákov menej.
klobáse :
Zasa niečo rusi okopírovali od USA. Ved právo USA je nad všetkými právami na zemeguli. Ani USA neuznávajú platnosť výrokov štrasburgského súdu.
bigmanovi :
Zasa niečo rusi okopírovali od USA. Ved právo USA je nad všetkými právami na zemeguli.
banánovi :
žiaľbohu ten dlh nebol virtuálny ale celkom reálny lebo tá zmluva bola zo strany investora urobená nepriestrelne a všetci čo ju videli si boli istí že mesto to prehrá na všetkých inštanciách.K tomu si musíte ešte pripočítať náklady súdneho sporu ktoré by boli najmenej daľších 5-6mil.Eur. Následné ťahanice pre všetkých inštanciách by reálne náklady na ten spor natiahli na 100milEur. A to všetko má na triku baretkový kurič budaj. a spol. Aj tak mám hrubé podozrenie či nebol investorom kúpený aby ten spor vyvolal. Toto je výsledok reálnej zodpovednosti pobehajov aktivistov a poslancov mesta.
padatovi :
berozčulujte sa - však to EU zaplatí. Čo si myslíte prečo pokračujú v tlačení peňazí.
Neviem či si porošenko uvedomuje dôsledky odobratia občianstva. Zrejme nie. V tom prípade sa prihlásia k ruskému štátnemu občianstvu, urobia referendum a územie pričlenia k RF:
Arwenovi :
a čo ste vymysleli a realizovali vy aby ste zamestnali 500 tis nezamestnaných slovenských občanov? Zatiaľ mate čas na vymýšľanie pokým tí producenti aut zo slovenska odídu.
Nebudte smiešny to že niekde vystupovali nejakí druhotriedni tzv. umelci nič neznamená. Vytvorili ste si falošné modly. Nedávno som čítal o tej vašej modle Werichovi a tiež jeho korešpodenciu s Voskovcom. Po prečítaní by Vám určite nebolo dobre. Panebože a tie tzv. džezáky. V NY je takých džezákov v každej lepšej kaviarni požehnane. Len spomínajte ked vám to robí dobre a nezabudnite dobre prispieť na tie džezáky.
Takže vy zrejme neužívate bratislavské komunikácie - vám vyhovujú. Bratislave zadlžená po uši a dańoví poplatníci si poškodzujú podvozky, v MHD sa vozia smradľaví bezdomovci a preto tam už nik nechce okrem dôchodcov cestovať a vám je to jedno.
4. Ked sa staráte o svoj majetok tak ako ste mali starosť o PKO tak ten majetok nemáte ale máte len samé dlhy. Každý občan nech stará o svoj majetok sám a tí čo majú na starosti majetok mesta nech sa starajú o majetok mesta ved za to sú platení - vidíte ale ako dopadol zásluhou politikov a poslancov majetok mesta bratislava.
brukovi :
1. Verejný záujem neexistuje a ani nemôže existovať - je to typický partajokratatická vymyslenina a podvod a la politická zodpovednosť.Existuje len a len záujem poslancov a ich partají aby získali čo najviac moci, majetku a peňazí pre seba svoje stranya nemuseli nič reálne a žiadnu pridanú hodnotu tvoriť.Poslancovi na žiadnom občanovi nezáleží a ak mu záleží na niečom tak možná na hlase toho občana.
2. Problém nie je o v údržbe a oprave PKO ale vo financovaní opráv a prevádzky a vo využívaní.Nemusíte nič uvádzať ja so bratislavčan a moje peniaze boli doteraz úplne nezmyselne za priam zločinne na PKO vyhadzované.
Za architektonickú pamiatku bude v bratislave vyhlásená každá vtáčia búdka - je to len administratívny nástroj na buzeráciu vlastníkov a investorov a pamiatkári sú až na výnimky zbierka úradníckych šimlov ktorí nedokázali ochrániť ani Krásnu Hôrku. Tak vlastne na čo sú - no na to aby tam politici zamestnali svojich kamarátov, je to štátne úradnícke koryto.
Petrovi :
Al ja nepíšem o 7,62*39 ale o 7,62*25.
Cudzinec to vôbec nechápe že slovenská republika si zakúpila pracovné miesta pre svojich cca 4500 obyvateľov vo fabrikách ktoré budú vyrábať produkty ktoré sú predajné v globálnej ekonomiky za 130 mil.Eur.
Teda ak je taký šikovný nech si tých 130mil od vlády SR vypýta a nech jej dá k dispozícii zaručený odbyt na produkciu ktorú budú vyrábať.
Nesúhlasím s tým demagogickým titulkom. Ide o celkom zjavný podvod a zvádzanie viny na iných,lebo platí pravidlo :
Nikto nikdy nikoho nič nenaučil, každý sa všetko musel naučiť sám.
Učiteľ nemá zázračný lievik ktorým by nalial vedomosti do hláv žiakov a neexistuje žiadna príčinná súvislosť medzi vedomosťami učiteľa a vedomosťami žiaka. Samotný názov učiteľ je zavádzajúci a vyvoláva dojem že učiteľ môže niekoho niečo naučiť. Nie nemôže. Žiak sa musí všetko dám naučiť.A preto je pre profesiu učiteľa lepší ruský názov : "prepodavateľ " číže odovzdávateľ. Učiteľ sa môže snažiť niečo žiakovi odovzdať, ked to žiak nechce alebo nie je schopný prijať.Všetko záleží od žiaka a jeho vôľových a rozumových schopností.
No za vôľové a rozumové schopnosti žiaka sú zodpovední rodičia a rodina. Ked v rodine nik netoleruje výhovorky, každý vrátane detí má v rodine svoje úlohy a rodičia dôsledne trvajú na plnení tých úloh nie je dôvod aby žiak nemal primerané vôľové vlastnosti. Tie rozhodujú o všetkom.
Dodokovi :
takto to vypadá ked sa do podnikateľských aktivít zamiešajú politici a štát. Šport tak isto ako kultúra je podnikateľská aktivita a tak by sa štát do toho nemal žiadnym spôsobom miešať tobôž nie finančne podporovať.
To máte tak ked sa hlupáci a zločinci dostanú k moci. Tak ako dnešní politici ani oni neniesli žiadnu zodpovednosť za svoje rozhodnutia. Na začiatku 50tich rokov čepička rozhodol že ČSA bude používať strelivo 7,62*25 Tokarev a preto museli by rekonštruované ako pištole tak aj samopaly. Sovieti ale toto strelivo vtedy už opustili a zaviedli pištolové strelivo 9*18 Makarov.
Principiálne tí ľudia rozhodli že sa v 70tich rokoch nebude vyrábať nanovo konštruovaná rada motorov od 1,2 - 2,8l napriek tomu že celé RVHP trvale trpelo nedostatkom dobrých motorov až do roku 1989. A to údajne preto lebo ten zločinec Ulbricht rozhodol že sa DDR nebude podieľať na výrobe a odbere.
7. Porovnávanie nie je vôbec scestné - investovanie alebo vynakladanie financií na infraštruktúru alebo na kultúru je rovnako podnikateľským činom. Ved tí čo tú kultúru vytvárajú nežijú z luftu a tak isto nežijú z luftu ani tí ktorí ju konzumujú.
Nie je dôvod kultúrne inštitúcie rušiť ked si tie inštitúcie na seba zarobia to značí že ak kultúrne inštitúcie vyinkasujú peniaze za poskytované kultúrne produkty priamo od užívateľov kultúry. Teda podľa zásady každý za svoje.
rybaakovi :
1. Nepíšete fakty, nábrežie ako také čiže pozemky neboli predané za 1euro.
2. Nehnuteľnosti - teda objekty PKO neboli predané za 1 euro ale za 43milionov Eur.
3. Ano náklady za cesty po ktorých jazdím si platím - daňou z uhlovodíkových palív a daňou z motorových vozidiel. Ja navrhujem aby sa užívanie cestných komunikácii auromobilovou dopravou platilo poplatkami za odjazdenú vzdialenosť. Dnes je to technicky možné. Na to konto by som zrušil daň z uhľovodíkových palív a mazadiel.
4. Zastupitelia mesta nie sú za nič zodpovední, ani za škody ktoré svojím konaním ako zastupitelia spôsobia.
v tomto prípade svojim hlasovaním celkom zámerne a úmyselne spôsobili škodu vo výške 43mil.Eur.
5. Verejné peniaze sú peniaze ktoré zaplatili do rozpočtu mesta najmä obyvatelia mesta bratislava takže sú to peniaze konkrétnych osôb.
6. Kedže veľmi dobre poznám situáciu okolo PKO môžem tvrdiť že ten tzv. kultúrny priestor sa využíval minimálne asi na tri percentá.