Čo je "ceskoslovenska pop music"!? Niekto uviazol hlboko v praveku, napokon takáto hudba nebola ani do roku 1992!!
Čo je "ceskoslovenska pop music"!? Niekto uviazol hlboko v praveku, napokon takáto hudba nebola ani do roku 1992!!
možno bude potrebné uvažovať viac o domácom dopyte a spotrebe...
Rakúsko, početné divadlá v Nemecku (nech nemýlia zaradenia pod krajinské rozpočty), mekkou divadiel je Taliansko...
V roku 1989 sa zrejme nikomu nesnívalo o Slovenských korunách (Sk)...
každý interný herec je obsadený aspoň do piatich aktuálnych inscenácií, teda neobstojí námietka nevyťaženia. Okrem toho ďalšie role sú nútení obsadzovať poslucháčmi VŠMU a ďalšími externistami - čo principiálne nerobí problém z hľadiska prevádzky, ale veľmi dobre spadá do vami naznačenej kategórie.
operní majstri však stíhali produkovať tak 2 - 3 predstavenia za mesiac, pričom výplata bežala počas celého, a neobstojí ani námietka študovania nového repertoáru, lebo nebývalo ani príliš veľa premiér...
voči "bardom", zaslúžilým umelcom - ale z pracovno- a sociálnoprávneho hľadiska už dávnym dôchodcom, mala zase ohľady PhDr. Ťapáková, sama príslušníčka takejto generácie...
prevádzkovanie divadiel štátom - ale aj samosprávnymi krajmi a niekde i mestami - zrejme svedčí na uvedomenie si POTREBNOSTI kultúry v obvode pôsobnosti jednotlivých zriaďovateľov, teda odráža dopyt obyvateľstva konkrétneho územia po divadelníctve. Nemyslíte?
ak ste si nevšimli, už dávno nejestvuje žiadna štátna filmová produkcia (produkčná spoločnosť), a teda kinematografia ani nie je štátnym podnikaním...
Ústup štátu z kultúry už dávnejšie prináša neblahý stav kultúrnosti národa, počínajúc školskou mládežou...
každý odbor a profesia sa má starať sama o seba, tak načo zaťahujete do diskusie o KULTÚRE akurát robotníkov či roľníkov? Veď títo sa tiež môžu organizovať v odboroch, dojednávať svoje požiadavky a v prípade potreby zamávať so zamestnávateľmi, navyše je ich nepomerne väčší počet a najmenej na úrovni krajov by dosiahli neprehliadnuteľný výtlak... Či len irituje schopnosť hercov zaujať kolektívny postoj?
Machalovci nepočítali, že Pauhofová - mimo pôvodnej trojky, neskôr rozšírenej na päťku - sa DOBROVOĽNE podujme na ukončenie pracovného pomeru, čím vyvolá rozruch; predsa len samotné vedenie SND si cení jej meno. Vyprovokovali teda reakciu, ktorá vzhľadom na popularitu hereckého ansámblu v priebehu dňa získala široké mediálne pokrytie a spoločenskú odozvu... V podstate si Machalovci zase len viac zarezali do konára pod zadkom!
Pauhofová má totiž objektívne výtlak aj medzi voličstvom koalície, preto jej krok - na širšom pozadí situácie - zarezonoval, s čím sa nepočítalo...
Trpký obraz strany SNS a jej nominantov z vedenia MK SR: nie sú schopní nič vyjednať s insitným ministrom Kamenickým, zato len horlivo a oddane podrobujú vždy biedne financovaný rezort "konsolidačným balíkom".
Terajšie "národné" vedenie kultúry sa tým - pravda - ničím nelíši od predchodcov z rôznych politických smerov. Asi pritom očakáva spásu na budúcej kandidátke Smeru...
Žiaľ, priority dezolátnej spoločnosti sú veľmi nerovnomerné...
Machalovci nech len ďalej "konsolidujú". Budúca vláda z terajšej opozície - široké spektrum už vydalo stanoviská - určite pripraví také opatrenia, aby osud rezortu nebol závislý na postoji jediného satrapu - obzvlášť dezolátneho, keď sa zmocní rezortného rozpočtu; veľmi dobre si možno predstaviť vyňatie organizácií typu SND, SNG, SNM, SNK atď. spod zriaďovateľstva MK SR a upravenie ich verejnoprávneho štatútu a konečne aj viaczdrojového financovania osobitnými zákonmi... (I toľko žiadané tržby neostávajú v organizácií, ale odvádzajú sa na príjmový účet štátneho rozpočtu)
prečo dôchodcovia, akokoľvek zaslúžilí umelci, neprechádzajú do externého stavu dosiahnutím dôchodkového veku? Zákonník práce a možno aj zákon o výkone prác vo verejnom záujme platí aj pre Slovenské národné divadlo. To zároveň nevylučuje externú spoluprácu. Lenže istejší je stály plat + odvody, ako mizerný dôchodok... Chmelár teda zakrýva úväzky starých, a možno aj dlhodobo neaktívnych hercov...
Ale vďaka za kauzu, situácia v kultúre dospela k potrebe riešenia! A určite sa toho chopia kultúrne zdatnejšie vlády, než terajší plochozemskí dezoláti!
Podľa vývoja preferencii SNS/Danka medzi elektorátom sa skôr zdá, že dôveru stratil práve on sám...
Machalovci nech len ďalej "konsolidujú". Budúca vláda z terajšej opozície - široké spektrum už vydalo stanoviská - určite pripraví také opatrenia, aby osud rezortu nebol závislý na postoji jediného satrapu - obzvlášť dezolátneho, keď sa zmocní rezortného rozpočtu; veľmi dobre si možno predstaviť vyňatie organizácií typu SND, SNG, SNM, SNK atď. spod zriaďovateľstva MK SR a upravenie ich verejnoprávneho štatútu osobitnými zákonmi...
Ministerstvo financií dalo pokyn, aby rezort kultúry ušetril v roku 2026 celkom 14,5 milióna eur; mal to dosiahnuť krátením osobných nákladov 5 percent, kapitálových výdavkov 10 percent a investícii 15 percent. Financie nechali na kultúre, ako sa vysporiada s pokynom a vlastne aj jeho štruktúrovaním.
Horlivo-nadšený konsolidátor Machala, ako najvyšší vedúci úradník ministerstva kultúry a jeho organizácií v jeho priamej zriaďovateľskej pôsobnosti, sa teda rozhodol namiesto šetrenia - napríklad na svojom nadštandardnom plate, nákupoch pre budovu MK SR a do sprivátneného kaštieľa Budmerice, budovaní "múzea národného obrodenia" bez akéhokoľvek zbierkového fondu, letenkách ministerky na súkromné cesty do USA, nákupoch predražených pozemkov, traktorov, áut a dokonca autobusu - krágľovať tvorivý personál rezortu...
"Čítali sme, ako si Machala pýta menné zoznamy ľudí, ktorých rezort prepustí. Dopočuli sme sa, že niektoré hlavy si vyslovene žiada."
Pravda, denník pravda.sk si túto situáciu z konca októbra 2025 nijako nevšimol...
Odporúčame