Treba páliť z celého arabského sveta. Čistý sa niekoľkonásobne prekročili!
Treba páliť z celého arabského sveta. Čistý sa niekoľkonásobne prekročili!
treba vyčkať definitívne personálne riešenie a nastavenie činnosti organizácie, potom komentovať a hodnotiť.
Keďže však médiá i bratislavská verejnosť ZHLTLI aj s navijakom a jasaním Kusej trik s otvorením NEZARIADENEJ budovy SNG, ťažko predpokladať racionálnosť a objektívnosť auditória...
nezávislosť znamená samostatnosť, nie závislosť na štátnej subvencii. Ochotníci môžu naštudovať inscenácie zadarmo, môžu požiadať o príspevok obce, samosprávneho kraja, sponzorov, vyberať vstupné od divákov...
nuž, ale betónové Strečno (Pamiatkostav) aktuálne protestuje a žiada stále ďalšie a ďalšie peniaze...
Aktivisticky moderátor dostal dobre nalozene, mohol si dať námahu a zistiť vnútornú politickú realitu kandidátnej listiny!
rúcajú sa ich vlastné objekty (SNM - riaditeľstvo; druhá budova Martin), nie sú schopní v obnove Krásnej Hôrky a rovnako stavajú na Spišskom hrade, ale navyše treba vybudovať múzeum pre cigánov...
"Pod Slovenské národné múzeum patrí pomerne veľa špecializovaných múzeí. Spôsobuje vám to administratívnu záťaž a uvítali by ste, keby tých múzeí pod vás patrilo menej, alebo, naopak, vidíte priestor, aby ich bolo ešte viac?"
Panis: "Na to je ťažké odpovedať. Momentálne máme devätnásť múzeí a jedno je pripravované – múzeum RÓMSKEJ kultúry, ktoré by sme radi vybudovali ako samostatné múzeum. Uvedomujem si, že to nebude ľahká cesta, lebo to bude vyžadovať veľké náklady."
Branislav Panis výhrady zo strany ministerky Martiny Šimkovičovej vraj nikdy nepočul a nevie, kto ho nahradí. Varuje, že nové vedenie čakajú „drsné škrty“ v rozpočte a možné prepúšťanie zamestnancov.
Nuž, v tom prípade by mal byť vlastne rád, že tohto čierneho Petra dostane do rúk niekto iný...
pokiaľ SNM si môže dovoliť samostatného "námestníka GR pre úsek komunikácie SNM", tak musí byť veľmi dobre na rozpočtovom zabezpečení, a uvedený námestník sa musí asi roztrhať od práce, aby mal denne čo hovoriť. Inakšie, ide zrejme o profesionála, lebo hovoril za MK SR ešte počas éry Maďariča, keď sa vlastne pripustila dnešná personálno-funkčná rozšafnosť...
kolos SNM: čo múzejná jednotka, to riaditeľ, sekretariát, zástupca, personálne, mzdové oddelenia a iné obslužné činnosti, neraz prevyšujúce počet odborných zamestnancov. Nikomu to nevadilo, ale rezort kultúry to ďalej neznesie, najmä keď štátna kasa je definitívne prázdna... Celé desaťročia ani náznak racionalizácie a modernizácie štruktúry...
Všetky bývalé vedenia MKSR bohužiaľ dopustili personálnou politikou, že dlhoročné kádre si vypestovali pocit nedotknuteľnosti, vylucnosti s nenahraditelnosti. Tým viac sa teraz politicky zneužívaju a interpretuju kadrové obmeny, i v tomto prípade takmer po 20 rokoch. Inak, Panis nie je známy inak ako ohrievač stoličiek, nemožno za ním vidieť nejakú vlastnú odbornú, či nebodaj vedeckú činnosť. Proste vrcholový manažér, ktorý si rokmi zvykol na flek. Činnosť SNM nakoniec zabezpečujú jednotlivé múzea, ktore naučím preriediť, nemusí mať každá národnosť
vlastne! Možno exriaditela očakávať medzi 'kultúrnymi strajkujucimi', možno rozšíria ich výbor...
predtým bol riaditeľom múzea na Bratislavskom hrade, kde doteraz neboli schopní zriadiť komplexnú expozíciu slovenských dejín (presahujúci veci archeológie).
Ako spolueditor časopisu Pamiatky a múzeá je zodpovedný za výslovne politické úvodníky, huckajúce proti súčasnému vedeniu a politike MK SR (zaujímavé, že takúto pozornosť nevenovali "nijakému inému"...). Naslovovzatí odborníci sa teda nechávajú unášať politickými vášňami...
výsledky SNM vo vzťahu k domácej verejnosti sú viac ako biedne, ani väčšie výstavy nesprevádza katalóg. Na ten sa múzejné panstvo zmôže iba pri zahraničných projektoch, keď im to zaplatí cudzina alebo štát. Inak povedané, štandardne pracovali akurát pre cudzinu, ale dovnútra sa sťažovali VŽDY iba na nedostatok rozpočtu... Centrálnu neschopnosť kolosu SNM prekvapivo zachraňovali akurát niektoré vonkajšie pracoviská...
prečo by stále mali byť rekonštruované práve hradné ruiny? Je veľa iných druhov pamiatok, ktoré však nemajú lobbing "občianskych združení" - hradárov! 10+ rokov blahobytu od čias spracovania markizáckeho ministra Krajcera (2010 - 2012) už naozaj stačilo, protekcie si užili hradári viac ako dosť! Podporovať treba ostatné druhy pamiatok! A povedzme, že podstatne hodnotnejších a náročnejších na financie, fortieľ a spôsob obnovy!
netreba vynechať, že riaditeľskú stoličku držal od roku 2005, takmer 20 rokov, a to je ČAS zrelý na personálnu obmenu... Alebo ďalší nenahraditeľný, prilepený k stoličke?
Na Západe sú vedúce i funkčné miesta bežne obsadzované na dobu určitú...
štrajkujú napospol mestá s progresívnym vedením. Napríklad Michalská veža, Stará radnica, Rómerov dom v Bratislave alebo dávno prebetónovaný Devín rozhodne nepotrebujú dotácie MK SR, lebo jednak prešli nedávno obnovou a nemala by zatekať strecha, jednak príslušná samospráva je dosť bonitná na zabezpečenie financovania...
Dotačný úradník MK SR dlhodobo ovplyvňoval tok peňazí do jeho rodného kraja, a navyše voči terajšiemu vedeniu sa vymedzoval politicky ako riadny člen strany PS, kádroval politickú príslušnosť starostov žiadateľských obcí - dostal preto vyhadzov a nemožno sa teda čudovať, že dotácie "zastali". V skutočnosti nemá k nim nikto automatický nárok (MK SR nie je dotačný automat); ak sa tento stav nevie prijať, môžu sa postaviť s klobúkom na chodník, osloviť Donio alebo zarábať si predajom vstupného... Kreatívnych možností je habadej!
financovanie hradných ruín je liatie peňazí do čiernej diery, ale stále dobrým biznisom pre niekoľko "progresívnych" obč. združení. Tiež si uvedomme, že v dedinách pod ruinami hradov jestvuje početné množstvo omnoho hodnotnejších pamiatok (kaštiele, kostoly) - ktorým sa peňazí nedostáva...
Navyše, povinnosť financovať pamiatky nemá výlučne ŠTÁT; to len rokmi sa utvoria chybná predstava. Nech obč. združenia povedia, koľko získali od obcí, samosprávnych krajov alebo veľkých či malých podnikateľov z konkrétneho regiónu! Spravidla veľké alebo zanedbateľné NIČ!
hádam cítite rozdiel medzi vlastníkmi/nájpomcami nehnuteľností - a imigrantami, pýtajúcimi len štedré dávky sociálneho systému!
presne tak, nemáme tam čo loziť!
Odporúčame