_ _ _ za takyto príspevok.
Blizi sa termin podavania danoveho priznania. Skoda, ze ste tu neuviedli otazku: Je skutocne financnou spravou potvrdene, ze pri dohodaroch o pracovnej cinnosti s nepravidelnym prijmom u studentov a dochodcov nie je potrebne podavat danove priznanie ak je rocny prijem za rok 2019 nizsi ako 19??,-€ ? Pretoze pred par rokmi Financne riaditelstvo davalo pokyny, ze sa to musi davat, kedze ide o tzv. zavislu cinnost.
Pajac ste Vy velmiprekvapeny.
Tu uz dnes nestoja veci na riesenie na panovi Matovicovi ako hovorcovi a organizatorovi hnutia. Ak by nekonal po voli privrzencov hnutia, ktorych su stotisice, tak si hnutie najde iných zastupcov.
Rovnako dnes uz ani Hascak nubude nic diktovat. Masy ludi sa nebudu podriadovat nijakym rozhodnutiam podla zákonov EU, ak v samotných vacsich krajinach EU sa im nepodriaduju.
Pokracovanie 2
Hascak so svojim úspechom ziskat pozicku na dividendy cez zdarvotnu poistovnu, ktora znamenala pre banky istoty (povinne odvody) sa stal nepriatelom Slovenského ludu.
Pokracovanie:
Je uplne logicke, ze odvadzane peniaze ma zabezpecovat statna sprava, Ministerstvo financii v sucinnosti s Ministerstvom prace a sociálnych veci a Ministerstvom zdravotnictva.
Statne nemocnice musia byt zo zdrojov získaných 1) jednak z doterajsich danovych podvodov a unikov a 2) jednak z progersivnych korporatívnych dani budu mat k dispozicii dostatok na prestavbovy boom a sukromne nemocnice budu iba doplnkom pre doliecovanie a postupne zaniknu.
Distribuciu liekov pri takejto systemovej zmene musi zabezpecovat tiez stat, samotne lokalne predaje liekov v lekarniach by mali byt povolene vyhradne ludom s pozadovanym vysokoskolskym vzdelanim, aby nebolo mozne vytvarat retazce lekarni s prvotnym cielom robit biznis. Terajsie retazce lekarni to nie su miesta kadodennej sluzby lekarnikov ako odbornikov poradcov obycajnym ludom, ale maloobchody na nahananie ziskov pre ich majitelov, v ktorých lekárnici odbornici su vykoristovanymi nádenníkmi.
Pan Vlado222, Zasnem aky pesimizmus. To je preto, podla môjho skromneho nazoru, lebo sa vsetko stava na jednotlivcoch. Predsa nie je az take dolezite co hovori hovorca Hnutia pan Matovic, ale dolezite je aky nazor maju na problemy suvisiace so zdravotnou starostlivostou clenovia hnutia (vlastne jeho volici, ktorých bolo cca 600 tisic) a po neuspechu niektorých stran aj novi privrzenci, hnutia, ktori ak by boli nove predcasne volby by sa k hnutiu pridali.
Pan krutoprisny, Sulik nema ani vo vlastnej strane doveru v jeho schopnosti a moralku.
Zakladna zdravotna starostlivost nemoze zostat v svojej strukture a chovani ako doposial. Poistovne zabezpecuju legalizaciu vykradania odvodov z miezd pracujúcich, su to "hniezda", ale aj pasce, spekulantov a rozkradacov penazi zozberanych z povinne odvadzanych ciastok z miezd obcanov. Ktory radovy obcan s tym moze suhlasit? Poistovne nic neposkytuju, osetrovanie a uzdravovanie poskytuju a zabezpecuju pracujuci v nemocniciach.
Preco bol vymazany tento moj príspevok? Vie to niekto zdovodnit?
"O jeho bezcharakternych vlastnostiach vedia rozpravat uctovnicky, ktore absolvovali jeho velmi drahe skolenia, ktore boli predmetom jeho podnikania, kde ich ucil ako zneuzivat zakony pre "optimalizaciu" platenia dani. Potom ked sa stal ministrom, vela tych zákonov na jeho navrh zmenili, aby takto kratit dane nebolo mozne. Odpovedal a radil, este ako "skolitel" na web strankach porada.sk, takto si robil reklamu pre tie jeho skolenia. Potom co sa stal ministrom mu tam na internete niektore uctovnicky nahnevane nadavali.
Hadam sa nebude tlacit znovu na ministerske kreslo, kedze Sulíka ludia odpisali - vid prieskum o doveryhodnosti Sulíka tu v Pravde https://spravy.pravda.sk/ankety/2678-presved… "
O jeho bezcharakternych vlastnostiach vedia rozpravat uctovnicky, ktore absolvovali jeho velmi drahe skolenia, ktore boli predmetom jeho podnikania, kde ich ucil ako zneuzivat zakony pre "optimalizaciu" platenia dani. Potom ked sa stal ministrom, vela tych zákonov na jeho navrh zmenili, aby takto kratit dane nebolo mozne. Odpovedal a radil, este ako "skolitel" na web strankach porada.sk, takto si robil reklamu pre tie jeho skolenia. Potom co sa stal ministrom mu tam na internete niektore uctovnicky nahnevane nadavali.
Hadam sa nebude tlacit znovu na ministerske kreslo, kedze Sulíka ludia odpisali - vid prieskum o doveryhodnosti Sulíka tu v Pravde https://spravy.pravda.sk/ankety/2678-presved…
Ako vysvetlite toto: Preco si clovek (ludia) vymysleli bohov, rozne nabozenstva? Z tych nabozenstiev je vacsina takych, ze presadzuju lasku k bliznemu a odpustanie bezohladu na prislusnost cloveka ku ktoremukolvek z nich. S vynimkou jedneho, ktore je najviac rozsirene v arabskom svete.
Reagujem na Vase slova : "No to, že sa Slovensko zbaví korupcie je sen. Je všade vo svete, všade okolo nás. Je to prirodzená vlastnosť ľudí."
Je niekolko nastrojov ako sa v tak malej krajine zbavit korupcie alebo ju znizit na minimum.
Treba sprehladnit vsetky, zdoraznime VSETKY, financne toky a prevody majetkov.
Treba zaviest povinnost zverejnovat menovanie vsetkych nastupujúcich do funkcii statnej a verejnej spravy, ale aj akychkolvek statnych a verejnych sluzieb
Je potrebne rovnako zaviest povinnost pre vsetky podniky zverejnovat mena manazerov a dozorných rad (to uz je tusim v orsr)
Zakazat zakonom vytvaranie obstrukcii pri pristupe k bankovym uctom, pre insitucie statnej a verejnej moci, ktore ich maju uz teraz povolene
Pre financnu spravu zaviest povinnost zverejnovat vysky platieb korporatívnych dani
Pre banky zaviest povinnost zverejnovat transfery penazi do zahranicia
To vsetko sa da pripravit a vykonavat v priebehu par tyzdnov cez internetove siete a globalne uloziska dat.
Pellegrini : " ... na druhej strane málo právnikov, málo ekonómov, ...".
Aj teraz je ich tam este vela. Vieme mnohi kto chodil studovat ekonomiu a pravo v 60-ych az 80-ych rokoch minulého storocia. Komu nesla matematika a fyzika. Cest vynimkam u pravnikov hlavne, ktori niektori vynimocne vedeli spajat pravne myslenie s logikou. Ekonomia nie je v pravom zmysle slova veda. Nobelove ceny za ekonomiu boli pridelene za uplne protichodne vysledky. To sa v iných disciplínach, ozaj vedeckých, nestavalo.
Pan Pellegrini do radu poslancov by malo ist viacej architektov a stavbarov (infrastruktura miest a obci, rozvoj byvania), prirodovecov (matematikov - dokladne matematicke rozbory socialno-ekonomickych problemov, fyzikov - sledovanie moznosti uplatnenia technických výdobytkov, klimatologov, chemikov, biologov a zoologov), inzinierov technikov so zameranim na dopravne problemy, energetiku a vodne zdroje, vojensku techniku, a v neposlednom rade lekarov, psychologov a pedagogov.
Opravoval som tam tie pocty u Billy.
Lidl ma pomer zisk : mzdy = 1 : 3,34 ma vsak 7137 zamestncov ak vychadzame z nastupneho platu, pri priemernom je ich menej. Takze obidva retazce maju priblizne rovnake pocty zamestnancov. Ziisky sa lisia , Lidl 25,5 miliona , Billa 21,5 miliona. Je vseobecne zname, ze Billa predava drahsie tie iste tovary ako Lidl. To je zrejme dovod, ze ma mensie prijmy z predaja a teda aj zisky. Ano v takomto pripade vysku zisku ovplyvnuje firma, jej vlastnici, obchodnou strategiou. Otazka vsak znie: Maju byt za zlu obchodnu strategiu potrestani zamestnanci nizsimi mzdami ako su bezne pre predavacov na Slovensku alebo vlastnici tym, ze to maju znasat stratou na ich ziskoch ?
Pri silnych a aktivnych odboroch zamestnancov obchodnych retazcov to budu znasat vlastnici, pri slabych alebo neexistujucich odboroch opacne, odnesu si to predavaci.
Pri vsetkych tych hodnoteniach nezabudate na pozadie moci. Obcanov, ktori uz pokrocili vo vnimani realnych podmienok ich zivota a vedia identifikovat, ze nielen spickovych politikov si treba doslednejsie vsimat, dobre aktivizujete. Politici su fakt ako babky. Stale je nadej, ze s podporou stotisicov ludi sa voci svojim panom vzopru.
Sulik sa tam vsak dostal znovu omylom ako z jednej tak druhej strany.
Najvacsi omyl Vas troch diskuterov je, ze zamienate OLaNO Matovicom. Ak si to uvedomite, vitazenie nad cca 600 tisicmi ludi, ktorych rady by sa pri opakovanych volbach, ak by sa kona znova po kratkom case, znacne rozsirili, nebude zo strany totalitnych sudov, mafie slovenskych oligarchov, agentov CIA a Vas extremnych pomylenych neprajnikov , take jednoduche.
Videl som v TV rozhovor, este to bolo asi v jeseni, s panom Matovicom ked licil ako sa niektori uchadzaci o clenstvo v hnuti hned pytali aku maju sancu dostat sa na nejake miesto v statnej sprave. Povedal, ze jeho odpoved bola, ze nech s tym nepocitaju, pretoze budu sa snazit na pozicich udrzat odbornikov s praxou . Velmi to zaposobilo akoby chcel povedat, ze pre statnych zamestnancov budu v hnuti presadzovat definitivu.
Tazko to asi najdem v archive, ani ktora TV to bola neviem, ale pokusim sa, potrva to asi dlhsie.
Ako vytvori vlastnik firmy zisk bez zamestnancov ak nie je nejaky financny spekulant na kapitálových trhoch, exekutor, poistovaci alebo bankovy agent, a pod. ?
O mzdách rozhoduju zamestnaci cez odbory samozrejme s prihladnutim na zisky firmy pred zdanenim.
HONBA podnikatelovZA ZISKOM CEZ POLITICKE SILY sposobuje podfinacovanie statu (aj nove navrhy Sulíka, ktory by rad znizoval korporativne dane je takato snaha) ; progresivne dane ako su vsade vo svete (aj v Irsku, kde je sice korporativna dan iba 12,5%, ale socialne odvody, ktore platia zamestnávatelia to kompenzuju)
Od pracovníka s min. mzdou (v čistom 477€)
je na svete bohatších len 961 mil osôb, 16% svetovej populácie. - skoda, ze sa tam neukaze aj median prijmov tych 16% ludi - taketo oblbovacky uz na nas na Slovensku nezaberaju.
Bila ma zisk pred zdanenim podla vasho prikladu 85 milionov a teda zisk:mzdy = 1:3 ; ak by si znizili zisk na polovicu, tak mozu pridat kazdemu z 6565 zamestnacov cca 136,50€ mesacne. Cudne pocty :-)
Blahovi touto cestou davam informaciu, ze sa hlboko myli ak si mysli, ze z 12% OLaNO sa to zdvihlo na 25% za 3 tyzdne vdaka posobeniu propagandy pod vedenim Szoltesa s pomocou USA Ambasady. To by sa bolo rovnomerne zdvihli percenta skor Kiskovcom a Trubanovcom ak by to bola pricina. Tieto strany su dielom CIA.
Prudky narast OLaNO bol v dosledku prave odhaleni pozadia týchto stran, ale hlavne kvôli smiesnemu predvadzaniu akéhosi podplacania volicov dochodcov cez 13. dochodky stranou Smer a dlhotrvajúcej necinnosti celej strany Smer v odhalovani a stihani ludi a firiem, ktore vyvazaju zisky do danovych rajov, robia obchody cez transfery cien, realizuju kolotocove platby DPH, a tiez v postoji strany k sudnej moci v state, k jej nedotknutelnemu postaveniu, takze sa zacala chovat akoby mala moc totalitnu.
Ano, preto, ze sa to takto rozmohlo, tak treba zviditelnit osoby, ktore sa k takejto kriminalite hlasia, to nie je obchodny spor. Vid moj príspevok nizsie. Ano, musi sa to urobit politicky, hlasmi vacsiny chudobných ludi na celom svete, aby sa zmenili zakony, ktore pouzivaju tie sudy.
Je to vôbec moralne, spravodlive, ked si niekto pred stavbou domu objedna geologicky prieskum za predom stanovenu cenu (byva uvedena v objednavke), z dovodu, ze nestava v rizikovom mieste a pocas neho geológovia objavia lokalne miesto zasoby zlata v nezvycajne velkom mnozstve, aby si firma vykonavajuc prieskum ziadala odrazu za tento prieskum, nie povodne dohodnutu cenu od majitela planovanej stavby, ale odrazu by chcela, tentoraz uz od statu vyhradne ona vysoku ciastku ak jej stat nepovoli to zlato vytazit?
Velmi to pripomina z hladiska sofistikovaného postupu vsetky tie podvodnicke metody nadnárodných firiem ako obist platenie dani. Co ide z USA, to zavana mafiankymi postupmi.
Odporúčame