Vzhladom na svetovy vyvoj, uz sa to tam takto dlho neudrzi.
Zabavne je vsak ako propagandisti si myslia, ze ludia su az taki sprosti, ze nevedia co pre Luxemburcanov znamena doprava zdarma.
Vzhladom na svetovy vyvoj, uz sa to tam takto dlho neudrzi.
Zabavne je vsak ako propagandisti si myslia, ze ludia su az taki sprosti, ze nevedia co pre Luxemburcanov znamena doprava zdarma.
Citat z clanku Igor Matovič
„Mojím cieľom bolo zobudiť spiaceho draka – nevoličov. Sú to dva milióny ľudí, ktorí stratili vieru v štát a mali pocit, že politika je pánske huncútstvo. Pevne verím, že títo ľudia prídu voliť a rozhodnú voľby".
Pan Matovic zatial dobre len tak dalej. Zobudi ich ale aj Vas toto ? https://nazory.pravda.sk/analyzy-a-postrehy/…
T am totiz momentalne okrem nadsenia vacsiny zneju aj pochybnosti ci plany Bernieho Sandersa uplne zo dna na den nezruinuju ekonomiku USA. Na Wall Street su z vyvoja uplne pokakani. Sanders ma totizto naslapnute na vitazstvo a ako vieme v USA ma prezident az nezdravo velke pravomoci.
Bude potrebne tomu rozumiet ako to robit. Mate uz timy poradcov, ktore Vam budu vypracovavat uplne nezavisle ich navrhy procesov ako to urobit? Nesmu sa navzajom ovplyvnovat v priebehu analyz a priprav. Hodnotit a rozhodovat budete az vo vlade.
Good lack.Aj ked tie volby nevyjdu podla ocakavania,skusenosti ..
Vsetci co tu nizsie tak chvalite kapitalizmus, pozrite si lepsie ako Luxembursko funguje. Vsak to je jeden z danovych rajov. Tento stat je strediskom sidiel spolocnosti, bank, kde plynu obrovske peniaze, ktore v pochadzaju zo ziskov produkovanych robotnikmi v mnohych inych krajinach, V Luxembursku ich zdanuju nizkou danou a dividendy idu bohacom, ktori tych robotnikov otrocia a posobia v inych krajinach. Naviac je to mala krajina, takze ta doprava bude pravdepodobne ovela drobnejsia ako je ta Slovenska.
Pod heslom Take The Rich off Welfare bezi volebna kampan na prezidenta v USA. Pozrite
https://www.bing.com/videos/search?q=Bern ie+…
Z toho si urobte obraz o kapitalizme.
Presne nerozumiem co tymto konstatovanim o neporusovani zakona prokuratorom myslite. Ci to mame taky dochramany ten trestny, mozno aj iny, zakon, ze aj ked je evidentne rozpoznatelne, ze sa da odhalit podla spominaneho CD nejaka pravnickymi nazormi posudena cinnost ako trestna, tak sa to utajuje? Pre obycajnych ludi sa to vsak potom javi, ze cely pravny poriadok, sudnictvo ako celok, sudna moc, nemozu fungovat v sulade s tym ako sa posudzuju v spolocnosti moralka a spravodlivost.
V tomto utrzil vela kritiky gauner harabin, ked vzdy si vybera taky zakon aky sa mu momentalne hodi alebo ked sa nehodi nic, tak rozhodne podla seba a argumentuje svojim pravnym nazorom, a aby sa vedel obhajit aj vtedy, tak argumentuje, ze sa moze v svojom pravnom nazore nezhodovat s nejakymi zakonmi. To evokuje, ze sudna moc je vlastne totalitna, vzdy je nadradena ostatnym zlozkam moci v state.
Vy ste v svojom odbore taka vynimocna, vzdelana, skratka vsevedko, ze sa zaobidete bez poradcov. Predstavte si vsak, ze by Vas boli zvolili za prezidentku. Vam by poradcov nebolo treba? V prezidentskom kresle by musel byt carodejnik, aby vedel vsetko vyriesit, posudzovat , navrhovat, rozhodovat bez poradcov.
Ich vyber je vsak velmi narocna uloha. Preto by mali byt brani iba na skusobnu dobu povedzme jedneho roka a ich rady vyhodnocovane. To by bolo take systemovejsie. Bez dokladneho vyberu je to taka loteria alebo ano, zavana to korupciou, tou cez obsadzovanie dobre platenych miest.
V tom prvom odkaze je zaujimavy odstavec : " Tymto dostojnikom bolo za niekolko mesiacov vyplatenych niekoko stotisic Sk. Vyska odmien nasvedcuje, ze tito dostojnici SIS neposkytovali o HZDS bezvyznamne informacie. " ! ! !
Hned Vam iste mnohym citatelom napadne: Ako taki dostojnici preukazuju povod majetkov?
Avsak pozrime sa na to komplexnejsie. Cely tento system (rezim) nie je system. Vyskytuju sa v nom nesystemove postupy. Ciel je aj za cenu velkych rizik, ktore sa akceptuju, zistovat STAV systemu, aby sa poznatky dali vyuzit pre uzku skupinu spolocnosti ako ho, tento MOMENTALNY STAV, zneuzivat. To, ze takymto sposobom tento nesystem v podstate nefunguje efektivne je pre jeho udrziavatelov bezvyznamne. Prave taketo jeho neefektivne fungovanie sa im hodi.
Priznavam sa, ze ani ja Vam velmi nerozumiem. Rozumiem vsak uplne jasne takym panom ako Bernie Sanders alebo Bill Gates Pozrite:
Pri existencii Vam podobnych lud, na to co robia a ako to robia musia byt statocne a odvazne.
Vsak vyvracajte tu postupne, ze co odhalili nie je pravda.
Dojem bohorovnosti nadobudli vsetci rychlozbohatlici. Niektori to otvorene prejavuju,tych je menej, ale mnohi sa schovavaju, tvaria sa ako silne vytazeni ludia a cele to ich zatazenie spociva v intrigančeni a spekulaciach. Chovaju sa ako sa za feudalizmu chovali grofi.Spekuluju stale ako si udrzat a upevnovat svoje grofstvo a panstvo, starostlivo hladaju a vyberaju drabov a sleduju ich ako prijimaju odmeny, ci maju dost, aby im boli oddani a spolahlivo im sluzili. Okrem toho potrebuju stale hladat cesty ako schovavat a spolahlivo ukladat tie obrovske peniaze o ktore okradaju svojich poddanych mimo dosahu statu a samozrejme opravnenych poziadaviek zastupcov pracujúcich v odboroch.Usilie venuju tiez tomu ako si ziskavat odborárskych predstavitelov, aby hrali na dve strany. Robia to jednak korumpovanim a jednak infiltráciou svojich drabov do riadenia odborov.
Podme zberat menoslov týchto bohorovných gaunerov, my obycajni ludia, to su nasi nepriatelia. Sledujme pana Sandersa a jeho idey.
Blaha, Ty chameleon! Vsak Ty si mal byt ten co namiesto Hriba si mal organizovat "majdan", samozrejme preto v úvodzovkách lebo nemal koncit podrazackym strielanim teroristov z Lvova do policie.
Nerob sa slepy, netvar sa, ze nevies o vsetkych tych kauzách co zozberali statocne zeny Remisova a Ciganikova. Ci azda si sa na niektorých podielal?
Neide mi do hlavy co bolo pricinou, ze si sa vzdal ideálov, o ktorých si publikoval celkom seriozne clanky v casoch zhruba pred 15 rokmi. Myslim hlavne na to ako si propagoval tretiu cestu cez vytvaranie zamestnaneckých kooperativov, aby mal kazdy pracujuci clovek to co si zasluzi za svoju pracu. Stala sa nejaka porucha v Tvojej hlave alebo si sa tiez dal kupit peniazmi a majetkami bohacmi?
Tiez mi to napadlo. Ale nevieme preco ten dokaz opomenuli, nevieme ci ma vôbec nejaku dôkazovu vahu.
Tak to je novina. Blaha obhajuje Kocnera a Ruska?
Velmi dobre Curriculum vitae https://rileywelch.com/gerald-laporte/ zrejme zo stranky nim vlastnenej firmy. Citat vsak oboznamuje aj, ze "He is also currently employed with the United States government and trained with the U.S. Secret Service in the field of questioned documents with specialization in the area of ink and paper analysis where he served as the Chief Research Forensic Chemist. "
_? ? ?
No to by sme museli pocut alebo citat vyjadrenie aj tej sudnej znalkyne, aby sme Vam verili co tu pisete. Tiez prokuratora a sudcu.
Ak viete kto mali byt ti svedkovia obhajoby, oboznámte tu verejnost a uvedte ich mena.
Nooo, podla tych plusiek, ktore Vam davaju, je Vas tu dost, ktorym vadi, ze bankove ucty nie su tajomstvom.
Kto nerobi lotroviny, podvody, spekulacie, nemoze mu vadit, ze sa odkryvaju jeho ucty v bankach.
Velmi presne viete dôvodiť. Patri Vam obdiv a vďaka.
Ako som uz citoval zakon niekde inde, kazde ministerstvo ma pristup na ucty v kazdej banke. Obvinovany bol povereny úlohami z ministerstva kde bol zamestnancom.
Pravnik. Tak si ich pamatame este zo studentskych cias. Pravnicky sa od nich charakterovo nelisili. Vela reci a neustale pokusy ovladat ostatnych. Bolo to velmi davno. Dnes su dnesni mozno ini.
Kto z tych opozicnych stran tam povedal (tusim to bola ona), ze podpisane nejake ramcove zmluvy su pre peniaze konzultantov, vraj vysokých odbornikov, v obrovskych ciastkach? Taky konzultant udajne za den vykonanej prace utrzi vyse 900€. To je sila mat takych agitatorov, tak dobre platenych vraj z penazi EU. Mali by sme ich spoznat, iste sme vsetci zvedavi na tych expertov. Tipujem, ze su to nejaki analytici z bank alebo ti ekonomicki a socialni experti z tych institutov s tymto zameranim.
Odporúčame