Dakujem za upozornenie, nemam cas sa detajlne zamyslat nad vyznamom vsetkych slov. Namiesto 'perzekvovania' by sa viacej hodilo napisat jednoducho 'obvinovania'
Dakujem za upozornenie, nemam cas sa detajlne zamyslat nad vyznamom vsetkych slov. Namiesto 'perzekvovania' by sa viacej hodilo napisat jednoducho 'obvinovania'
Treba sa vratit k vsetkym pripadom. Tie vysledky vysetrovania okolo Lexu mohli byt tiez nepravdive.
"Udajne a mozno" je ochrana pred roznymi invektivami z kriveho obvinovania. Sluzia na to, aby sa podozrenia dostavali k sirokej verejnosti. V podstate sa takto podozrivi mozu verejne branit odpovedami, v ktorych mozu podozrenia vyvratit. Vsak za to sme strngali klucmi, aby sa mohli volne sirit informacie bez perzekuovania. Predsa nebude nikto (policia, prokuratura, sudy) nikoho perzekuovat ak uz z takejto verejne sirenej diskusie bude zrejme, ze podozrenie je v nej vyvratene.
Mozte rusit konto, ale ci sa dostanete k na nom ulozenych peniazom? Je to malo pravdepodobne. Citali ste uz niekedy o utoku na banky, inac RUN?
Nie sme vsetci Vasho razenia. Mnohi preferujeme Gorbacovovu glasnost. Glasnost aj o tom, ze ak je nieco nepravdive, tak nech sa o tom dodaju informacie, ktore potvrdzuju, ze tie povodne ine informacie su vymyslom.
Odkedy je znama informacia, ze v poli medzi Vysnym a Niznym Nemeckym bol vyusteny tunel s dopravnikom na pasovanie cigariet od Uzhorodu, malokto moze verit, ze sa tam aj nadalej nedotknute nepasuje vselico.
V tychto diskusiach som pisal viacejkrat odkedy existuju, ze banky su pliagou ludstva.
Kedze takyto prispevok "Neviest uvahy o tom ci spis alebo nahravky Gorily su pravdive, ale donutit vsetky zlozky statnej moci dosledne zacat velmi podrobne vysetrovania a perzekuovat tych, ktori su tam uvadzani v informaciach a ktori nevedia preukazat povod penazi a majetkov zistenych pri tychto preverovaniach. Ak sa toto rychle nerozbehne treba ist do ulic a robit novu revoluciu na zmenu rezimu." - mi bol vymazany, pytam sa komu vlastne patri Pravda ked taketo vyzvy im vadia?
Uz tych vymazanych prispevkov bolo zhruba v poslednych dvoch mesiacoch neurekom. Co si treba o tom mysliet?
Neviest uvahy o tom ci spis alebo nahravky Gorily su pravdive, ale donutit vsetky zlozky statnej moci dosledne zacat velmi podrobne vysetrovania a perzekuovat tych, ktori su tam uvadzani v informaciach a nevedia preukazat povod penazi a majetkov zistenych pri tychto preverovaniach. Ak sa toto rychle nerozbehne treba ist do ulic a robit novu revoluciu na zmenu rezimu.
O privatizacii v roku 1989 sa pri strngani klucmi na namestiach nic nehovorilo ! Privatizacia sposobom ako sa vykonala je v podstate vlastizrada tych, ktori ju zacali a pouzili. Sposobili rozvrat hospodarstva a urobili z Ceskej a Slovenskej republiky dva velmi chudobne staty. Riesenie je znarodnenie. To by vsak nesmeli byt vsetci ludia taki lahostajni k tomu ako boli okradnuti, aby sa to podarilo.
V Rusku, na Ukrajine i v Cine je to zrejme podobne. To je tazko pochopitelne, preco sa tam ludia neburia.
Aj keby to boli iba klebety o takýchto rozkradackach, verejnost ma pozadovat dokladne vystrenie pohybov penazi a prevodov i pôvodov majetkov súvisiacich s klebetami, aby vysetrovacie organy doveryhodne dokazali, ze ide o klebety.
Mam z tych Vasich uvah dojem, ze ste to prekombinovali. V com vidite napríklad eufemizmus v tom, ze novinarka udrziava s policajtom nestandardne vztahy, To je take cudne, ze sa ludia z policie poznaju s roznymi ludmi medzi ktorými mozu byt samozrejme aj novinári?
Ciel tych Vasich prispevkov tu v Pravde sa javi ako snaha vnasat do pouzitia zistených skutocnosti hmlu, Neurcitost, prilisnu komplikovanost.
Uz tu viaceri v príspevkoch napisali, ze informacie z nahravky treba pouzit ako startovacie body pre vysetrovanie financnych tokov, prevodov a povodu majetkov az do tretieho radu rodin a kamaratstiev. Vy sa to vsak snazite zamerat inym smerom, vo vysetrovani vsetko spochybnovat, zavadzat do neho chaos a zmätok.
Je to smutne, ze je tolko nespokojnych ludi na Slovensku a su v takejto prevazujucej miere pasivni. Vsak aj 100 tisic ludi je iba cca 5 % z poctu obcanov, ktori maju pravo volit.
Existuje jeden dokumentarny film (tusim francuzskej produkcie odvysielany ak si dobre pamatam na National Geographic) kde je zdokumentovany medzinarodny obchod zalozeny na sucasnej globalizacii s prepravou obchodovanych produktov nakladnymi lodami. Tych obrovskych lodi je vyse 2000 a su neustale v pohybe po celom svete. Niektore stroskotaju a sposobuju obrovske ekologicke katastrofy. Spotrebou paliva znecistovanim su na spicke sledovanych sposobov dopravy. To je ta ich ekologicka skodlivost. Ruinuju vsak aj vyrobu a teda pracovne prilezitosti hlavne v statoch Europy. Film je komentovany aj v Cestine.
Vo vyuzivani tejto dopravy spocivaju aj hospodarske uspechy Ciny. Najvacsim vlastnikom tychto lodi je nejaky Nor, ktory vsak nezije v Norsku. Videl som ten film iba raz, mozno si nepamatam vsetky informacie presne.
Je to smutne,miera (ci stupen)nahrady (pomer priemerneho dochodku a priemernej mzdy) neustale klesa. Valorizacia neodpoveda inflacii, ktora rastie aj z toho ako sa od buka do buka zvysuju platy v zdravotnictve, skolstve, v statnej a verejnej sprave, teda u zamestnancov v cinnostiach, ktore neprodukuju uzitkove hodnoty v pravom slova zmysle alebo ak, tak az v druhom rade. Priemerna penzia narasta hlavne z toho, ze do dochodku uz idu mnohi ludia s vyssimi platmi ako su tie priemerne (takyto je vzorec pre vypocet penzii). Penzisti, ktori isli do dochodku pred viacej ako desiatimi rokmi su vacsinou chudaci s podpriemernymi dochodkami a je ich stale dost, nevymieraju tak rychle ako sa mozno ocakavalo. Da sa odhadnut, ze zivotna uroven tychto dochodcov s rychle rastucou inflaciou bude rapidne klesat aj o 15 az 20 percent. Valorizacia ako ju stanovuju na Slovensku nestaci udrziavat ani sucasny stupen nahrady. Po zvyseni navrhovaneho min. dochodku bude tento poberat stvrt miliona dochodcov.
Ani masa cca 100 tisic ludi pred sidlom Penty ich pentakov neotrasie? Bude musiet byt utok na ich "zimny palac" a budeme strielat "z Aurory" ?
Som spokojny, ze som tu diskusiu cital az po Vas prispevok. Mal som po precitani rozhovoru nutkanie napisat to iste len trochu inymi slovami. Ano sledovanie a zdokumentovanie prevodov financii a majetkov bolo, je a bude metodou, ktoru maju vyuzivat vsetky vysetrujuce organy a justicia. Lenze prekazkami su vsetky utajovania, bankove, obchodne, danove a este vselijake ine tajomstva, ktorych uplatnovanie vlastne vytvara zo sucasneho systemu (rezimu) ovela horsie spolocenske usporiadanie ako bolo za socializmu, vytvara zlocinecky system s velmi chabymi prostriedkami pre boj proti zlocinnosti.
Ano, je potrebne pocuvat rozhovory v nahravke a robit si poznamky, ktore ucty, ktorych firiem a osob je treba najst a zmapovat podla v nich uvedenych transakcii co robili vsetci ti v debate zucastneni. Zaroven poprezerat podla tychto stop katastre a obchodny register. Ale to predsa kompetentni vedia, len niekto musi zacat.
Sam Harabin nepriamo priznava, ze vzdy sa rozhoduje podla pravneho stavu. Stavu v okamihu rozhodovania. Uz tymto prejavuje, ze jemu je vzdy absolutne jedno ci rozhodnutie bude v sulade s etikou, moralkou alebo spravodlivostou. Takyto sudca sa dnes da nahradit pocitacovym sytemom s umelou inteligenciou na database vsetkych platnych pravnych predpisov, teda hlavne zakonov. Taketo jeho chovanie ma byt dovodom na vyhadzov z postu sudcu a toboz v ziadnom pripade nema co robit vo vrcholovej politike.
Su krajiny kde su aj sudcovia volemi. Javi sa, ze takyto system by bol uzitocny aj na Slovensku. Sudca voleny na maximalne dve 5-rocne obdobia. Co napisete na takyto napad? Potom sa moze sudca uchadzat vo volbach pre politikov. Sudna moc v structure s prokuratormi ako nezavisla zlozka statnej moci, ale bez definitivy pre sudcov. Tak ako je to teraz, to je ina forma totality ako bola ta za socializmu. Teraz mame totalitu sudnej moci.
Odporúčame