oprava sudnoU cestou.
Pozrime sa vsak aj na poistovne . Poistné ročne 356,6 mil. eur. Poisťovne vyplatili poškodeným 217,6 mil. eur. Cize zostalo v nich 139 mil. eur. Ak na vybavovania poisteni a skodovych udalosti je v nich aj 2000 ludi s platmi 24 000 rocne (24 000 x 2 000 = 48 000 000), prevadzka administrativnych budov nech ich stoji 12 milionov rocne, stale tam zostava cisty zisk cca 80 mil. eur. pred zdanenim. Po zdaneni vyse 60 milionov cisty zisk = legalizovana lupez zo zbierky obcanov, ktori ju solidarne realizuju na pomoc tym, ktorych postihla nehoda. Vlastnikmi a akcionarmi poistovni.
Namietka, ze riesia aj nehody neplaticov neobstoji, vyplatene skody v tychto pripadoch vymahaju od vinnikov sudnov cestou.
Dobry kurz pre spravneho manzela. Konecne po rokoch sa nauci ake "poistky" treba nakupovat pre domacnost. :-) +++
A tie ich platy vytvaraju deficity v socialnej oblasti statu. Nie je ich malo v politike, na ministerstvach, na starostovskych miestach, tiez sudcov po 65 roku zivota, a pod.
ONI SA PLAHOCILI ? !
Ta "kapitalizacia" sa dala vykonat aj inac. Ono sa to javilo, ze to tak aj bude, ked sa spustila kuponova privatizacia. Len zial neboli skusenosti (citajte nejake vyjadrenia vtedajsieho ministra pre privatizaciu Jezka a postupy pouzite v Slovinsku) a ludia sa len pozerali na chamtivcov ako ich okradaju. Mohli sme mat akcie v tychto byvalych socialistickych podnikoch takmer vsetci. Mohli fungovat ako zamestnanecke kooperativy ako funguju stovky po celom svete.
@anysta
Ak zakon zrusia poslanci ustavnou vacsinou tak to bude v poriadku. Ci nie?
Ustavny sud podla mojho nazoru zakon o zruseni previerok sudcov nezrusil. Oni sa iba vyjadrovali k jeho navrhu spred styroch rokov. Vo webovej agende ustavneho sudu su uvedene ako tlacova sprava, tak samotny nalez. Naviac styria sudcovia boli udajne pri hlasovani proti a jedna sudkyna z tychto styroch sudcov ma tam na portal US zverejne aj jej protistanovisko.
Ale vsak tieto boli zrusene zastupcami ludu, poslancami v parlamente . Zastupcami nas obcanov v pocte vacsom ako 90. Co je na tom nedemokraticke?
Nerozumiem co tym chcete povedat. Ked ich je viacej tak mohli, mali pravo kradnut a okradat svojich spoluobcanov v devatdesiatych rokoch?
Investori = zlodeji z poprevratovych cias. Nezabudajme.
Odkial mali Rusi po prevrate odrazu toko penazi? Boli sme n tom zhruba rovnako. My sme si vozili samovary a farebne televizory z Ruska, oni od nas Lustre vyrabane v Jablonci.
Na tie byty mali zrejme z rovnakeho rozkradania spolocneho majetku obcanov ako mali na vily u nas rozkradaci v politickych privatizaciach.
Na to mladi v buducnosti nezabudnite, adekvatne sa k tymto lupeznikom chovajte. Stale mnohi potomkovia vykoristovatelov vykrikuju, ze v styridsiatom osmom prisli ich predkovia o majetky. Lenze to boli malinke majetocky voci tym, ktore nakradli bezcharakterni mamonari po roku 1989.
Sme my slovania vsetci taki predajni? Uz sa vacsina hanbi ako to pozorujeme. Za peniaze aj … ?
Nuz ten "kezmarcan" ( ma tam SPZ KK vsakze) vlastniaci Porche ma znacny majetok uz v tom aute.
Cize normalne reagoval z obavy, ze sa nieco zle deje na jeho vozidle a vodic za nim ho na to blikanim upozornuje.
Tak to je na revoluciu.
Preco so to nevrati spät priamo pod vyrobcu elektriny Slovenske elektrarne? Distribucne spolocnosti treba vyvlastnit a majetky vratit pod jednu strechu elektrarni.
Ale taketo postupy podporuju aj vsetci ti, ktori nie su az na tych najvyssich miestach - analytici ekonómovia. Potom vysielaju chvaly, ze ekonomika nam rastie.
Podobne je to s poplatkami bank, zvysovanim poistného za vsetko, a pod..
Pozrite sa chlapi na to aj trochu z iného pohladu. Zistil som, ze odrazu nie je dostupna stranka https://newsnow.tasr.sk/policy/parliament-fa…
Kto moze mat zaujem odstranovat takuto tlacovu spravu TASR pre svet?
Uz to takto snad nefakturuju. Ci ano? Pozeram na jednu minulorocnu fakturu, je to cca 6€/mesacne bez DPH. U inej je to vsak cca 7,20€/mesacne bez DPH. Ono sa to vsak vola za ´Za distribuciu a regulovane polozky´.
Spominam si vsak teraz na to trhanie fakury p. Ficom pri problémoch s vodarnami. Rozmyslam, ze to predsa nemoze byt vecou rozhodovania vlady alebo politikov vôbec, to su predsa odborne prepocitavane sadzby. My tu mame kocurkovo.
Aky mate nazor na demokraticke firmy? -
https://legacy.blisty.cz/art/49093.html
Nie je to skor niekto kto spekuluje ako ziskat na ukor iných ludi?
Osobne som zufaly z poznania týchto skutocnosti. Co Vy ostatni citatelia tejto diskusie?
Pohorsovat sa je zbytocne lebo vyzvy na revoluciu nenachadzaju odovu.
Odporúčame