Sme my slovania vsetci taki predajni? Uz sa vacsina hanbi ako to pozorujeme. Za peniaze aj … ?
Sme my slovania vsetci taki predajni? Uz sa vacsina hanbi ako to pozorujeme. Za peniaze aj … ?
Nuz ten "kezmarcan" ( ma tam SPZ KK vsakze) vlastniaci Porche ma znacny majetok uz v tom aute.
Cize normalne reagoval z obavy, ze sa nieco zle deje na jeho vozidle a vodic za nim ho na to blikanim upozornuje.
Tak to je na revoluciu.
Preco so to nevrati spät priamo pod vyrobcu elektriny Slovenske elektrarne? Distribucne spolocnosti treba vyvlastnit a majetky vratit pod jednu strechu elektrarni.
Ale taketo postupy podporuju aj vsetci ti, ktori nie su az na tych najvyssich miestach - analytici ekonómovia. Potom vysielaju chvaly, ze ekonomika nam rastie.
Podobne je to s poplatkami bank, zvysovanim poistného za vsetko, a pod..
Pozrite sa chlapi na to aj trochu z iného pohladu. Zistil som, ze odrazu nie je dostupna stranka https://newsnow.tasr.sk/policy/parliament-fa…
Kto moze mat zaujem odstranovat takuto tlacovu spravu TASR pre svet?
Uz to takto snad nefakturuju. Ci ano? Pozeram na jednu minulorocnu fakturu, je to cca 6€/mesacne bez DPH. U inej je to vsak cca 7,20€/mesacne bez DPH. Ono sa to vsak vola za ´Za distribuciu a regulovane polozky´.
Spominam si vsak teraz na to trhanie fakury p. Ficom pri problémoch s vodarnami. Rozmyslam, ze to predsa nemoze byt vecou rozhodovania vlady alebo politikov vôbec, to su predsa odborne prepocitavane sadzby. My tu mame kocurkovo.
Aky mate nazor na demokraticke firmy? -
https://legacy.blisty.cz/art/49093.html
Nie je to skor niekto kto spekuluje ako ziskat na ukor iných ludi?
Osobne som zufaly z poznania týchto skutocnosti. Co Vy ostatni citatelia tejto diskusie?
Pohorsovat sa je zbytocne lebo vyzvy na revoluciu nenachadzaju odovu.
Tak na tomto Vasom posudku kus pravdy bude - podla môjho nestranného usudku laika.
Len nechapem, preco v tom posr.... kapitalizme boli medzi vyrobcov el energie nastrkane tie tzv. distribucne spolocnosti (su to oficialne vlastne dodávatelia?; alebo dodávatelia su výrobcovia? - som presvedceny, ze nielen ja "mam v tom hokej"). Vsak tym narastla administrtiva a konecny odberatel prispieva na zisky nielen vyrobcovi ale aj tomu distributorovi.
Prilis vela odbornych podrobnosti bez vysvetlenia a tie skratky (TPS, OKTE, FVE, DIS) to uplne zahmlievaju pre nas beznych obcanov co vlastne kritizujete.
Je to tak ako pisete pan Havran. Nenasiel nic z Vasho popisu co by nebolo v zhode s mojimi skusenostami.
Stava sa, ze bolest krizov pride odrazu aj "so striekanim" do niektorej nohy. Nasiel som jeden "liek". Pomalicky sa rozcvicit ohybmi trupu do stran, potom otacanim ramien. Ucinnejsie je to vsak ak sa predtým vypije salka kavy alebo pol stamperlika nejakého ostrého alkoholu.
Nie tak uplne. "Úrad je orgánom štátnej správy pre oblasť regulácie sieťových odvetví s celoslovenskou pôsobnosťou. Pri výkone svojej pôsobnosti postupuje nestranne a nezávisle." Vid https://www.energie-portal.sk/Dokument/zakon…
Co ste tym chceli vysvetlit? Dovysvetlite to prosim v com je to v nesulade so zdovodnovanim pana Holjencika? Ci je to len poukazanie na rôznosti u spotrebitelov el. energie?
Neboli by ste taky laskavy a nemohli by ste to trochu rozviest?
To je skor na zvazenie ci by vo Vasom dome alebo v tom obecnom kryte nemali byt istice dva a ci pre ten silnejsie dimenzovany by nemala byt odsledovana jeho frekvencia vyuzivania a podla nej stanovena platba za takyto istic. Pri velmi zriedkavom vyuzivani by mohla byt rovnaka ako za ten slabsi istic na jednofazove spotrebice s malym prikonom. Je fakt, ze na to odsledovanie skutocnych potrieb ten postup cez ceny, tzv. fixne za istice, asi nebol domysleny. Ale nieco na mapovanie skutocnej detailnej situacie potrieb po celej krajine bolo potrebne urobit. Iba ako laik skusam nieco vymysliet, nie iba bezhlavo nadavat.
Vy ste citali podrobne cely rozhovor? Dovody, ktore su tam uvedene, ste si nevsimli?
V tom clanku (rozhovore) je vsak aj vysvetlenie preco zvysili ceny za predimenzovane istice. Ako mali ako regulacny urad priviest odberatelov ku kontrole dimenzovanych parametrov ich rozvodov (privodov?) a isticov, aby sa zrusili predimenzovane, ak nie cenovou politikou. Vsak zastancovia trhovej ekonomiky tvrdia, ze trh uriadi vsetko. Teda ocakavalo sa, ze odberatelia si instaluju slabsie istice, co prinesie lepsi prehlad o tom, ako je skutocne potrebne dimenzovat rozvodove siete. Takto to hodnotim ako laik. Bola snaha, zistit skutocne potreby, aby sa nerobilo dimenzovanie sustav "od buka do buka" s velkymi rezervami.
Ste hnusak. Predstavte si, ze by Vas takto niekto pomenoval.
Bez vysvetlenia co vlastne robil zle, to Vase tvrdenie je bezvyznamne. Nebudme taki povrchni, neobvinujme sa navzajom bez dokladnych analyz. Najma nie v takych technicko-ekonomickych problemoch ako je rozvod elektrickej energie a jej uhrady.
Odporúčame