Príspevky používateľa

• Väčšina ľudí si sporí na dôchodok v najmenej výnosných fondoch
  

  Ste jednym z financnych spekulantov, ktori nevytvaraju ziadne uzitkove hodnoty. "Na finačnom trhu je veľký priestor na omyly, ale aj obrovský priestor na pomoc." - to su Vase slova. Cize viete, ze v oblasti, kde nepracujete, ale spekujujete, je priestor pre spekulantov ako vytazit z omylov inych. Pretoze kde jeden straca, iny ziskava. "Práve to ma baví. Hľadať tie správne rozdiely,... . Rozdiely, ktoré prinášajú ľuďom peniaze naviac."

  QuickQuick
  14.07.2018
  11:25
• Väčšina ľudí si sporí na dôchodok v najmenej výnosných fondoch
  

  Nie su to sporitelia, su to ludia, ktori si radi zahazarduju. A zrejme im nevadi, ze casto stracaju. Niektori (mensina) na to maju. Zial vacsina z nich si to vlastne ani neuvedomuje.

  QuickQuick
  14.07.2018
  11:10
• Zvrhlosti pána Harabina
  

  Ste so sebou spokojna po tychto dvoch prispevkoch?

  V prvom prekrucate co som napisal. Moje tvrdenie, ze ak sudca ako je gauner harabin, ucelovo zneuziva formalne znenie zakona chova sa ako automatizovany generator rozhodnuti naprogramovany podla algoritmov pravnej logiky na database detailnych zneni zakonov,neznamena predsa, ze davam sudcov do pozicie automatov. Skor je to vystraha, aby si uvedomili, ze ak budu preberat metody sudcovskej prace harabina lahko sklznu do takejto pozicie. To, ze ma harabin stale rastucu opoziciu v justicii, medzi sudcami, obhajcami, prokuratormi, nam dava nadej, ze na Slovensku k tomu nedospeju.

  V druhom prispevku vlastne priznavate, ze uz sa stava takmer pravidlom, ze pri rozhodnutiach je vela neporiadku. Lenze je velmi zle ak "poriadok" sa navodzuje na najvyssom sude sudcom, ktory ignoruje vsetky aspekty posudzovaneho pripadu a chyta sa bez akejkolvek snahy byt spravodlivy akejkolvek moznosti, aby dosiahol negovanie doterajsich posudzovani rozhodnuti.

  QuickQuick
  12.07.2018
  13:50
• Zvrhlosti pána Harabina
  

  Vybrali ste si z pojmov, ktorymi som obhajoval nazor, ze sudcovia by mali byt hlavne spravodlivi s max. snahou byt cestni a moralni pojem Moralka (so snahou argumentovat). Klucovym slovom je vsak Spravodlivost. Ona sa v 50 rokoch nedodrziavala spravodlivost. A ze pre moralku su urcujuce noviny? To sa potom vobec nerozumieme. Oni mozu byt rovnako nespravodlive sudy a sudcovia ako noviny a redaktori.

  Na tuto temu pravo (pravne teorie) vs. spravodlivost sa vedu diskusie, robia vedecke vyskumy, symposia v celom svete. Je to zlozite a stale bez jednoznacneho zaveru. Vid napr, http://www.differencebetween.info/difference…

  P ovazujem vychvalovanie harabina za to, ze tento problem je pre neho zbytocny za ucelove, kratkozrake a nevedecke. Najma ak svojim konanim sposobuje to co sme tu uz viaceri v diskusiach popisali a co je zhrnute v clanku ku ktoremu diskutujeme.

  QuickQuick
  11.07.2018
  12:57
• Zvrhlosti pána Harabina
  

  Opravujem … z informacneho systemu …

  Chyba tu moznost opravy prispevkov ich autormi.

  QuickQuick
  10.07.2018
  10:36
• Zvrhlosti pána Harabina
  

  Vy davate sudcov to pozicie automatov.

  Vy chcete tvrdit, ze zakony su navrhovane a odsuhlasovane bezohladu na aspekty moralky a etiky? Cestny pristup schvalujucich poslancov je podla Vas tiez nepodstatny? Iste sa da oponovat, ze ak teda poslanci brali vsetky spominane aspekty do uvahy, potom musia byt a su zakony dokonale. Lenze v konkretnych pripadoch pri rozhodovani sudov je spravidla vzdy vyskyt aj takych skutocnosti s ktorymi pri schvalovani pouziteho zakona zakonodarci nepocitali. Preto sa da hovorit, ze zakony nie su dokonale. Preto sa rozhodnutie sudu nevybera s informacneho system ako vysledok z algoritmov pravnej logiky.

  Treba si uvedomit, ze

  "In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is." -- YogiBerra

  QuickQuick
  10.07.2018
  10:28
• Čoraz viac ľudí popri dôchodku aj pracuje
  

  Vymyslene ci odpocuta skutocnost?

  QuickQuick
  10.07.2018
  10:08
• Zvrhlosti pána Harabina
  

  Dobre, ale dolezitejsi je odkaz na tento clanok: https://domov.sme.sk/c/20220207/najvyssi-sud…

  QuickQuick
  10.07.2018
  08:21
• Zvrhlosti pána Harabina
  

  Takyto nazor vacsina ludi hodnoti ako vysoke stupne bezcitnosti a egoizmu u cloveka.

  QuickQuick
  10.07.2018
  08:17
• Zvrhlosti pána Harabina
  

  Vam pojmy moralka, cestnost, etika, spravodlivost nic nehovoria vsakze.

  QuickQuick
  09.07.2018
  11:02
• Zvrhlosti pána Harabina
  

  Na takyto pristup k pravu a spravodlivosti ako ma harabin (ked sa zneuziva nedokonalost pravnych noriem) nepotrebujeme v dnesnej dobe technickych vymozenosti osoby sudcov. Takyto pristup k rozhodovaniu sa da nahradit programovymi prostriedkami, ktore tie rozhodnutia budu gemerovat na baze formalnej pravnej logiky.

  QuickQuick
  08.07.2018
  13:08
• Zvrhlosti pána Harabina
  

  My sa zhodneme vo vela veciach, ale v tomto urcite nie. Pravo sa vyklada rozne. Prave harabin je ten, ktory zneuziva to, ze zakony nie su dokonale hlavne v takych veciach:

  - niekedy su nedomyslene postavene proti zaujmom spolocnosti,

  -opravnuju k takemu spravaniu ludi, ktore je neopravnene, teda zakazane.

  O tom pise aj autor clanku.

  QuickQuick
  07.07.2018
  16:08
• Zvrhlosti pána Harabina
  

  Clovece Vy sa mu naramte podobate. On vysudil pokuty nielen za domnele ohovaranie, z jeho pohladu urazky. Ten gauner (druhy najvacsi po meciarovi v historii Slovenska) zneuziva zakony na osobny prospech (vyhradi si cez nedokonale zakony svoju nedotknutelnost, najcastejsie mu pasuju tzv. procesne chyby, ked poukazovanim na ne ruinuje pracu mnohych vysetrovatelov, prokuratorov a sudcov).

  QuickQuick
  07.07.2018
  15:53
• Zvrhlosti pána Harabina
  

  Mam rovnaky nazor.

  Treba poukazovat najma na - citacia z clanku - škody ktoré takto napáchal nielen v ujme obetí, ale aj finančných škodách tomuto štátu sú zrejme astronomické a ešte len čakajú na konečný účet."

  Jemu nie je vobec jasny pojem SPRAVODLIVOST. Podla neho nemusi vobec existovat.

  QuickQuick
  07.07.2018
  15:38
• Zvrhlosti pána Harabina
  

  Jedna pani povedala?

  QuickQuick
  07.07.2018
  15:28
• Čoraz viac ľudí popri dôchodku aj pracuje
  

  Ale aj zaujem firiem dochodcov zamestnavat. Ved predsa vacsiu cast odvodov platia zamestnavatelia (14% : 4%).

  QuickQuick
  06.07.2018
  11:00
• Juliana Veselá: Finančné sprostredkovanie stojí na dôvere
  

  Velka vdaka znovu za ten odkaz. To pripojene video v odkazovnom clanku dufam otvori oci a mysel dalsim mnohym ludom co za kategoria ludi su ti sprostredkovatelia.

  Mna drazdi rozculuje uz len to ked citam, ze ta ich zlocinecka cinnost je zakryvana vyrazmi a vetami, kde sa pouziva slovo produkt. Pritom ide vzdy o produkt nekalych praktik, produkt podvodov.

  QuickQuick
  06.07.2018
  10:15
• Macron odvolal veľvyslanca v Maďarsku, ktorý chválil Orbána za migračnú politiku
  

  Lenze velvyslanec aj ked ma trochu mimoriadne postavenie diplomata je statny uradnik. Statny uradnik ma byt lojalny k akejkolvek vlade.

  QuickQuick
  04.07.2018
  12:45
• Za dva roky vzrástol priemerný dôchodok o 25 eur
  

  cca 25 / 415 = 6%. Pozor vsak! Vzrastal takto priemerny docodok, nie dochodky dochodcov, ktori uz pred dvoma rokmi boli viacrocnymi alebo mnohrocnymi dochodcami. Valoriacie im 25 Eur nepridali. Priemernu hodnotu dochodkov navysili novi dochodcovia, pretoze dnes je o cca 10% vyssia aktualna dochodkova hodnota pouzivana pri vypocte dochodkovych davok a aj ich priemerne osobne mzdove body z vyssich inflaciou vygenerovanych miezd su vyssie.

  QuickQuick
  30.06.2018
  12:21
• Ochráni ústava tri penzijné piliere?
  

  Opakujem, vstupom do 2.piliera sa vsetci jeho ucastnici (hazardujuci cez sukromne dochodkove spolocnosti na kapitalovych trhoch) ciastocne vzdali garancii solidarneho statneho priebezneho system. Dobrovolne to podpisali. Sice vacsinou pobalamuteni a oklamani poistovacimi agentmi - rafinovanymi smejdmi.

  QuickQuick
  30.06.2018
  11:03