Vsimli ste si MrFígeľ, ze sa nam tu stratili prispevky z nasej vzajomnej diskusie z minulych dni? Co bolo dôvodom na tento zasah? Zeby ta sloboda prejavu v kapitalizme nefungovala?
Vsimli ste si MrFígeľ, ze sa nam tu stratili prispevky z nasej vzajomnej diskusie z minulych dni? Co bolo dôvodom na tento zasah? Zeby ta sloboda prejavu v kapitalizme nefungovala?
V kapitalizme ako politickom a ekonomickom systeme, ktory zahrna trhy, bankovnictvo a priemysel v jednotlivych statoch su rozne formy vladnych systemov - toto je pravda. Podla povodu moci je este mozne v kapitalizme clenenie na demokraticke, anarchisticke a aurotativne formy, v ramci kazdej je este pomerne vela subforiem. Socializmus sa casto uvadza, ze zatial to je iba politicka a ekonomicka teoria socialneho usporiadania a chovania sa spolocnosti, pretoze sa ho ete nepodarilo dokonale rozvinut .
Preco sa vsak maju miliardy ludi vzdavat perspektivy ich ovela lepsieho postavenia v spolocnosti a nebojovat za uplatnenie, aj ked zatial iba teorie, v praxi? Vsak nemaju co stratit.
Vsetko po druhej vete je v protiklade voci tejto druhej vo Vasom prispevku. Vsak ti extremne bohati to su ti, ta uzka skupina ludi, indivudualisti, ktorym pretrcaju hlavy a treba im ich jednoducho - odfiknut…. Dobrovolne sa svojich pozicii nevzdaju. Cely prispevok vsak mozno ohodnotit ako prinosny.
Prepacte ale Vy ste zacali poukazovat na USA ako na vzorove pomery v tejto unii statov. Teraz zase poukazujete na Europu Odpustte ale prestavam Vam rozumiet a zial nemam tolko casu, aby som k clanku porovnavajucemu systemy kapitalizmus a socializmus pisal taketo dlhe uvahy. Ale ak budem mat viacej casu tak sa ktomu mozno vratim. Dolezite je to, co sa pise aj v clanku: Neporovnavaju sa systemy tak, aby sa z oboch vybrali tie veci ktore vedu k prosperite a spokojnosti vsetkych ludi a tie sa udrziavali v novom systeme, ktory by mal fungovat tzv. tretou cestou.
Ano, vidim to uplne inac. Bosak bol velmi kontraverzny clovek. Prve jeho podnikanie bola vyroba a predaj alkoholu pre krajanov. Kupovanie zemi za otrocinu a potom kulacke spravanie takychto rolnikov tiez vobec neobdivujem. Tu vtedy bola kapitalisticka kriza, ked bolo najviac ludi v Amerike (mal som stryka, ktory tam prezil zbytok zivota a rozpraval som s nim pocas jeho navstevy na Slovensku niektory rok zo sestdesiatych. A este som tam zabudol na obdobie dovozu otrokov do USA v prispevku vyssie. Tu mate takmer vsetko, nech sa paci: https://panobcan.sk/agresia-usa-zlociny-a-vy…
Nezbohatli USA preto, ze prvi pristahovalci zobrali vsetko domorodym indianom a zacali tvrde vykoristovat sikanovat tych pristahovalcov, ktori prichadzali po nich? Ti druhi su chudaci v mnohych generaciach. Nezbohatli US z toho, ze pocas svetovych vojen do tejto casti sveta musela utekat odborna elita z Europy, ktora bola vyuzita (so zvolenim,teda dobrovolne alebo diktatom) a musela pracovat pre uz vtedy etablovane skupiny spekulantov, hlavne bankarov, ktori si to vynutili cez prijimane zakony uz vo vtedy nimi ovladnutom americkom senate? Vyuzivali sa vykoristovatelske metody, upravili sa zakony o bankach, tie poziciavali neexistujuce peniaze na investicie, zial nielen na mierove ciele,ale aj na zbrojenie a expanzne zamery ovladania sveta. Vznikli tam tajne sluzby intrigujuce po celom svete, vyvolavajuc takto konflikty,vojny a nasledne odbyt pre zbrojarsku loby previazanu na bankarov. Tam nebolo nikdy nic chvalyhodne, nie je doposial. OSN,Svetovu banku chcu tiez iba pre seba,inac nie
Jedlo varene doma je "doveryhodnejsie". Nie uplne lebo suroviny (ingredienty) su nakupovane.
Vychodoslovenska energetika -jej akcie maju strukturu 51.00% Vlada SR a 49.00% RWE.
RWE (Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk AG alebo Rhenish-Westphalian Power Plant) je nemecky podnik s elektroenergetickymi akciami zalozena v Esene, North Rhine-Westphalia. RWE je taka velka a majetkovo silna firma, ze 49% Vychodoslovenskej energetiky sa javi "kvapkou v mori".
K comu to bolo dobre takymto sposobom sa zbavit majetku statu je pre mna doposial nejasne. Vidim tu analogiu s privatizaciou statneho podniku Spoje, teraz Slovak Telekom. Tam je rozdiel iba v tom, ze Deutsche Telekom je vo vlastnictve nemeckeho statu. Tiez nechapem aky to malo zmysel. Vobec nebolo vidiet, aby telekomunikacie "po privatizacii" boli odrazu nejako obzvlast rozvijane ci modernizovane.
Skratka sme obetami globalizacie, chovame sa ako hlupaci. Pricinu vidim v tom, ze k rozhodovacej moci sme pustili diletantov - ekonomov, pravnikov. Nie odbornikov z radov prirodovedcov a technikov. Prijimam opravy nepresnosti.
Vie verejnost, obcania, kto je vlastne dodavatel elektriny pre byty v bytovkach a domy?
Existuju
Slovenské elektrárne
Stredoslovenská energetika
Východoslovenská energetika
Západoslovenská energetika
Slovenske elektrarne su nasledovnikom statnej firmy tusim s rovnakym nazvom. Operuju na atomovymi a tepelnymi elektrarnami (spaluju iba uhlie ci aj plyn?) aj nad hydroelektrarnami. Z Wikipedie : Since July 2016, 66% of Slovenské elektrárne's shares is owned by Slovak Power Holding BV, a company founded and 50:50 percent controlled by the Czech industrial group Energetický a průmyslový holding and the Italian energy company Enel ( preklad Od Jula 2016, 66% je vlastnenych SPH Holding BV, firmy zalozenej v pomere 50:50 riadenej Kretinskeho Energetickym a prumyslovym holdingom a talianskym Enelom) Podrobnejsie : https://www.seas.sk/clanok/eph-closes-the-fi…
Ale porozmyslajme sedliackym rozumom co je toho pricinou. Ide stale o tu istu komoditu (tovar) s priblizne stabilnou celosvetovou rocnou spotrebou, s takmer nemeniacimi sa nakladmi na tazbu a prepravu. Ta nestabilita ceny je podla mojho nazoru sposobena systemom v akom funguje svet. Pohyblivost cien je cielom obchodnikov = spekulantov na trhu s komoditami. Pritom u plynu a ropy ide o nerastne bohatstvo, ktore by ak by vo svete vladla spravodlivost, malo vsetko patrit celemu ludstvu. Aby sa ceny hybali pre ciele spekulantov a o komodity bol na tomto trhu s nimi zaujem k tomu sluzia frekventovane informacie v mediach - so zavedenim internetu kurzy na trhoch sa predostieraju priebezne denne v realnom case. Pokial si vacsina ludi neuvedomi, hlavne ta vacsina chudobnych, ze proti tomu sa treba postavit, ziadat zakaz takychto spekulacii, ak to nepojde normalne demokraticky tak revoluciou, dovtedy budete mat pravdu, ze ceny budu kolisat "či sa nám to páči, alebo nie".
@Fakty
Uviedli ste velmi podstatne informacie pre kampan veducu k revolucii. Nie to nie je myslene ironicky. Uplne vazne sa je potrebne zapodievat zmenou rezimu fungovania statu. Treba vsak rychle vytvorit archivnu kopiu tejto databazy, pretoze ju velmi rychle zablokuju a odmazu. Uz teraz su tam zamky na kriteriach vyberu pri filtrovani dat.
Vsimnite si vazeni citatelia najma udaje zo skupiny firiem sprostredkovanie, financovanie. Klikanim na hlavicky stlpcov sa da menit poradie zobrazovania firiem. Budete zasnut co tam najdete.
Ano, ale az po privatizacii po HZDS-arskych aj inych politickych linkach bezohladnymi chamtivcami, ktori by mali byt za to obzalovani a sudeni.
Ako sa malo privatizovat? Privatizovat, ked uz, mali vylucne zamestnanci podnikov s podielmi kazdeho z nich na majetku firmy. Aby vznikli zamestnanecke kooperativy.
V sucasnosti je na to jedine riesenie : Revolucia cez sirenie informacii tymto sposobom ako sa to momentalne deje a vyvlastnovanie s odovodnenim, ze krajina a jej obcania su okradani v tej miere, ze sa enormne siri chudoba.
Cesi sa s tymito problemami neparu : https://stars24.cz/zpravy/z-domova/4393-cesi…
Chlieb je z rolnikmi vypestovaneho obilia, ktore melu mlynari a upecu pekari. Vy v tom nevidite rozdiel? Keby sme sa vedeli my ludia past na akejkolvek trave, aj burine, na listi zo stromov, nebolo by nam treba, aby sa pestovalo obilie a potom by ta trava bola zrovnatelna s ropou alebo plynom. Aj tu travu v mestach by sme potom mali vsetci ludia kupovat iba cenu nakladov na kosenie a dovoz na trhovisko.
Senilita? Ropa a plyn sa Ma predavat len za prisne sledovane nevyhnutne tazobne a prepravne naklady firmamI,... opravujem po sebe.
Kto? Kapitalizmus. Pre nerastne bohatsrvo v celom svete je potrebne zrusit jeho sukromne aj statne vlastnictvo. Tieto zdroje dokial este existuju patria ludstvu ako celku. Ropa a plyn sa a predavat len za prisne sledovane nevyhnutne tazobne a prepravne naklady firmamy, ktore ich tazbu a prepravu zabezpecuju bez akehokolvek zisku.
O aku s sustavu ide vo Vasom konkretnom pripade? Zda sa z toho co ste napisali, ze mate bud maly domovy alebo bytovy kotol a teda Vase problemy su znacne ine ako vo vacsich bytovych domoch.
Ako casto menite dodavatela plynu a ake su rozdiely v cenách pre taketo domacnosti? Totizto aj tu v Pravde sa uz objavil clanok, ze trh s plynom vlastne na Slovensku nefunguje. Rozdiely v cenách su velmi male. Totizto aj ked dodavatel ponuka nizsiu cenu obchodnika za odobraty plyn udajne si to vie vykompenzovat dalsim zlozkami fakturovaných platieb za prepravu a reziu distributora, ktoru si pravdepodobne dojednavaju dodávatelia kazdy zvlast..
U nas sa to bude cim dalej viacej podobat na Nemecko. To, ze dochodcovia pracuju, ak to zvladaju, nie je nic zle. Z dielne Mostu-Hit vysiel zakon o zruseni platieb odvodov do starobného dochodku pre dochodcov, ktori maju z dohod o pracovnej cinnosti alebo o vykonani prace, prijem nizsi ako 200€ mesacne (skor to mali uz studenti). V tomto si je potrebne uvedomit, ze to nepomaha iba takto zamestnanym dochodcom, ale hlavne je to vyhodne pre zamestnavatelov, ked na casovo menej narocne prace mozu zamestnavat dochodcov bez toho, by za nich platili 14%-ne odvody do fondu starobného poistenia.
U nas bolo obdobie ked bolo uzakonene, ze pre zivnostnikov sa platia do Soc.poistovne, nie ako pre zamestnancov 18%-ne odvody, ale polovicne 9%-ne. Jediny kto oficialne verejne daval vystrahu, ze to sposobi tkymto ludom (uz ich bude za tie roky odhadujem min. pol miliona) v dochodku problemy, bol Vojtech Tkac, ktory bol kratku dobu aj ministrom prace a sociálnych veci. Socialni demokrati to vsak pominuli bez povsimnutia, zivnostnictvo ako cast spolocnosti bola zrejme pre nich triedny a ideologicky nepriatel. Pisem, ze bolo obdobie, pretoze tusim potom neskor si uz mohli aj zivnostnici platit mimoriadne, teda vyssie odvody. Opravte ma prosim ak informujem nepresne.
Chcem tymto poukazat na skutocnost, ze tie nizsie (polovicne0 odvody zivnostnikov neboli ich svojvolnym rozhodnutim ich neplatit vyssie.
Odporúčame