Debata obsahovala cca 10 prispevkov, v nich odkazy na ine clanky v Pravde. Kde su?
Debata obsahovala cca 10 prispevkov, v nich odkazy na ine clanky v Pravde. Kde su?
Veru ano. Ale nevzdavajme to. http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/slovens…
Ludia mali pracu v podnikoch, ktore sprivatizoval aj bez neho. Len potom mu museli zarobit na splatky bankam za privatizovany majetok a teraz robia na jeho zisky, aby mu rastol bez jeho vyznamnej zasluhy majetok.
To, ze sa dodatocne vybavuje stavebne povolenie je sice tiez vysvedcenie ako to tu funguje v nasej vlasti, ale urcite nam viacerym vadi to, ze vobec je mozne stavat par rokov po revolucii taketo megalomanske stavby ludmi, ktori boli v roku 1989 v rovnakom majetkovom postaveni, teda vlastnili zhruba taky isty majetok ako vsetci ich spoluobcania v Ceskoslovensku. Za takyto vyvoj v moznostiach kradnutia zo spolocneho nikto v roku 1989 na ludovych zhromazdeniach klucikmi nestrngal !!!
Pridu boje zapalnymi flasami, dalsia revolucia bude uz inaksia. Na to, aby takto kradli im tym rozkradacom nikto nedal pravo.
Toto si pripomenme http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/slovens…
a budme k dame p.Remisovej gentlemani. Kde sa tu v tomto narode beru taki hajzli a neokrochanci ? - k tym poznamkam nizsie.
Problem je v tom, ze obcania EU chcu do pravidiel pre udelovanie dotacii hovorit, rozhodovat o tom ake budu. Nedovolime, aby take pravidla, ze sa vsetci vyzberame v daniach na rybnik pre Beljajeva alebo, ze niekto bude za nase peniaze chovat pre svoje rozmary kengury ci muflony a ohlupovat okolie tym, ze to robi pre zvysenie zaujmu turisov o Slovensko vobec platili. To radsie uvazujme ci takato EU je pre nas prijatelna, ak sa to velmi skoro nezmeni.
Prosim nech si privatizer Beljajev vyhlbi rybnicek, ale nie rybnik za jemu hrabosovi darovane peniaze od EU. Iba ak by sa podujal, ze sa bude o takyto rybnik starat, mal v nom podiel svojich akcii umerny jeho financ. vkladu a vacsinovym vlstnikom akcii bude stat. Bude v nom povedzme Statne rybarstvo chovat kapre na slovensky vianocny trh. Za takychto podmienok by uz Beljajev rybnik nechcel.
Ludia maju plne zuby zbohatlikov hrabosov. Ak dojde k nepokojom, sidla ako je Beljajevove budu prve vystavene utokom bojovnikov so zapalnymi flasami.
Tak ta plavaren skutocne potrebuje udrzbu. Len zaroven pri vyuzivani tohoto pol miliona Eur aj velmi dobry, ale lacny project rekonstrukcie a potom poctivy prisny dozor, aby sa s peniazmi nemrhalo.
Trebisovske kupalisko bolo v minulosti vynimocne, navstevovali ho ludia aj zo vzdialenosti vyse 100 km. Tak ako dnes chodia do madarskych furdo. Udajne aj spickovi vodni polisti z Kosic tam mavali sustredenia. Este asi tak pred necelymi 10 rokmi tam fungovala v prilahlej budove kryteho bazenu aj celkom slusna restauracia. Dnes su tam v areali kupaliska iba dymiace smaziarne, ktore v cloveku evokuju myslienky na rakovinu.
Hygiena odkedy sa udajne primator snazil byt velmi velkodusny je v tomto kupalisku tiez pochybna, nekontrolovany vstup ciganov to sposobil . Za socializmu napriklad na sabinovskom kupalisku sa museli cigani preukazovat preukazom od lekara, ze su zdravotne a co sa tyka hygieny v poriadku. Nemalo by sa vratit k tejto poziadavke obzvlast v Trebisove?
Velmi vela prispevkov tu bolo schovanych. Co sa deje? Niekto sa Vam vyhraza pani z redakcie Pravda?
Kritizovali sme cenzuru a neslobodu slova za socializmu. Ta dnesna "cenzura" sa javi byt este horsia, pretoze je sofistikovane riadena a usmernovana tak, ze zaroven v diskusiach prednasanu kritiku nepusta k verejnosti, ale tieto informacie o kritike jej sluzia ako podklady pre stanovovanie si cielenych propagandistickych cielov.
Pomerne vela vselicoho co sa poskytuje pre ulavu dochodcom pri nizkych dochodkoch. Usudzujem vsak, ze vzhladom na to ako malo ich (vlastne nas) chodi do rubriky Debata>Seniori, tak ani tie ulavy v roznych poplatkoch v zlavach nepoznaju, nedozvedia sa o nich. Je otazne v akej miere siri o tychto moznostiach osvetu Jednota dochodcov. Vydava Jednota nejaky specialny mesacnik ako "stavovska" organizacia?
Naviac z Pravdy sa stal silne cenzurovany dennik, najma co sa tyka slobodnych volnych prejavov v diskusiach. V poslednych dnoch sa to zosilnuje, zaznamenal som, ze v priebehu jedneho dna boli k velmi aktualnej teme v diskusi ponechane z 11 prispevkov diskutera iba dva. Na druhej strane mozno pozorovat, ze v diskusiach vystupuju pocas celych dni ti isti diskuteri, ktori posobia naozaj ako plateni propagandisti na dohodnute temy a nazory.
Toto je hlboka pravda!!! Presne: Zakon o povinnom preukazovani povodu majetku bez casoveho obmedzenia do minulosti!
Asi to, suhlasim s nim, ze skutocne je v state situacia taka, ze stale je iste, ze SMER so svojim socialnym programom a programom statnej hospodarskej politiky (pristupom ku dochodcovskym problemom, problemom v zdravotnictve, v skolstve, vo vystavbe cestnej a zeleznicnej dopravy, k invalidom) stale vyhovuje vsetkym volicom, ktori si tie programy studuju, pocuvaju o nich a teda si ich uvedomuju - urcity stupen istot. U hochstaplera Sulika s jeho bezohladnou snahou dosiahnut svoje predstavy, v ktorych nie je nic zo socialneho citenia k intelektualne alebo fyzicky slabsim. nic z ludskeho citenia tymto slabsim pomahat, sa absolutne neda ocakavat, ze sa odrazu zmeni. Jeho privrzencom takyto program zrejme vyhovuje ked stale pri nom stoja.
Je toto vobec pravda, bolo by to spravne, ze policia nemoze zasahovat v nicom bez podnetu prokuratury alebo sudneho prikazu? To urcite nie je takto. Ci?
Vsak ani ja som nenapisal, ze vrazdy prisli pred dvomi mesiacmi nahodou. Dufal som, ze z kontextu vyplynie, ze boli cielene na stopnutie dalsej kritiky a na odstrasovanie dalsich kritikov. Pre tych tvrde politicky orientovanych este dodavam, aby to tu zase jednostranne nenapadali: Z toho sa neda usudzovat, ze za vrazdami bola nejaka politicka prislusnost alebo politicka orientacia vrahov alebo objednavatelov vrazd.
Nuz neviem mozno vsetko pane. Kto bol obvineny a aj odsudeny pri vrazdach Duckeho, Valka, Remiasa ? Ubehli uz roky.
Prilis zjednodusujete tie Vase dedukcie. U nas na Slovensku sa dvere otvarali bez toho, aby sa nejako zistovalo kto za nimi stoji. Uz to zrejme odteraz tak nebude. V dverach sa mohol/mohli objavit ktokolvek/akykolvek clovek/ludia.
Delit podozrivych podla odporu alebo prirzenectva k vlade je znacne "pritiahnute za vlasy".
Prilis zjednodusujete tie Vase dedukcie. U nas sa dvere otvaraju bez toho, aby sme sa pytali kto za nimi stoji velmi casto na Slovensku.
Nuz ale nechapem preco Vas pohorsuje, ze som tu predostrel to, ze vysetrovanie ma uzky zaber. Vsak to, ze ku Kocnerovi chodil Sulik ho nijako nesprostuje vsetkych jeho zlocinov pri financnych machinaciach, na ktore poukazal nebohy novinar. Cudne, ze si nerozumieme.
Odporúčame