Co mi to tu podstrkavate? Pokazujem na to, ze sa vysetruje laxne, nedosledne, s malym zaberom. Pohorsuje ma, ze pri tolkych vrazdach sa nevie nic vysetrit. V mojej vlasti ! Tiez je cudne, ze Pravda ma tiez taky uzky zaber k vsetkym moznym alternativam pachania zlocinov.
Ale nakoniec dobre, ze ked to nepise Pravda , tak o roznych vztahoch napisete Vy. Vysetrovat po tom co sa tu nikdy este nevysetrila ziadna vrazda, treba vsetko.
https://www.cas.sk/clanok/679274/zastreleny-…
h ttp://midasadvisors.in/#what What we do? YOUR GOALS Secondary incomes.
Skor sa opytajme komu patri v sucasnosti Pravda, ze sa v nej takmer vobec nepise o Kocnerovsko-Ruskovych podvodoch v Markize, o Kocnerovych financnych transakciach, napriklad tych, ktore suviseli s hotelmi na Donovaloch a podvodnymi transakciami podobnych ako v TV Markiza so zmenkami a vratkami dani, nezverejnuje sa ako sa Kocner vyhrazal Kuciakovi.
Nechapem Vas Vy vyssie. Stali sa uz styri (ci 5?; vrazda v parku kdesi pri Dunaji nejakymi holohlavymi v BA) tragicke udalosti na Slovensku, ktore neboli vysetrene a neboli najdeni vrahovia . Ducky, Remias, Valko a Kusnirova s Kuciakom. Vy napriek tymto hroznym skutocnostiam pozerate na situaciu v tomto state z pohladu, ze pri hladani vrahov ide iba o dezinformacie, o propagandu "spravnym smerom",dokonca financovanu statom alebo zahranicnymi ludmi, stranami zo zahranicia. Ba dokonca tlak verejnosti, aby sa uskutocnili zmeny, aby sa teda naozaj vysetrovalo tak, ze vysetrovatelom bude kazdy policajt, vojak, prokurator v tomto state,povazujete za porusovanie principov parlamentnej demokracie.Je verejnym tajomstvom, ze stamiliony ludi uz zbadali, ze volby vlad cez politicke strany je kamuflaz,ze vo volbach sa presadzuju z pozadia ti co su bohati. Predsa ak verejnost odhlasuje, ze chce okamzitu vymenu poslancov v parlamente a tito zmenia Ustavu, toto bude uplne demokraticke. Island je vzor.
Mnohi Vam to tu odobruju plus bodmi. Je vsak jasne ako to ti dvaja byvali spickovi politici (ministry?) sposobili tu neschopnost policie? Velmi tazko je to hadat ci typovat. Prosim uvedte cim to sposobili. A skutocne je ta nasa policia az taka neschopna? Nie su to len politicke vplyvy, ktore brzdia ich pracu a znizuju pocty ich uspesne uzatvaranych pripadov?
STÁLE MÁLO !!!!!!!!!!!!!!
K Britom sa musi pridat co najviacej statov EU. A z danovych rajov ziadat zverejnovanie akychkolvek financnych tokov a prevodov majetkov i vyznamnejsich prirastkov na uctoch vo vsetkych financnych intituciach ci uz su statne alebo sukromne !
A este je to horsie s tym poistovnictvom aut. Mam priamu skusenost: Starsie auto uz nemaju zaujem poistovat. Dovod to sice nie je jediny (auto malo opakovane poskodenie z nehod), ale neberu do uvahy ani vsetky poistne zmluvy aut poistenca (povinneho aj havarijneho poistenia na povedzme dve auta). Zmluvy su pisane tak, ze nemusia uvadzat dovod jej vypovede. Auta posudzuju zrejme autonomne. Ked im zo zaplateneho poistneho nezostane po plneni nehodovych udalosti u konkretneho auta aspon polovica, rusia zmluvu bez udania dovodu. Na druhej strane musim vsak poistovnu pochvalit, ze plnenia boli vcas a v plnej vyske.
Laikovi, chudakovi, by sa zdalo, ze na prevadzkove naklady poistovni by im malo stacit nejakych 15% zo zaplateneho poistneho. To by sa vsak na nich nesmela prizivovat plejada agentov (udajne je ich na Slovensku 30 tisic) s priemernymi mesacnymi prijmami 1500€.
Takymto reciam vobec nerozumiem. Co nadobudnete ked si zoberiete na urcitu obmedzenu dobu z nejakej kopy penazi nejaku mensiu cast akoze pre seba, pouzijete ju na nakup niecoho co by ste az tak surne ani nepotrebovali ak by ste boli skromny a pokorny a potom priebezne vraciate do tej kopy povinne aj o 50% viacej ako ste si zobrali? A ti co tu velku kopu akoze vlastnia to v podstate iba kamufluju, poziciavaju nieco co neexistuje. Vid tie zname pravidla, ze mozu poziciavat NA PAPIERI, 10-krat viacej ako maju skutocnu hotovost.
Tomu druhemu odseku tiez nerozumiem. Chvalyhodne je, ze chcete tak prisne obmedzit vysku uverov na vysky prijmov. Ale ak vysvetlite ako s tym priamo suvisia ceny bytov tak sa Vam vrelo podakujem.
Konecne to tu mame cierne na bielom. Dakujeme. Meridian je evidentne nizsi ako priemerny dochodok, odhadom o cca 50€. Zarazajuci je vysoky pocet dochodcov nad priemernym dochodkom do tych zhruba 600€. Je ich priblizne tolko ako tych od 350€ do 425€.
Tiez sedemnast tisic dvojnasobne vyssich dochodkov ako je priemerny je teda dost. Na ne treba rocne priblizne 150 milionov €. Najma ak si uvedomime, ze dochodcov s penziou do 200€ je priblizne rovnaky pocet, tak to u solidarnych ludi urcite nevzbudzuje dobre pocity.
Tak pravdu napisuc to "postavenie" meridianu na Slovensku ma prekvapilo. Predpokladal som, ze to je ovela horsie. A udaj o nerovnosti v rozdeleni prijmov ma prekvapil este viacej. Pomer 3.5 je prekvapujuci (ide o pomer obyvateľstvom váženého priemeru údajov horných 20 % obyvateľstva s najvyšším ekvivalentným disponibilným príjmom a spodných 20 % s najnižším ekvivalentným disponibilným príjmom). Co sa mysli tym, ze priemer udajov je vazeny obyvatelstvom? Na Zapade je udajne tento pomer 5,2.
Tak byt v strednom veku alebo z najmladsej generacie tak taketo disproporcie v prijmoch by som kritizoval a ziadal zmeny spolocenskeho usporiadania spojene samozrejme so zmenami v Ustave. Takto rozdiely v prijmoch su neodovodnene, nespravodlive, zasluhovost nemoze byt tolkonasobne vyssia.
Ale kedze ide o princip, bolo to tiez svinstvo. Napriklad ked si primari pri nedelnych vizitach vyberali od pribuznych pacientov alebo aj priamo od nich dalsiu gazu, alebo ked si policajt vypytal 500 Kcs akoze pokutu ked ponechal vodicovi vodicske osvedcenie, teda za to, ze mu ho neodobral.
Este snad dodam, ze tych cca 158 je vymeriavaci zaklad a zamestnavatela bude dochodca stat o 0,8 x 158.33 + 0,25 x 158,33 = 1,27 + 0,40 = 1,67€ viacej. Teda celkove s garncnym a urazovym fondom cca 160€.
Zopakujme si to: Zamestnavatel bude platit za dochodcu pri jeho mesacnom prijme do 200€ urazove a garancne poistenie (teda 0,8% resp. 0,25%), zamestnanec dochodca bude platit iba dan z prijmu. Tato mu vsak v nasledujucom roku bude vratena, ked jeho prijem v roku nepresiahne hranicu cca 1900€ (nepamatam si to presne tu hranicu). Musi vsak podat danove priznamie typ A. Cize mal by si ustrazit, aby mal mesacnu odmenu do 1900/12= 158,33€.
Pisem tie podrobnejsie veci preto, aby to niekto opravil ak to chapem nespravne.
Tento rok sa v Transparency chceme viac venovať obrazu oligarchov v médiách a skúmaniu, nakoľko naše televízie či denníky podliehajú tlaku vlastníkov v štýle bývalého Slovak Press Watch. Úvodný grant 4 tisíc dolárov nám poskytlo Veľvyslanectvo USA na Slovensku. Ak chcete takéto analýzy vidieť častejšie, podporte prácu Transparency aj finančne. Ďakujeme! citat z https://transparency.blog.sme.sk/c/381047/de…
Podivne sa tu v umiestnovani clankov i diskusiach rychlo odchadza od aktualnych tem: https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/46760…
Tak to je neopravitelne, opravuje to autokontrolor pravopisu. Minister sa predsa sklonuje podla vzoru chlap, nie podla vzoru dub. Zivy clovek!
V clanku chybaju tieto udaje https://finstat.sk/spolocnici-konatelia?quer…
Odporúčame