;-) Ano, investovat je potrebne do vzdelavania , zlepsovania infrastruktury a podporovat zavadzanie inovacii.
;-) Ano, investovat je potrebne do vzdelavania , zlepsovania infrastruktury a podporovat zavadzanie inovacii.
Zrejme ste si nevsimli, ze sa v clanku pise aj o tom, ze vyznamenania od prezidenta nie doplnovane financnou odmenou.
Doplnim: ...ci sa zahranicnemu investorovi oplati tu podnikat, ked uz nebude moct zdierat nasich ludi nizkymi mzdami a na svoje ucty brat nezasluzene vysoke zisky.
Takto chuti moc "kapitanovi" Dankovi a "plukovnikovi" Ficovi. A zo spolocneho sa lahko rozdava.
Pripomenulo mi to vcerajsie moje uvahy o tom co sa deje v niektorych supermarketoch.
??? Nie je Vasa reakcia zvlastna? Vsak vsetci vieme, ze vlastnici (uzurpatori spolocnych majetkov) sa dobrovolne nicoho nevzdaju. Daju sa donutit iba silnymi dobre organizovanymi odbormi, najlepsie vtady ak odbory kooperuju aj nadnarodne. Jedine vtedy sa vykoristovatelia daju donutit, aby prestali brat zamestnacom vsetko to co hlavne oni pracujuci svojou pracou zarobili.
Lepsie riesenie je nepracovat iba za platy, ale aj za podiely na zisku podniku, v ktorom sa zisk rozdeluje uz pred zdanenim vo forme narastajuceho podielu zamestnanca na majetku firmy (kooperativ podla mondragonskeho vzoru).
Malo su sledovane vsetky suvislosti. Vsetko so vsetkym suvisi. Ceny sluzieb a naklady na byvanie porastu. Miera nahrady (pomer priem. dochodkov k priem. mzdam) u dochodkov vsak stale pomalicky klesa. Vyse 700 tisic dochodcov tieto skutocnosti zrejme nesleduje ked su vsetci stale ticho. Je tu akasi Jednota dochodcov Slovenska, ale jej exponenti (predsedovia) si uzivaju vsade od ustredia, cez kraje, okresy a mesta teple miestecka (ani netusime co za to funkcionarcenie beru) a su tichucko. Ako to cele skonci s tretou generaciou na Slovensku je pri takychto pomeroch tazke predvidat.
Pan matstat3,
podla toho coho ste uviedli v diskusii http://debata.pravda.sk/debata/444023-prieme… tak priblizne 59 % dochodcov ma skutocne nizsi dochodok.
Predsa som nieco nasiel aj tu v Pravde: https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/46…
C itacia:
"Súčasná úľava na poistnom na povinné dôchodkové poistenie, ktorú si môžu uplatniť študenti – dohodári a od 1. júla 2018 aj dôchodcovia – dohodári,sa má zachovať v podobe odvodovej odpočítateľnej položky."
Preco to takto urobili, ze az of 1.jula? Chcu este vybrat odvody od dohodrov dochodcov aspon za polrok?
Za ten polrok sa moze stat, ze zamestnavatel uz dohodara prepusti prave kvoli tomu plateniu odvodov.
Clankov tykajucich sa dochodcov a dochodkov je stale menej a ubuda aj dikutujucich.
V poslednych mesiacoch stale hladam, kde konecne bude poriadne povysvetlovane ako vlastne maju po novelizacii zakonov platit odvody a dane pracujuci dochodcovia s prijmom mensim ako 200€ mesacne. Oznamili to "dost hlasito" po politickych propagacnych linkach v jeseni, ze doslo k tej uprave a ze to zrovnali to na podobne podmienky ako u studentov. Ale ci maju platit odvody a dane pri dohodach v roku 2017 pre nepravidelnu cinnost a odmenach vyplacanych az po vyhodnoteni cinnosti v roku 2018, to stale nevieme. V novom roku 2018 pri uzatvaranych dohodach pre odmeny do 200€ mesacne je uz dopredu jasne, ze sa nebude nic platit a nebudu sa podavat danove priznania ani vyplnovat vykazy poistneho a prispevkov zamestnavatelmi? "Cosi prehnite je v tomto state slovenskom."
Neviem fundovane k Vasmu prispevku nieco doplnit, ale neda mi opät, aby som sa Vam za tuto Vasu osvetu uprimne a vrelo nepodakoval.
Co Vam dvom na tychto kritickych a o objektivnost sa snaziacich redaktoroch vadi? Som za glasnost a verim, ze takych je nas velmi vela.
60 tisic Slovakov v Cechach. A lepsie platenych ako je median miezd v Cechach. Kolko je to percent z pracovne aktivneho obyvatelstva na Slovensku?
Mohli ste uviest dovody Vasho negativneho posudku. Podrobnejsie. Urcite by zaujimali mnohych.
Ten odporucany clanok z blogu je dobry navod. Tie Vami vymenovane nastroje spoluzitia si viem predstavit zabudovane do 'real time' systemu, ktoreho nacrt som urobil v prispevku nizsie.
Ked to nerozvediete, tak tu Vasu poznamku mozno chapat tiez ako tautologiu, ale dost nepodarenu. Prepacte tu priamost ci uprimnost. Ak vsak nebudeme uprimni, nedospejeme k ziadnemu dorozumeniu a porozumeniu si.
Esej je to vycerpavajuca. Najpodstatnejsie v nej je vsak to, ze autor si kladie otazku by nemalo ísť o odstránenie a zmenu systému a naznacuje, ze zmena na vrcholoch mocenskych struktur nic neriesi. pzrime sa na problem inac, technokraticky. Dnes pri existujucich vysokovyvinutych informacnych systemoch sa predsa daju v realnom case vsetky navrhy a nasledne rozhodnutia pochadzajuce z vladnej moci kontrolovat a naozaj demokraticky spatnou vazbou toku informacii od verejnosti ci ludu automatizovane schvalovat alebo zamietat.V pripadoch neurcitosti aj odmietat rozhodnutia a navrhy ako pozdrzane a generovat prieskumne aktivity, z ktorych vysledky potom verejnosti prezentovat. Az potom pozadovat korekcie navrhov a rozhodnuti od mocnych. K tomu je vsak potrebne do pripravy aplikacii informacnych systemov pre taketo ucely zapojit vsetkych naozajstnych odbornikov. A samozrejme musi byt k tomu vola. Tak sa ukazuje, ze vola ludu by aj bola, no jej prajavy su chaoticke a nesystematicky sledovane.
Tie Vase uvahy o poctoch ludi mi pripadaju nedomyslene alebo prehnane. Je pred velkonocnymi sviatkami. Do Ziliny chodia nakupovat ludia z dost sirokeho okolia a chodite tam takto zrejme aj Vy. Mnohi nakupuju raz az dvakrat mesacne.
Na hory chodia ti, ktori maju nadpriemerne platy alebo viacero vyplat z roznych zdrojov. Poslanci, justicia, mensie percento informatikov a podobni. To je mozno nejakych 10 % pracovneaktivnych obcanov.
Prepacte mi tu priamost prosim, ale nedokazete rozlisit dojmy a pojmy. Vacsina ludi na Slovensku su radi, ze prezivaju, ze nie su zadlzeni, ak su, ze vladzu splacat uvery.
Odporúčame