Príspevky používateľa

• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  Nuz neviem, ale co si pamatam mojich pribuznych, ktori sa dozili penzie za byvaleho rezimu aj v robotnickcych profesiach ( kopac, druzstevnicka, ucitelka, stavebny pomocny robotnik) vsetci bez nejakych vacsich problemov isli do dochodku az v dochodkovom veku, teda muzi 60 rocni a zeny 55 rocne (za kazde dieta o rok skor) a teda odpracovali 60-18 = 42 rokov resp. 53 -18= 37 rokov. Tem manzel mojej tetky, kopac, bol vo vybornej kondicii a uzival si dochodok m_i_n_i_m_a_l_n_e 15 rokov.

  "Intelektuali", uradnici. sa dochodku nedozili.

  QuickQuick
  10.02.2014
  14:54
• Poslanca Starého Mesta surovo zbili
  

  To pred nemocnicou nie su kamery? Ukazuje sa, ze ich treba postupne instalovat vsade. Dnes to uz nie je ani z technickeho ani financneho hladiska problem. Uz aj zastrcenej ulici si obcania radi zaplatia taakuto instalaciu a udrzbu i prevadzku.

  Avsak aj bez kamier by nasa policia mala takychto bitkarov odhalit a exemplarne by mali byt potom potrestani. Ked lekarovi uz podpalili auto, tak mali dost casu sledovat kto sa hybe okolo jeho domu, okolo neho na ceste z prace a do prace, Mali mat vypocutych niekolko desiatok podozrivych. Nelichotive hodnotenie : Nezasluzia si pomerne vysoke platy.

  QuickQuick
  10.02.2014
  13:44
• Hlina zablokoval parlament, dožadoval sa prítomnosti premiéra
  

  pokracovanie

  Politologovia (niektori) sice tvrdia, ze stat nie su obcania a obcania nie su stat. Lenze potom naco by bol obcanom stat, naco by platili svojich zastupcov v parlamente, vlade, platili policiu, armadu, justiciu zo spolocnej zbierky realizovanej vyberom dani, ak by bol stat proti nim obcanom, vlada protiludova, parlament iba zhromazdenie konzultantov pre lobistov (teda pre uplatkarov)?

  QuickQuick
  07.02.2014
  06:14
• Hlina zablokoval parlament, dožadoval sa prítomnosti premiéra
  

  Privrzenci Smeru ( ktore strukturne zlozky slovenskej spolocnosti su to tu v tejto diskusii ?) ,

  obhajujete vlastne co ? Vsak si pozrite ako funguje dolna snemovna parlamentu napriklad vo Velkej Britanii (da sa pozerat na internete). Tam sa musi dostavit premier velmi casto a odolavat tvrdej kritike opozicnych poslancov obhajobou svojich navrhov a rozhodnuti. Tak sa ukazuje, ze nas sucasny premier jednoducho na to nema, aby to zvladal a vydrzal.

  Podobne ako poslanec Hlina aj poslanci v Britskom parlamente sleduju interpelaciou premiera ci niektoreho ministra dve hlavne veci:

  1. Aby sa verejnost dozvedela o akutnom probleme vyplyvajuceho z rozhodnutia vlady,

  2. a aby sa pripadne taketo rozhodnutie vlady urychlene korigovalo ak sa ukaze v priebehu interpelacie, ze sposobi nejake skody, nepravosti, krivdy ci nespravodlivosti obcanom volicom, teda statu.

  QuickQuick
  07.02.2014
  06:13
• Opatrovateľov v Rakúsku by domáci nerobili, Slováci áno
  

  Tiez mam informacie z prvej ruky. Neda sa tvrdit, ze v Rakusku vsade rychla zdravotna pomoc si dava nacas a prichadza oneskorene. Pricom kladiem doraz na privlastok 'rychla'. Reakcie zdravotnikov na poskytnutu resuscitaciu boli pozitivne a s nejakym neprijimanim odborneho zasahu sa nasa sestricka nestretavala. Prave naopak, odborny lekar po case spoliehal na zasahy nasej skusenej zdravotnej sestry s praxou, u ktorej vypozoroval jej schopnosti ho zastupit a dokonca ju do tejto aktivity povzbudzoval a nabadal.

  QuickQuick
  30.01.2014
  15:14
• Opatrovateľov v Rakúsku by domáci nerobili, Slováci áno
  

  pokracovanie

  Na osetrovanie pacienta daju na striedacku odbornicku s neodbornickou bez praxe. Potom pocas dvoch tyzdnov neodbornicka dostane osetrovanu pacientku alebo osetrovaneho pacienta do uboheho stavu a dalsie dva tyzdne sa zdravotna sestra trapi a drie aj po nociach, aby pacientku ci pacienta dostala aspon do akotakeho stavu, ze nekolabuje alebo neteplotuje.

  QuickQuick
  30.01.2014
  13:45
• Opatrovateľov v Rakúsku by domáci nerobili, Slováci áno
  

  Preco podradne? Skor to vyzera, aj podla clanku, tak, ze v pozicii osetrovateliek su aj zeny, ktorie nemaju plnu kvalifikaciu pre tuto pracu. Samozrejme takto v poziciach osetrovateliek pracuju aj nase zdravotne sestry s plnou kvalifikaciou, teda aspon so strednou zdravotnickou skolou. Ak je to aj sestra s praxou v nemocnici pri lozku, je plne kvalifikovanou pre tuto pracu osetrovatelky, ba mozno uvazovat aj o tom ci nie je prekvalifikovana. Ak osetruju aj zeny s kratkodobym kurzom, byvale ciasnicky, ekonomky, predavcky, druzstevnicky z polnohospodarskej vyroby a pod. a agenturam vyhovuju, tak spominane zdravotne sestry sa mozu citit ozaj ukrivdene ak su za svoju vysokoodbornu pracu nedocenene. Agentury by mali diferencovat pri uzatvarani dohod medzi tymito kategoriami osetrovateliek. Lenze vieto co robia?

  QuickQuick
  30.01.2014
  13:44
• Penta vysúdila milióny eur. Štát sa v spore odvolá
  

  Vazeni, ale vsak to je dovod na revoluciu, presne taku aku urobili na Islande, ked odmietli platit straty britskych a holandskych bank a po masovych protestoch dokonca menili Ustavu . Citejte http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/or…

  QuickQuick
  21.01.2014
  14:10
• Obama predstaví obmedzenia odpočúvania
  

  Preco nie odpocuvat? Kto nerobi alebo neplanuje robit nic zle, nema sa coho obavat ked ho odpocuvaju. Utajovanie chcu iba spekulanti, podvodnici, zlodeji, narkomani, dealeri skodlivych komodit, uzernici, vrahovia a zial vseobecne politici.

  QuickQuick
  17.01.2014
  14:03
• Zvyšovanie penzií? Opäť o pevnú sumu
  

  pokracovanie 2

  Vacsina tychto ludi z vysokoprijmovych skupin sa dostava k vysokym prijmom na zaklade politickych nominacii, v podstate korupciou cez funkcie v statnej a verejnej sprave ci v justicii (uplatkom je nominacia do funkcie alebo na kandidatku), tiez rodinkarstvom. Stanovili si sami vysoke platy, ktore nijako nekoreluju s ich pracovnym vytazenim, ich produkciou nejakych uzitkovych hodnot.

  QuickQuick
  14.01.2014
  17:44
• Zvyšovanie penzií? Opäť o pevnú sumu
  

  pokracovanie

  Ak sa lisia panie v priklade aj vyskou osobneho bodu, vyssi ma pani ucitelka, ktora ucila az do dochodkoveho veku, samozrejme vysledky vyssie budu trochu ine. Avsak aj ten vychodzi zaklad prveho dochodku bude pre nu vyssi.

  Uz som pisal v diskusii k inemu clanku, ze ten plan zrusit solidaritu, teda stanovovat valorizacny priplatok percentualne od roku 2018, si usili ludia v politike na svoj odchod do dochodku. Napravat Kanikovu zbabranu reformu chcu iba do konca roku 2017, potom im uz geometricky vzrast ich vysokych penzii kazdym rokom nevadi, o dostatok financii v dochodkovom fonde v Socialnej poistovni nech sa postaraju ini.

  QuickQuick
  14.01.2014
  17:43
• Zvyšovanie penzií? Opäť o pevnú sumu
  

  Skusme ukazat ten Vas priklad v cislach:

  A) Aktualna dochodkova hodnota (ADH) 10, pocet odpracovanych rokov (n) 28, priemerny osobny mzdovy bod (POMB) 1

  Dochodok = ADH x n x POMB = 10 x 28 x 1 = 280€

  Valorizacia 8,80 € znamena zvysenie o 3,14%

  B) ADH 10, n 42, POMB 1

  Dochodok = 10 x 44 x 1 = 440€

  Valorizacia o 8,80 € znamena zvysenie o %2

  Po desiatich rokoch ak sa zachova priblizne rovnake zvysovanie

  A) 280, 288.80,297.87, 307.22, 316,87, ... cca 360 €

  B) 440, .................................................. ..cca 525 €

  V pripade pocitania o rovnaky percentualny prirastok 3,14%

  A) cca 360 €

  B) cca 565€

  Neprezije to ta pani ucitelka tu "krivdu ci nespravodlivost" ak sa zavedie solidarita do systemu dochodkoveho poistenia ? Bude mat o 40 € menej a bude vediet, ze pomohla ludom s nizsimi dochodkami. Hlavne vsak tato pomoc spociva v tom, ze system bude solventnejsi, nebude sa musiet zvysovat vek odchodu do dochodku tak rychle ako ked by sa do valorizacie nezaviedla solidarita.

  QuickQuick
  14.01.2014
  17:41
• Bude to ostrejšie ako pred piatimi rokmi
  

  Vdaka za odkaz, az dnes som ho objavil

  QuickQuick
  09.01.2014
  22:07
• Zmeny v penziách? Nižšia valorizácia a vyššia solidárnosť
  

  Dochodca z vysokych pozicii v statnej sprave alebo justicie dostane po desiatich rokoch 5-krat viacej pridane ako dochodca s minimalnym dochodkom. Po tomto obdobi su to ludske tvory s priblizne rovnakymi potrebami a narokmi, rovnako zatazujuci spolocnost svojimi socialnymi potrebami.

  Pri rozdeleni tohto vyssieho pridavku od 150 tisic dochodcov medzi ostatnych 750 tisic (POMB 1 bude mat dochodok po 10 rokoch 512€) dostane kazdy pridane cca 44€. Tym s vysokymi dochodkami sa nic nestane ak namiesto percentualne zvysovaneho dochodku dostanu menej a ostatnym sa zvysi rovnako.

  QuickQuick
  08.01.2014
  18:28
• Zmeny v penziách? Nižšia valorizácia a vyššia solidárnosť
  

  pokracovanie

  Kedze je priemerna mzda cca 800 €/mesiac, rozny priemerny prijem je 12 x 800 = 9600€. Cize tito s nezasluzene vysokymi prijmami maju Osobny mzdovy bod 60 000 / 9600 = 6,25. Cize vyssi ako 3 co je mozne maximum. Kolko im teda vyjde dochodok? Pocita sa im tusim 74 % z hodnoty nad 1,25, teda 0,84 x 1,75 = 1,47a dochodok je potom DD = ADN x n x POMB = 10, ??? x 40 x 2,72 priblizne = 1088 €. To vsak plati doposial. Ta redukcia POMB konci v roku 2018. Dochodky budu potom moct byt pocitane 10,??? x 40 x 3 = 1200 €, budu zrejme skutocne trikrat vyssie ako priemerne. Ale ine je podstatne: Valorizacia cez percenta produkuje v nasledujucich rokoch pre priemernom percentualnom zvysovani 2,25 % dochodky 1230,1260,1292, 1324.50, 1351.60, 1385.40, 1420, 1455.20, 1491.90, 1529.20 a teda ide o nominalne zvysenie po 10 rokoch o 329€ . U dochdcu s POMB 0.6 bude dochodok 240€ pri 2.25%-om zvysovani po desiatich rokoch 307€ a teda o 67€. Teda pomer vo zvyseni 5 nasobny.

  QuickQuick
  08.01.2014
  18:26
• Zmeny v penziách? Nižšia valorizácia a vyššia solidárnosť
  

  Reakcie k

  bodu 1 : Ano, je to mozne, ze ma sestricka takyto vysoky dochodok; bolo by vsak potrebne poznat historiu jej zamestnani (nebola praca v zahranici, nemala vysoke funkcne zaradenie a pd. ?). Nicmenej aj ona by mala byt spokojna v ramci solidarity s kazdorocnou valorizaciou o konstantnu hodnotu pre vsetkych dochodcov,

  k bodu 2: Ano su ludia s takymito vyssimi prijmami pocas pracovnej aktivity, ale aj v ich pripade plati, ze solidarne by sa mali uspokojit s konstantnou hodnotou valorizacie dochodkovych davok,

  k bodu 3: Nerealne 10 az 20 tisic, je ich viacej 100 az 200 tisic; v uvodnom prispevku som zabudol napriklad na rektorov vysokych skol, primatorov, zupanov a pod., je si treba uvedomit, ze v case dlhovekosti sa uz kumuluju z jeden a pol generacie a mesacne maju 5000 €, cize rocne 60 000€.

  QuickQuick
  08.01.2014
  18:24
• Zmeny v penziách? Nižšia valorizácia a vyššia solidárnosť
  

  pokracovanie 2

  Je zvlastne, ze tato poziadavka dochodcov nevalorizovat percentualne je vseobecne znama a napriek tomu si vysokoprijmove skupiny v statnej sprave, parlamente a v sudnictve presadzuju navrat k z minulosti znamej zlej percentualnej valorizacii dochodkov. Novinari zamlcovanim, utajovanim tejto mienky sirokej obce dochodcov im pomahaju vytvarat dojem, ze so zamerom vratit valorizaciu k nespravodlivosti, k popieraniu solidarity, siroke masy dochodcov s podpriemernymi a priemernymi dochodkami suhlasia. Nesuhlasia samozrejme.

  QuickQuick
  07.01.2014
  11:53
• Zmeny v penziách? Nižšia valorizácia a vyššia solidárnosť
  

  pokracovanie

  Jednota dochodcov by mala oboznamovat o tychto vadach v dochodkovom systeme siroke masy dochodcov, sirit v tomto akusi osvetu. Ak sa nepodari zabranit tomuto zameru vratenia valorizacie na vypocet percentualneho podielu z vysky dochodku (zrusenia konstantneho zvysovania pre vsetkych dochodcov) v dostatocnom predstihu, teda najneskor v roku 2015, od roku 2016 by mala Jednota dochodcov dat prihlasku ako politicka strana alebo ak by struktury a vedenie Jednoty dochodcov nevyhovovali tomuto zameru bude potrebne zalozit Stranu dochodcov. Volicska sila dochodcov je dostatocna na to, aby sa bez Strany dochodcov nedali v parlamente schvalit zakony, s ktorymi nebudu suhlasit chudobnejsi dochodcovia (dochodcov s vysokymi dochodkami je iba asi 1/5).

  QuickQuick
  07.01.2014
  11:52
• Zmeny v penziách? Nižšia valorizácia a vyššia solidárnosť
  

  Dochodcovia by mali protestovat voci zmene valorizacie od roku 2018 uz teraz. Odvtedy sa opat bude valorizovat v prospech tych, ktori si po neznej revolucii nadelili vysoke platy po politickych dohodach stran. Byvalych a sucasnych poslancov, sudcov, prokuratorov, ministrov, prezidentov, predsedov vlad, ustavnych sudcov (obzvlast vysoke platy), veducich odborov na ministerstvach. Ale aj bankarov, manazerov (riaditelov) poistovni, velkych podnikov. Z nezasluzene vysokych prijmov sa im vypocitavaju nezasluzene vysoke dochodky, kedze vzorec pre vypocet dochodku navrhnuty tiez vysoko postavenymi statnymi uradnikmi s vysokymi prijmami je nespravny, nezohladnuje absolutne solidaritu, nasobi pocet rokov v praci sucinitelom odvodenym kazdorocne od cien a miezd v state a este tento vysledok nasobi prave tou politikou deformovanou hodnotou osobnych mzdovych bodov odvodenou od ich nezasluzenych prijmov.

  QuickQuick
  07.01.2014
  11:50
• Dve tretiny Slovákov hodnotia vývoj spoločnosti ako negatívny
  

  Je namieste taketo bagatelizovanie tohto problemu? 332 € pokuta, ktorou strasia aj prijimaci technici v staniciach technickej kontroly, no pritom STK nie su z kapacitnych dovodov schopni zabezpecit, urcite nie je na smiech pre postihnutych motoristov v tomto predsilvestrovskom case. Mozno som Vas vsak nepochopil. Je neprijemne, ze takato hrozba, ( a mozno nielen hrozba ale bude aj realita) tu existuje pre spominanych penzistov alebo malych podnikatelov a zivnostnikov. Pritom by stacilo, aby stanice technickej kontroly dostali pokyn, ze maju evidovat tych, ktori sa na STK hlasili, pozadovali ju vykonat, ale oni im ju nemohli poskytnut z kapacitnych dovodov. Potom takymto klientom by zapisovali tento dovod aj do protokolu pri uskutocneni STK ked by na nich prisiel rad.

  QuickQuick
  30.12.2013
  20:39