Ste egoista a mamonar. Nepohnete ani prstom, ani rozumom pre celospolocenske zaujmy.
Ste egoista a mamonar. Nepohnete ani prstom, ani rozumom pre celospolocenske zaujmy.
Aky prinos ma tato stavba pre narodne hospodarstvo ? Aky pre rast zivotnej urovne obcanov SR? Aka je navratnost ? Bol predsa stavany z prostriedkov, o ktore okradli Jakabovic a Tkac obcanov pri privatizaciach. Takze to nas obcanov zaujima.
...keď desiatky tisíc dôchodcov majú taký nízky dôchodok, že sú v sociálnej sieti," vysvetlil minister.
Ked sme tu v tychto diskusiach v minulosti o tejto skutocnosti informovali, politici aj poslanci mlcali (vynimka p. Gibalova). Mlcali Dzurindovci i Ficovci.
Cesty Harabina do Australie (predlzil si pobyt o 5 dni), Brazilie a Ciny, tiez nieco napovedaju.
Lenze ak Ustavni sudcovia, casto zo zistnych dovodov (ako to urobili pri Zakone o preukazovani povodu majetku), zakon pozastavia v ucinnosti a uvedu dovod, ktory zakonodarcovia neuznavaju, maju v podstate navrch, pretoze novy zakon sa uz musi vyhybat dovodu, ktory uviedol Ustavny sud. Cize hraju stale druhe husle. Navrch ma justicna mafia. A ta u nas je naviac velmi dobre organizovana.
Poslanec sa nema co bat ak bude cokolvek presadzovat na pode parlamentu pri tvorbe zakonov, pokial nebude nabadat na vlastizradu, aj po zruseni imunity. Avsak bude sa musiet vyhybat stykom s roznymi tzv. podnikatelmi, nebrat uplatky, neopijat sa ked ide soferovat, atd. Nebalamutte ludi. Aj tak sa Vam to nedari.
Zase som to dobre predpovedal, ked som pisal, ze romsky problem u nas bude musiet riesit Europa a svet (OSN). Nemame sami dostatok sil, aby sme to zvladli. Neviem vsak ci vyzvy na integraciu Romov, ktore vypustaju organizacie na ochranu ludskych prav, su akceptovatelne. Len ludia, ktori nezili v bezprostrednej blizkosti Romov, Indov, Pakistancov i inych podobnych, mozu bez nejakych pochybnosti vyzyvat na tento postup.
Tomuto nerozumiem. Ako ukladat na deti ? Myslim si, ze aj ini su zvedavi, co ste to vymysleli.
Ake odvody platite Vy resp. Vas zamestnavatel ste nenapisali. Do starobneho poistenia. Takych ako ste Vy je jedna desatina (1/10) z toho 1 a pol miliona ucastnikov ? Mozno menej ?
Pravda co pisete. Napriklad Harabin so svojou suitou dvihaju nielen priemernu mzdu, ale aj inflaciu.
Suhlasim. Bez mimovladnych organizacii u nas by volby pravica nevyhrala. Stoji to americkych danovych poplatnikov hodne penazi, ze sa tu dari zmagorit ludi tak, ze sa do vlady a do pozicii ustavnych cinitelov dostavaju taki hochstapleri ako Sulik alebo Mihal.
Ani ja nerozumiem.:-) Vysvetlite nam ako vlastne funguje.
Tieto Vase slova su dost podstatne. Poslankyna pani Gibalova, ta si taketo veci v minulosti vsimala.
Ak o prvom pilieri pisete, ze je pyramidovou hrou, vobec ste nepochopili princip priebezneho dochodkoveho systemu. Napriklad odvody i ich vyska su povinne, v hre su vklady dobrovolne alebo v hre moze hrac kedykolvek sa rozhodne ju opustit a vyberat si "jeho" peniaze, odchody do dochodku vsetkych poistenych v starobnom poisteni su dane vekokovou hranicou odchodu do dochodku.
Autorom: Vetu "Zmeniť by sa mohol aj súčasný zložitý výpočet penzií, v ktorom sa podľa kritikov neprimerane uplatňuje princíp zásluhovosti, hoci priebežný pilier má byť predovšetkým solidárny." by som upravil nasledovne
"Zmeniť by sa mohol aj súčasný j e d n o d u c h ý výpočet penzií, v ktorom sa podľa kritikov neprimerane uplatňuje princíp zásluhovosti, hoci priebežný pilier má byť predovšetkým solidárny."
Nepohrdali nami v minulosti ti Americania, ktorym sa splnil Americky sen ? Neucili nas za socializmu nieco o zahnivajucom kapitalizme ?
Pan Draxler,
pisete, ze "Spomeňme si na šesťdesiate až osemdesiate roky...". Vy si asi mozte spominat iba na tie osemdesiate, vsakze.
To nebude stačiť,aby ľudia boli zdraví, vzdelaní, musi ich byt dostatocny pocet v rodiacej sa generacii. Taky pocet, aby sa rovnal poctu ludi odchadzajucich do dochodku.
Odporúčame