Ucast v klube SaS neznamena, ze budu hlasovat bezvyhradne za vsetko co im zaveli Sulik.
Ucast v klube SaS neznamena, ze budu hlasovat bezvyhradne za vsetko co im zaveli Sulik.
Co nechapeme ?
Chapeme velmi dobre, ze konecne sa tu zacina presadzovat Gorbacovova glasnost. Otvorene prejavovanie nazorov, otvorena kritika svinstiev.
Panovi Matovicovi vycitaju, ze nie je politik, vraj nevie robit kompromisy. Take su u nas pomery, ze ak chce nieco presadit musi sa dostat aspon do parlamentu. Ked chce, aby mal aj podporu musi docasne ustupit. OL ustupuje iba v tom, ze svoje poziadavky si nebude presadzovat hrozbou straty vacsiny pri vyslovovani dovery vlade. Sucasne si vsak vyhradzuje, ze hlasovanie pri schvalovani zakonov si nemoze koalicia nijako vynucovat, kazdy clen OL bude hlasovat podla svojho presvedcenia a svedomia. Mozno niekedy aj za navrhy opozicie. Jasne to deklaruju.
Vobec s tym nesuhlasim. Pan Matovic je prvy politik po prevrate, ktory zaujima jasne postoje tak, ze ich chapu obycajni ludia. Kazdy radovy obcan chape, ze nie je dobre ak on musi zo svojho platu platit dane a poslanec nemusi. Tiez chape, ze ak on ma uzatvoreneu pracovnu zmluvu povedzme rovnako na 4 roky ako ju maju poslanci na volebne obdobie, tak nedostane po styroch rokoch ziadne odstupne ako ho maju nezasluzene poslanci. Velmi dobre chape, ze musi byt v praci a pracovat ak chce mzdu a to co robi, ako to to robi a kedy, i vysledky jeho prace, musia byt kontrolovatelne. Ked si uvedomi tieto skrivodlivosti uplne prirodzene bude podporovat pana Matovica, ktory spolu so svojimi 3 - mi kolegami na to konecne poukazal.
Tam su peniaze na narodny stadion.
Tu je povodny clanok: http://www.converge.org.nz/pma/apfail.htm
Robert Fico: "Ak by prešla úprava o imunite sudcov, tak by to znamenalo, že by sa kedykoľvek mohlo začať trestné stíhanie proti sudcovi. Minister spravodlivosti by potom mohol veľmi rýchlo zlikvidovať takéhoto sudcu v podobe zastavenia výkonu jeho funkcie. To je nebezpečné zasahovanie výkonnej moci do súdnej moci".
Preco pan Fico hovori o imunite sudcov ked ide o imunitu poslancov, teda aj jeho ? Ako je mozne, ze mame taky pravny system, ze sudca ma imunitu aj keby kradol alebo vrazdil?
http://spravy.pravda.sk/j-t-vlani-zvysila-cisty-zi sk-o-devat-percent-na-115-6-miliona-eur-pu4-/sk_ek onomika.asp?c=A100618_164841_sk_ekonomika_p01
F inančná skupina J&T vlani zvýšila čistý zisk na 115,6 milióna eur zo 106,03 milióna eur v roku 2008.
Predbežné výsledky za prvý štvrťrok zároveň ukazujú, že od januára do marca dosiahla skupina zisk 48,6 milióna eur. Čistý úrokový výnos za celý vlaňajšok dosiahol 25,4 milióna eur, za prvý štvrťrok tohto roku 12 miliónov eur. "Nárast čistého úrokového výnosu za tieto obdobia bol podporovaný jak rastom objemu poskytovaných úverov tak rastom úrokových marží," komentoval výsledky Miloš Badida, finančný riaditeľ a člen predstavenstva J&T Finance Group.
Objem jej voľných finančných prostriedkov medziročne vzrástol takmer o polovicu nad 517 miliónov eur, čo predstavovalo 12 percent celkového majetku skupiny. Hodnota vlastného kapitálu ku koncu minulého roka vzrástla o takmer štvrtinu na 663,1 milióna eur.
Pokracovanie:
(Poznámka překladatele: Podobně jako v Kalifornii měla privatizace novozélandské energetiky za následek dlouhodobé plošné výpadky přetížených energetických sítí v oblasti největšího novozélandského města Aucklandu, které má i s přilehlou aglomerací asi 900 000 obyvatel. Možná i tato skutečnost přispěla svým dílem k vítězství Labouristické strany ve volbách v r. 1999.) Ignorovali propast mezi obecnými sociálními hodnotami a tím, co sami dogmaticky sledovali. Dezertovali od zodpovědnosti za udržení společnosti, která pečuje a soucítí. Nyní začínají sklízet takové následky jako je sebeobrana rostoucího počtu obětí, především Maoru"
Paralela, z ktorej sme sa mali poucit http://www.blisty.cz/2005/5/9/art23274.html
"Mál okdo by nesouhlasil s tím, že novozélandské hospodářství v roce 1984 potřebovalo péči. Heslo, že „nebyla žádná alternativa“ k pravicové revoluci, se neustálým omíláním stalo akceptovanou pravdou. Ve skutečnosti to však pro vládu Nového Zélandu nebyla jediná možnost volby. Byla to prostě jediná možnost, v té době promyšlená a prosazovaná – možnost zaštítěná politickými, byrokratickými a podnikatelskými elitami. Tito zodpovědní byli motivováni iniciovat a upevnit „správnou“ politiku, nikoli zajistit sociálně přijatelné výsledky. Podle jejich teorií jsou tyto dvě věci v absolutním souladu. Během procesu ospravedlňovali náklady přenesené na jednotlivce, rodiny a obce jako nevyhnutelné a krátkodobé. Obhajovali nedemokratické praktiky a privatizaci energetiky jako „národní zájem“.
Co to vlastne znamena, ze obchodny radca je nekontrolovatelny? Ako su odmenovani? Kolko maju na "prevadzku" svojej cinnosti? Byvanie si zabezpecuju sami?
Stale velmi vysoke cestovne 5,10 Sk, ked si pospominame, ze sme sa vyse 400 km do skoly niekedy davno vozili za 36 Kcs.
Normalny clovek by to mal pozerat a ziadat cez internet napravu ak je tam nieco v neporiadku.
A Ty si za zrusenie alebo proti zruseniu amnestii ? Ak mozes takto verejne prezradit.
Odporúčame