Vsak my, ktorym to vadi, ze "usetrene" v zdravotnictve konci na sukromnych kontach, tak aj robime, sme registrovani v statnej Vseobecnej zdravotnej poistovni. Je nas 70 %. Vy, tych 30 %, vsak napomahate vykradaniu verejnych zdrojov.
Vsak my, ktorym to vadi, ze "usetrene" v zdravotnictve konci na sukromnych kontach, tak aj robime, sme registrovani v statnej Vseobecnej zdravotnej poistovni. Je nas 70 %. Vy, tych 30 %, vsak napomahate vykradaniu verejnych zdrojov.
Premena nemocnic na akciove spolocnosti znamena, ze sa preventivna a zakladna zdravotna starostlivost zanedba a v zdravotnictve sa bude viacej preferovat obchodovanie so zdravim. Akciove spolocnosti nahanaju zisky pre svojich akcionarov. Uvedomujeme si to mili moji spoluobcania ?
gauner meciar potreboval imunitu a slota prienik jeho mafie do statnych institucii. Fico povodne mal dobre umysly, no potom sa z natlakov financnych skupin poserkal.
Ako sa da kradnut v Statnych lesoch a v Cargu? Tym nechcem vyjadrit, ze sa neda, iba prosim o vysvetlenie ako sa da ?
Verim tomu co ste napisali.
Ti obchodni radcovia by mali predostierat verejnosti vysledky svojej prace kazdy kvartal. Noviny a TV by ich mali zverejnovat. Mali by dostat vystrahu, ze ak sa zistia nejake financne transakcie nesuvisiace so zverejnenymi vysledkami ich obchodneho poradenstva, okamzite budu odvolani a policia i SIS bude samozrejme presetrovat tuto ich kauzu. Tak by sa zbor obchodnych radcov ocistil od necestnych a za mamonom baziacich ludi.
Okrem pristupu NBS, prokuratury, zastupcu opozicie v osobe riaditela Socialnej poistovne na rokovaniach vlady, by mal byt umozneny aj pristup jedneho vysokeho fukcionara SIS a jedneho vysokeho funkcionara policie.
Nie velmi suhlasim, pretoze Zakon by aj tak musel uzakonovat iba velmi hrubo ramcove veci. Nikde v dochodkovych systemoch v zahranici som nenasiel zeby bol system tvrde vymedzeny zakonmi. Skor je v sucasnosti vsade snaha modelovat a simulovat a potom na zaklade vyuzitia modelov, do ktorych vstupuje velke mnozstvo parametrov z hospodarskych vysledkov, realneho demografickeho vyvoja, zdravotneho stavu obyvatelstva i vysledkov sociologickeho prieskumu, pruzne menit cca kazde 2 roky parametricky nastavenie ako prijmov (odvodov), tak vydavkov (aktualnych koeficintov pre vypocet davok).
Niktory stat vsak zase ale nerobi take velke nahle zmeny v dochodkovom systeme ake sa udiali v roku 2004 u nas a zda sa, ze pravicovi politici u nas maju zamer nieco podobne obrovskym skokom skusit znova cez tzv. odvodovy bonus. Hroza.
Zaujimave je to cislo 30 ako sa drzi. To aj za meciarovej privatizacie sa hovorilo, ze 30.
Tento system co sa tu zaviedol po prevrate je n e u d r z a t e l n y ! ! !
To je veru pravda, ze je vela ludi u nas, ktori nemaju vlastny nazor az dokial neskoncia ako nezamestnani. Potom uz prestanu preberat nazory neoliberalov.
Tak nejaky Tvarozka na TA3 pred chvilo povedal, ze idu privatizovat (ponuknut zahranicnym investorom) nas majetok v zelezniciach (Cargo) a Bratislavskom letisku. Maju na to vobec narok s takymito volebnymi vysledkami ako dosiahli rozhodovat o nasom majetku?
Kolko je v sudnej rade sudcov, ktori nie su PREDSEDAMI ASPON OKRESNYCH SUDOV?
Prijimam tuto kritiku, som saturovany v mojom volnom case tymito diskusiami a obcasnym sledovanim Britskeho parlamenu :-) Samozrejme zartujem.
Ste radovy obcan ? Co ste ziskali rozbitim federacie ? Ja osobne mam iba straty a skody.
Lenze oni, ti neoliberali, to ponimaju opacne. Oni citia utlak od nesikovnych, slabo zarabajucich, pretoze vraj ziadaju nieco co im nepatri, voci nim malo pracuju. Mne sa to javi, ze Lenin bude vskrieseny, triedny boj uz tu je, len sa o tom otvorene nepise a nehovori.
Uz to, ze tych pravnickych fakult je vela, generuje moznost roznych machinacii a rodinkarstva. Takato mala krajina by mala mat iba jednu pravnicku fakultu s velmi prisnym a transparentnym studiom prava.
Pravo u nas za byvaleho rezimu bolo zaznavane, teraz je tu zase opacny extrem, je mu dana az prilis velka neadekvatna vaznost.a dolezitost Paradoxne je, ze pri tomto neprimeranom vyzname vychova pravnikov, vyber sa nijako nezlepsili, ba mozno zhorsili.
Ten Harabinov syn sa raz dal odviest do Trnavy sluzobnym soferom svojho "podareneho" otca, vsakze?
pan Musak nepochopil stale, ze v pripade zrusenia odsunu odvodov do DSS-i, ide o zachranu statnych penazi z rizik, ktore im hrozia a zo strat, ktore vznikaju ich tocenim cez rad institucii, pricom plany su take, ze stat si ch bude nakoniec poziciavat za uroky. Ano, statne peniaze si bude stat "poziciavat" na vystavbu dialnic. Su to statne peniaze lebo odvody poistencov do DSS-i su vyznamnou castou tvorene zo statnych aktiv, ktorymi sa pokryva administrativne vykazovany deficit z odsunu polovice odvodov 1 a pol miliona poistencov na operativne vyplacanie dochodkov.
Nie su zodpovedni, ale bez zodpovednosti v minulych stroch rokoch spolu s takymi ako Brhel, Siroky, Lazar, Beljajev, Pociatkovci, Poor, Hoffman, Kolar a ini z tejto brandze do riadenia statu zasahovali uspesne.
Vdaka za osvetu, dobre pre inspiraciu uvazovat o celom dochodkovom systeme aj z tohto Vasho pohladu. Ekonomovia najlepsie urobia ak sa prestanu miesat to jeho reformy, ktoru si zrejme uz skoro vynuti realita. Vid tiez dnesny clanok od Juraja Draxlera.
Knazi su pri davani rozhresenia nezavisli a od statu dostavaju almuznu, sudcovia dostavaju rozpravkove platy a o ich nezavislosti sa stale diskutuje a da sa o nej uspesne pochybovat. Nezavislost nesuvisi s financovanim, ale s presvedcenim, s vierou v poslanie a suvisi tiez hlavne s moralkou tych, ktori maju byt alebo chcu byt nezavisli.
Britsky parlament je vysielany v rozhlase minimalme 30 rokov (vtedy som to prvykrat pocul na vlastne usi) a teraz jedine co je na BBC v televiznom vysielani bezplatne pozeratelne, aj z archivu cez internet, je vysielanie ako hornej, tak dolnej komory parlamentu. Vzor demokracie !
Odporúčame