Mali navrhovat zmenu zakonov, aby sa kradnut nedalo a nie privatizaciu.
Mali navrhovat zmenu zakonov, aby sa kradnut nedalo a nie privatizaciu.
Preco ste o tom tak ako pisete dnes nepisali tu do tychto diskusii v minulosti aspon raz za kvartal ? My viaceri piseme o zbabranej dochodkovej reforme (tiez mal v nej prsty Kanik) vyse 6 rokov.
Ano 10 tisic Slovakov si tu zije nadpomery a mysli si, ze nas tu miliony bude zotrocovat.
Ta revitalizacia spociva okrem ineho (preustanie) v tom, ze sa podniku najdu odbytistia, rozsiri sa mu trh. To vsak nie je rozhodne pripad nasich teplarni. To rozsirovanie trhu vsak ma svoje medze a v podstate je len otazkou casu kedy sa opat takyto podnik dostane do stavu neprosperujuceho.
Ovela lepsie riesenie je koordinovat a planovat vnutornu spotrebu a spotrebu povedzme statov V4 + Rumunsko a Bulharsko a vytvorit tak stabilitu odbytu. To by vsak nesmeli u nas byt taki ako Czaky a Durak (ci Duray?) alebo Slopa, ktori sabotuju kazdu spolupracu.
To, ako je riadeny statny podnik zavisi velmi od toho ake su v state zakony a ako su aplikovane. V sucasnosti sme ozaj v takom pravnom prostredi, nastolenom po prevrate, ze je v podstate legalizovane rozkradanie statneho majetku, cez moznosti tych, ktori spravuju stat (statnu spravu), objednavat poradenske sluzby, pravnicke sluzby, informacne systemy volnou tvorbou cien cez kamuflovane tendre. Zakonom zakazat tieto objednavky, totalne sprehladnit financne toky v state, zrusit obchodne a bankove tajomstvo a rozkradanie bude nemozne.
Zaraza ma ako vela ludi ma tento nazor, ktory tu prezentujete a napriek tomu si Miklos a jeho kumpani myslia, ze si mozu stale dovolovat. Vsak raz ich moze stihnut to, ze bud si budu bud zachranovat zivot utekom z krajiny alebo odvisnu.
Vobec zbavovat sa cohokolvek len preto, ze momentalne som vo financnej krize, je blbost. Namiesto toho, aby som sa uskromnil a setril. To vsak potom z pohladu hodnotenie ekonomiky statu, tak ako ju stale vyhodnocuju blbi ekonomovia je nie dobre, setrenim klesa HDP.
Presne na to som tiez myslek, ked som cital clanok.
Plne suhlasim. Vsetci co podporuju gaunera Miklosa su tiez gauneri. Ako si to vobec dovoluju rozpredavat nas majetok? Kto im dal na to mandat (pozehnanie, povolenie)? Je to majetok obcanov a nie gaunerov, ktori sa dostali pofiderne do vlady.
Na to ste ako prisli, ze podla neho je to takto? Z coho vychadzate pri takomto zavere?
To je prave rozpor v ponimani ulohy bank pravicovymi a lavicovymi volicmi. Banky, najma tie sukromne, tak ako funguju dnes su pliagou ludstva. Dokazali to v poslednych troch rokoch. To, ze su pliagou ludstva, pisem uz viacej ako 10 rokov.
Nechce alebo nemoze ? Ide o statne nemocnice ?
Cargo je pre stat strategickym dopravnym podnikom, na jeho prevadzku treba uplne samozrejme planovat naklady v statnom rozpocte a cim skor vytvorit integrovany statny podnik s cestnou a zeleznicnou statnou nakladnou dopravou na jeho baze.
Vsak to je celkom ludske a naviac podpora mladych rodin, lepsia rodinna politika. Banky by nemali mat ziadne zisky. Kedze ich maju, maju na takuto prorodinnu politiku zo ziskov. Zmeni sa vyvoj porodnosti a napravi nepriaznivy demograficky vyvoj. Uvadzany dovod na odsun polovice odvodov starobneho poistenia do sukromnych firiem sa strati, deficit vo fonde starobneho poistenia sa postupne bude znizovat.
Vyborny napad od p, Matovica.
ivan1960 to je ale mimoriadne dobra sprava, ze staci byt politikovi moralnym a obycajni ludia = radovi obcania takehoto politika volia s vysokymi preferenciami.
To predsa nie je pravda, ze sa nejako vyvazali na crbtoch SaS politikov, skor opacne SaS sa vyviezla na ich pleciach prilis vysoko, neadekvatne k podpore volicov.
Odporúčame