To by sa Vam hodilo vsakze, aby v tom bola korupcia. Lenze nie je a nebude...
To by sa Vam hodilo vsakze, aby v tom bola korupcia. Lenze nie je a nebude...
O to viacej mu vsak pribuda denne obycajnych ludi, ktori ho budu v buducnosti podporovat. Aj jeho dalsich troch suputnikov.
Nerozumieme. Vlada je zostavovana stranami, ktore maju poslancov v parlamente, o ktorych v tychto konkretnych poziadavkach sa jedna. Parlament si to asi sotva sam odhlasuje. Preto musi prist impulz od vlady, v jej vladnom programe a silne jej posobenie cez lidrov stran, aby poslanci boli v tomto usmerneni, ze je nemoralne ak su poslanecke platy nezdanovane, ak si davaju poslanci platit aj ked sa z parlamentnych rokovani ulievaju a nechavaju si vyplacat odstupne aj ked boli voleni iba na styri roky, cize jasne na dobu urcitu. Snad si tu amoralnost takehoto odmenovania potom uvedomia a konecne odhlasuju taky zakon, ktorym sa zavedu dane z prijmu aj na poslancov, budu odmenovani za aktivnu pracu a nedostanu odstupne.
Co vlastne ziada p. Matovic a jeho traja spolustranici?
Uvadzal konkretne 3 poziadavky :
1. zdanenie poslaneckého príjmu,
2. závislosť poslaneckého platu od dochádzky
3. zrušenie akéhokoľvek odstupného poslancom.
S tym predsa my obycajni ludia suhlasime s nadsenim. Ziskal si tymto upozornenim sympatie statisicov ludi.
P. Matovic uvadzal konkretne 3 poziadavky :
1. zdanenie poslaneckého príjmu,
2. závislosť poslaneckého platu od dochádzky
3. zrušenie akéhokoľvek odstupného poslancom.
Tak po tejto prezentacii ich predstav a predsavzati, teda ked uz ludia vedia co ziadaju, tak sa do parlamentu tato strana urcite dostane.
Pozdravujem p. bodliacka a tesim sa, ze ste tu znova. Tiez pozeram obcas do priebehu hospodarenia SP na jej strankach a Spravu o hospodareni som nasiel na adrese http://www.socpoist.sk/zasadnutie-dozornej-rady-zo -dna-1342010/33661s , treba klikat do rtf a pdf suborov. Mozno Vam to pomoze.
Noze nam napiste p. Janecka, prosim, kto je u nas dobry politik. Co ma robit, ake ma mat moralne vlastnosti. Ukazuje sa, ze pan Matovic zostane v ociach obycajnych ludi tym najlepsim politikom ak zotrva vo svojich predsavzatiach a snazeniach.
Predseda strany SaS Richard Sulík považuje za chybu, že dal miesto na kandidačnej listine strany zástupcovi obyčajných ľudi ? A komu mal dat tie miesta ? Zastupcom neobycajnych ludi?
Pracujuci odkazuju vlade: Nizsia minimalna mzda poskodi nase vztahy k Vam.
P. mk33 toto tu omielame uz viacej ako 6 rokov (inspirovani sme boli desiatimi bodmi prof. Stiglitza, nositela Nobelovej ceny, ktorymi vysvetloval nezmyselnost kapitalizacie dochodkov), no nasi politici to vzdy ignorovali. Jedni z dovodu, ze by vyplavala na povrch ich vina tejto nezmyselnej zmeny dochodkoveho systemu u nas (p. Brocka a cely jeho parlamentny vybor), ini zrejme zo zistnych dovodov, kedze su asi naviazani sukromne a tajne ako tichi spolocnici na DSS-i.
Pan mojmir najdolezitejsie je ten posledny bod, tie body predtym su predpokladom k jeho plneniu. Ale nemalo by stacit zastavit ozobracovanie, treba financnym skupinam a neferovym velkopodnikatelom vyvlastnit ich majetky vo verejnom zaujme, aby sa stat dostal k tym peniazom, o ktore uz boli pracujuci ozobraceni.
Vsak my, ktorym to vadi, ze "usetrene" v zdravotnictve konci na sukromnych kontach, tak aj robime, sme registrovani v statnej Vseobecnej zdravotnej poistovni. Je nas 70 %. Vy, tych 30 %, vsak napomahate vykradaniu verejnych zdrojov.
Premena nemocnic na akciove spolocnosti znamena, ze sa preventivna a zakladna zdravotna starostlivost zanedba a v zdravotnictve sa bude viacej preferovat obchodovanie so zdravim. Akciove spolocnosti nahanaju zisky pre svojich akcionarov. Uvedomujeme si to mili moji spoluobcania ?
gauner meciar potreboval imunitu a slota prienik jeho mafie do statnych institucii. Fico povodne mal dobre umysly, no potom sa z natlakov financnych skupin poserkal.
Ako sa da kradnut v Statnych lesoch a v Cargu? Tym nechcem vyjadrit, ze sa neda, iba prosim o vysvetlenie ako sa da ?
Verim tomu co ste napisali.
Ti obchodni radcovia by mali predostierat verejnosti vysledky svojej prace kazdy kvartal. Noviny a TV by ich mali zverejnovat. Mali by dostat vystrahu, ze ak sa zistia nejake financne transakcie nesuvisiace so zverejnenymi vysledkami ich obchodneho poradenstva, okamzite budu odvolani a policia i SIS bude samozrejme presetrovat tuto ich kauzu. Tak by sa zbor obchodnych radcov ocistil od necestnych a za mamonom baziacich ludi.
Okrem pristupu NBS, prokuratury, zastupcu opozicie v osobe riaditela Socialnej poistovne na rokovaniach vlady, by mal byt umozneny aj pristup jedneho vysokeho fukcionara SIS a jedneho vysokeho funkcionara policie.
Nie velmi suhlasim, pretoze Zakon by aj tak musel uzakonovat iba velmi hrubo ramcove veci. Nikde v dochodkovych systemoch v zahranici som nenasiel zeby bol system tvrde vymedzeny zakonmi. Skor je v sucasnosti vsade snaha modelovat a simulovat a potom na zaklade vyuzitia modelov, do ktorych vstupuje velke mnozstvo parametrov z hospodarskych vysledkov, realneho demografickeho vyvoja, zdravotneho stavu obyvatelstva i vysledkov sociologickeho prieskumu, pruzne menit cca kazde 2 roky parametricky nastavenie ako prijmov (odvodov), tak vydavkov (aktualnych koeficintov pre vypocet davok).
Niktory stat vsak zase ale nerobi take velke nahle zmeny v dochodkovom systeme ake sa udiali v roku 2004 u nas a zda sa, ze pravicovi politici u nas maju zamer nieco podobne obrovskym skokom skusit znova cez tzv. odvodovy bonus. Hroza.
Zaujimave je to cislo 30 ako sa drzi. To aj za meciarovej privatizacie sa hovorilo, ze 30.
Tento system co sa tu zaviedol po prevrate je n e u d r z a t e l n y ! ! !
To je veru pravda, ze je vela ludi u nas, ktori nemaju vlastny nazor az dokial neskoncia ako nezamestnani. Potom uz prestanu preberat nazory neoliberalov.
Odporúčame