nie len sú AŽ ľudskými zdrojmi nie figurkami politického boja o sféry vplyvu!!!!!!!
nie len sú AŽ ľudskými zdrojmi nie figurkami politického boja o sféry vplyvu!!!!!!!
nemlčím na rozdiel o iných ... možno tu na 1000 znakoch nepíšem, ale na iných miestach sa píšem, koľko percent hlasov mali prívrženci samostatnosti donbasu v parlamentných voľbách, koľko získali v miestnych voľbách? koľko zvolených poslancov mestských parlamentov donbaských miest je v súčasnosti vo svojich funkciách a pracuje v samosrpávnych orgánoch?
ja netvrdím, že donbas nemal právo protestovať proti vláde v kyjeve a nemal mať obavy z vývoja politiky v centre ... ja spochybňujem, že nezávislosť Bratislavy je riešením nespokojnosti bratislavčanov s vývojom politiky smeru .... (zameň Donbas a kyjev za bratislavu a smer....) pretože tak ako hlasy o nezávislosti bratislavy majú marginálny význam v deklaráciách tak aj nezávislosť Donbasu nebola skutočnou témou----- to je obrovský rozdiel, oproti Katalánsku, QUebecu či Škótsku, kde strany požadujúce nezávislosť tvoria dlhodobo súčasť politického systému s významným často vládnym vplyvom....
už som ti to raz písal, ale zrejme nečítaš... alebo nevieš čítať....
voľby sa konali 28.10.2012 s niektorými priamymi voľbami v neskoršom období ... výsledky boli také, že
strana regiónov získala 185 mandátov zo 445 (41,5%), Jaceňukova strana 101 mandátov, UDAR 40 mandátov, ultrapravicová Sloboda 37 mandátov... teda strany podporujúce Jaceňukovu vládu získali vo voľbách 178 mandátov... pretože ukrajinský systém je zmiešaný a mandát majú aj jednotlivci počet členov jednotlivých klubov sa menil ... najprv počet členov klubu jedinej vládnej strany Strany regiónov stúpol na 208 (stále to nebola väčšina) a ešte pred odvolaním Janukovyča klesol naopak na 177... čím sa dostal po úroveň počtu klubov, ktorý neskôr podporili jaceňukovu vládu ...
tvoj argument o nelegítímnosti by platil, keby najsilnejšia strana MUSELA vytvoriť vládu ... Slovensko má skúsenosť z roku 1998, 2002 a 2010, že víťaz volieb nemusí byť automaticky vládnou stranou ...
porovnávaj rovnakými kritériami ako u nás....
ak budeš tri mesiace počúvať a sledovať iba slobodný vysielač a podobné "alternatívne" média a potom si zrazu pustíš naše masmédia zistíš, že poslucháč a čitateľ alternatívnych médií sa nedostane ku všetkým informáciám a že tieto média len zavádzajú a klamu!!!!!
problém nie je v médiách problém je v tvojej viere!!!!!
po sebe čítam ....
a je to jednoznačné ... nemôžem uznávať politikov v systéme, kde sa porušenie predpisov a zákonov nezverejňuje, kde sa vytvára dojem, že politici sú bezchybní a že chyby nerobia a ak ich urobia tak ich politická moc bráni hlúpymi výhovorkami na okolnosti a podobne .... aj preto nemôžem uznávať politikov socialistického režimu aj preto som mal problémy s HZDS a preto mám problém s Putinovským režimom alebo Smerom, pretože u nich mám presne tento dojem .......
To čo robia ukrajinci ukrajincom je slabý odvar proti tomu, čo robili španieli španielom, nemci poliakom, nemci holanďanom, belgičanom, francúzom, britom a briti nemcom, taliani grékom, srbi chorvátom, chorváti srbom.....
je nemožné aby po druhej svetovej vojne dokázali národy európy spolu žiť a spolupracovať .... skutočne tristné vyhľady pre Európu po roku 1945 .... nuž pozri sa ako sa naplnili.....
stačí málo pochopiť, že ukrajinci nevraždia ukrajincov a rusov ale zopár násilnických obyvateľov ukrajinskej a inej nárlodnosti...
neviem o tom, že by nejaké vládne budovy v kyjeve boli v súčasnosti v rukách manifestantov, protestantov či súkromných armád, som si istí, že ani jedna vládna, policajná a vojenská budova na území obsadenom povstalcami nie je v rukách oficiálnych bezpečnostných zložiek ukrajiny ... teda ja neupieram právo obsadiť budovu ja upieram právo obsadiť ju natrvalo....
podľa mojej neznalosti k obsadeniu policajných staníc v donbase prišlo mesiac pred udalosťai v odese....
separatisti nie sú legitímni zástupcovia donbaského ľudu ... oficiálnu vôlu by mohol reprezentovať zvolený mestský poslanci miest a obcí daného územia, poslanci zvolený v danom regióne a strany, ktoré získali mandát...koľkí z nich sú na strane separatistov?
porovnaj si škótsko - škótksa národná strana má nezávislosť desaťročia v programe a hľadá pre ňu politickú podporu... strany za nezávislosť dostali vo voľbách minimálne percento hlasov a iba si mocensky uzurpovali moc....
ukrajina existovala aj pre 22.2.2014
súhlasím...
a po najbližších voľbách rozdelíme Slovenskom ... bratislava a trnava vytvoria demokratickú republiku slovensko, žilina a bystrica slovenskú národnú republiku a košice s prešovom bardzodobru republiku .... rozdelenie nie je riešenie rozdelenie je dobrý príklad pre každého mocibažného oligarchu, dogmatika, demagoga, teroristu, že sa netreba snažiť bojovať o ovládnutie krajiny a národa, ale stačí získať mocou územie ... nech žije marsaillská islamská republika, Berlinstan, whitepower republic of america....
súhlasím....
okamžite rozpustiť národnú gardu .... vzdá sa potom ... niekto na východe? odovzdajú donbasania zbrane? akoto, že slovenskí a srbskí a iní nacisti a fašisti bojuju na donbase na ruskej strane? je to dôkazom, že donbaská republika je fašistická?
vidíš ... a preto ich uznávam .... pretože sú politikmi v systéme, kde sa zverejňuje aj porušenie predpisov a zákonov...
európsky súd pre ľudské práva niekoľkokrát odsúdil slovenskú vládu za realizované kroky a rozhodnutia, odsúdil takmer každú vládu ....
... politik nie je boh, politik je človek a môže robiť chyby, ale politik chyby priznáva, s chýb sa poučí a snaží sa ich neopakovať... podľa teba politici nemajú právo robiť chyby alebo nemajú za nie niešť zodpovednosť?
...rád by som vedel, kde nájdeš politika, ktorý by neurobil niečo v rozpore s dobrými mravmi, demokratickými princípmi, zákonmi a medzinárodnými dohodami? Vymenuj mi aspoň 3!!!! Dôležité nie je či každý tvoj krok je taký, ale či tvoje kroky smerujú k demokratickému, mravnému a legálnemu cieľu.....
a ak chceš vedieť poznám politikov, ktorý neurobili žiadnu chybu ... napríklad A.H. alebo J.V.D zvaný S. alebo L.I.B. ... chceš pridať V.V.P.?
dobre hovoríš... proti východu,... to je kto... svetová strana? alebo legálne ruské jednotky alebo kto?
buď rád, že za ukrajinu bojujú aj súkromné armády, takto aspoň nejaké ospravedlnenie na to, že nejde o protiteroristickú operáciu existuje ...
aspoň jeden argument, prečo sa dá hovoriť o občianskej vojne.... keby bola ukrajinská armáda armádou tak už dávno je všetkým na svete jasné, že ide o protiteroristickú akciu....
pravdu povediac bolo by veľmi ťažké hľadať poľskú vládu, ktorá by mala iný postoj.... poliaci majú historickú skúsenosť s prvým, 2. 3 delením poľska a s čerstvým štvrtým delením (pakt molotov-ribentrop) a piatym delením (hranice podľa jalty. kedy sa na tlak ZSSR posunuli hranice poľska o niekoľkosto kilometrov) takže otázku hraníc vnímajú veeeeeľľľľľmi citlivo... to je asi podobne ako keď maďarsko žiada zrušenie trianonu a nemecko zrušenie benešových dekrétov v tomto je naša politická scéna jednotná... podobne je historickou skúsenosťou motivovaný aj schwarziho postoj... to,že radšej spí ako počúvať tie táraniny je jedna vec, ale keď hovorí, tak so životnou aj politickou noblesou....
orbanov postoj je jasný a zhmotnený v počte vyjadrení o autonómii na podkarpatí a južnom slovensku, klausa som nespomenul pretože je "dôchodca" ale máš pravdu, že som s ním z hĺbky duše nesúhlasil, ale rešpektoval.... Ficov postoj je rovnaký ako postoj Beneša, diplomaticky bezzásadový- podobný FIcovi ...
okey beriem to, že máme rozdielne filozofie.... preto to vysvetlím moju...
- žiaden štát nemá právo miešať sa mocensky do vnútorných záležitostí iného štátu a pôsobiť inak ako úkážkovo na rozhodovanie o jeho rozvoji
- preto nemôžu existovať žiadné sféry vplyvu veľkých štátov - ak 37 mln. ukrajincov nemá právo rozhodnúť o svojom smerovaní, kto garantuje právo 5 mln. slovákov na vlastný štát?
- svetové spoločenstvo má právo zasahovať do vnútorných záležitostí každého štátu, ak jeho správanie je proti obyvateľstvu, ľudským a občianskym právam a demokracii...
- svetové spoločenstvo nemá efektívny nástroj realizácie tohoto práva ....
- najviac zasahovanie realizuje USA a NATO ako najsilnejšie organizácie sveta, niekedy na základe subjektívneho pohľadu ....
- USA a NATO TEJTO MOCI NEZBAVÍ TO, ŽE TOTO PRÁVO DÁME AJ RUSKU či ČÍNE!!!!! ale to, že vytvoríme efektívny systém globálnej moci....
okey možno som idealista... ale ja posudzujem DOnbas na základe týchto kritérií....
tebe to fakt nevadí .... fakt ti to nevadi?
nebudem tu vysletlovať, že tých 5 mld. boli západné investície a rozvojová pomoc za 20 rokov pre ukrajinskú spoločnosť vrátane janukovyčoveho 8 ročného vládnutia ... nie na majdan...ale čo už Pisa štúdia jasne ukazuje, že slováci nevedia čítať... tak to nebudem písať...
okey skús zobrať 5 mld. a použi americký model v Rakúsku, Dánsku, Holandsku (naschvaľ spomínam síce bohaté krajiny a oveľa menšie ako ukrajina) výsledok bude? .... nič.... ľudia nepríjmu zmenu ak sa majú relatívne dobre, lebo vedia, že zmena znamená mať sa horšie... iba ak pociťujú nespokojnosť sú ochotný risknúť krátkodobé zhoršenie za dlhodobé zlepšenie (viď 1989) ...
nebudem vysvetľovať, že miešaš fakty a argumenty ... kritizovať vie každý ... zaujímavé, že toto všetko vzťahuješ IBA NA KYJEV A NIČ NEVZTAHUJEŠ NA DONECK A LUHANSK... prečo? tam to neplatí?
povedz alternatívu, povedz ako von, keď vieš aké to je zlé....
to by bolo na dlhšiu debatu.... až tak nesledujem súčasnú gardu politikov, ale uznávam politikov, ktorý dokážu byť demokrati a pritom hovoriť a robiť aj nepopulárne veci .. bohužiaľ pre silu médii súčasný politici hovoria a robia iba "pekné" veci... ale ak by som mal povedať tak teta merkelová je pre mňa najväčšie prekvapenie posledného desaťročia - najprv som ju považoval za tetu s nemožným účesom ale myslím, že sa zaradí k veľkým kancelárom... pri ukrajine sa mi páčilo jasný postoj poľska a veľmi jasné vyjadrenie schwarzenberga ... o slovenských politikoch nehovorím, tu žiadny nie sú ... tu je zopár politických úradníkov, niekoľko politických komentátorov a politických filozofov a ešte politických odborníkov....
o ukrajinských politikoch sa nevyjadrujem tiež, pretože tam žiadni nie sú ... a to trvá asi už 20 rokov ...
V TEJ dohode o odstúpení nič nebolo.. bolo tam o príprave ústavy a po príprave ústavy o parlamentných voľbách a o prezidentských voľbách .... ktoré tušim tak či tak mali byť tento alebo bodúci rok.... posledné boli 2010....
s trochou cynizmu aj keby tam bolo niečo o voľbách po odstúpení tak to neplatí, pretože janukovyč neodstúpil ale bol odvolaný ;o)))) .....vláda nebola fašistická ani v zátvorke, pretože jediná últra strana sloboda (niečo ako sns u nás) boja jedným z koaličných partnerov...
bohužiaľ politika novorosiji prihráva hlasy extrémistom... a zatiaľ ani prezident nemá ...medzi nohami... na zastavenie tejto politiky vzájomnej podpory fašizmu... (nepočul som o žiadnom demokratickom kroku v rámci donbasu- neustále iba správy o bojoch)
trochu si odporuješ... ak chceš aby sa ukrajinci zbavili oligarchického systému a pritom sa nemali horšie... ... žiaľ najmenej sa životnej úrovne ukrajincov dotkne zotrvanie oligarchickej ekonomiky, všetko ostatné bude oveľa bolestnejšie....
prepáč na čo myslíš.. na tie manifestácie v novembri a decembri 2013?
A TY SI NA NE NáHODOU NEZABUDOL?
prepáčte nemôže byť pedofilný.... pretože by nemohol sa spájať s hnutiami, ktoré reprezentuje silný, svalnatý, urastený, drsný chlap....
okej tak nech sú to rusi ... dúfam, že rusi dovolia potom ako ich oslobodia mať slobodné voľby vybrať si vládu akú chcú a v prípade záujmu vstúpiť ukrajincom do NATO a EU? lebo dúfam, že si rusi nemyslia, že vedia, čo je pre ukrajinu najlepšie?
nájdi si iných priateľov ... tvoji za moc nestoja ...
moji priatelia v Európe a amerike a politici, ktorých uznávam takéto praktiky nepoužívajú...
prestať sa stretávať s fašistami, imperialistami a oligarchami zbrojárenského priemyslu v amerike a rusku..... kým tebe vadí to, že ty na tom nezarobíš ... mne vadí to, že na nešťastí niekto zarába...