takže ako prebiehali?
ako to, že česi 17.marca vrátili z hraníc maďarský kamion, pretože nebol vystriekaný dezinfekciou?
takže ako prebiehali?
ako to, že česi 17.marca vrátili z hraníc maďarský kamion, pretože nebol vystriekaný dezinfekciou?
tá choroba sa neprenáša na človeka ...
a úmrtnosť DOSPEvEHO DOBYTKA je 5% .....a po prekonaní nie sú evidentné zmeny na kvalite mäse ani kvalite mlieka...
naozaj je pre teba 5% dobytka, ktorý aj tak bol určený na zabitie (akurát v neskorší čas)
väčšia hodnota
ako 2% ľudí z nakazených ľudí, ktorí zomreli v dôsledku nákazy covidom?
to fakt?
prepáč práva zvierat majú pre mňa hranice ....
a vieš mi povedať v čom sa líšia, keď sa teda nemôžu porovnávať?
pretože podľa wikipedie .... je síce chorobnosť 100% --- takže v princípe sa nakazí každý dobytok ..... myslím, že covid mal chorobnosť teda menšiu, ale dosť vysokú ....
ale úmrtnosť dospelých kusov je iba 5%, čo je 2x viac ako bola úmrtnosť na covid na slovensku ....
95% nakazeného dobytka prežije aj keď to môže viesť k menšej dojivosti a prírastku mäsa....
takže prečo považuješ SlAK za tak výrazne odlišnú od covidu?
... navyše existujú na to vakcíny, ktoré sa však nevyužívajú a sú zakázané okrem výnimočných prípadov ..... (odôvodnenie som nenašiel)
že ďaľšia agresia je nezmysel hovorili briti po
anexii rakúska,
po mníchovských dohodách
po obsadení česka
po obsadení poľska ....
až kým nezačalo bombardovanie londýna....
a v petrohrade máte tiež už jarne?
odpoveď zodpovedajúca vyspelosti ľudí, ktorí ťa obklopujú .....
ak myslíš od začiatku sveta .... tak asi nie ..... ale je to veľmi staré remeslo......
naozaj by si čakal, že v krajine kde je zradu o státisíce zbraní viac bude sa objem čierneho obchodu zmenšovať? Poznáš nejakú analógiu, kde by to platilo?
nuž aby to nevyznelo rasistiscky ;o))))) to nie je len praktika "nacistických ukrajincov" .....
to sa deje všade na svete, kde skončí vojna a s frustráciou prehry je to ešte horšie ... (napokon stačí si spomenúť ako skončili frustrovaní nemeckí vojaci z prvej svetovej vojny ....
k tradičným praktikám bojovníkov za slobodu podrobenej zeme patrilo ešte aj "vypaľovanie" migrantov - IRA, UCK, PKK, ETA tak získavali nemalé prostriedky ...
ja som tvoje vyjadrenie nepochopil ..... čo je na tom blbosť?
aký dôkaz chceš?
veď to hovoril kaliňák.....
samozrejme ....
.... pretože v tom prípade amnestia na vrátenie nelegálnych zbraní bude oveľa úspešnejšia
.... naopak ak sa prijmu "ruské mierové podmienky" a ukrajina stratí víziu členstva v EU, tak iba blázon by sa nepokúsil speňažiť aspoň niečo hodnotné, čo sa k nemu dostalo .....
skús trochu uvažovať .....
ak máš "spreneverených" 100 samopalov, tak celkom určite nebudeš predávať na telegrame
... pretože tam predáš možno 100 aleo 50 ľuďom a to je 50 rizík, že ťa neikto odhalí
.... radšej si na to nájdeš nejakú "organizáciu", ktorej môžeš predať aspoň 20-30 zbraní naraz....
.... ale ak nájdeš, niekto ti dá zbraň, čo našiel na bývalom bojisku, má od nejakého dezertéra alebo niekto mu dohodli ako protislužbu ...tak prečo si neprivyrobiť .... jedna zbraň za týždeň a dobre žiješ ....
ten predaj síce je problém ale nemá nič spoločné so spreneverou vojenskej pomoi ukrajine ....
uffff .... a to ešte ani neskončila vojna
.... a teraz si predstavte, čo bude, ak ukrajina prijme ruské mierové podmienky (rozumej kapituláciu) a ukrajina stratí "perspektívu", že západ ich potiahne dopredu ....
... z rodiny máme taký vtip, keď bol otec v 1969 v čiernej hore, domáci ubytovateľ mu nadával, že prečo sme sa okupácii nebránili ... otec so smiechom odpovedal a čím sme sa mali brániť, čapicami?
a dedko úplne nechápalo povedal a ty nemáš zbraň? A doniesol niekde z krytu nejakú pušku, a vysvetliv, že ňou za vojny nemcov strieľal .... a ešte doplnil, že každý má ... a to napriek amnestii na odovzdanie, nelegálnosti a sankciám za nelegálne držanie ....
ak pri bojoch nezberajú ani mrtvych, ako si niekto môže myslieť, že budú zberať zbrane na bojiskách?
Ako šíria protesty nenavist .... povedz konkrétne....
Ako dobre ich poznáš ze si dovolíš to tvrdenie o IQ?
Načo diskutujes a vyjadruje sa keď je to aj tak zbytočne?
Co si pod tým vyjadrením predstavuješ?
Ze visí na šnúrke? Mne sa zdá ze ho ignorujú a jediný kto ho rešpektuje je fico a smer...
Neviem co máš na mysli ....
Amerika ma problém s drogami .... ale stále je menší ako ma "bežný zapad" problém s alkoholom .... ten problém je v rozpore medzi dostupnosťou liekov a drog a nedostupnosti zdravotnej starostlivosti ... v politike volnopredajnych a limite dostupných liekov, organizovanom zlocine atttdd... asi/ možno ho Trump nevyrieši ale určite ho "stiahne" z obrazovky ... a to aj preto ze jeho politika dôvody problému s drogami iba prehlbuje...
Názov štátu bol ze nemecká demokratická republika a ver tomu ze okrem funkcionárov nikto neveril ze v tomto ma východ navrch nad " nedemokratickym" zapadom.
Zvyšok sú dosť prázdne reči... na to aby sme túžili vládnuť nad balatonom by sme museli byť obeťou veľmi silnej propagandy a ta na Taiwan neprebieha.
, takže pocit vyvolenosti vzťahujú vnuci tvorcov cinskej republiky na to byť taiwancanom nie vládnuť Číne... lebo to súdny taiwancan nemôže ani čakať ani vedieť...
taiwan, izreael, kosovo ... sedí ... pretože ide o právo národu na SEBAURČENIE....
ak sa skupina ľudí vymedzí ako národ majú právo na osamostnatnenie .... katalánci majú problém, že to sebaurčenie podporuje 50% populácie, kým 50% sa identifikuje ako španieli ....takéto rozhodnutie by nemalo vytvárať novú nespravodlivosť a to je tu veľmi veľmi pravdepodobné ....
východ ukrajiny je niečo iné .... tam žiaden národ nevznikol .... sudety nemali právo žiadať pričleneine k ríši, lebo nemci tvorili väčšinu a nemá to právo ani južné slovensko....ak by sme ten princíp použili tak za pár rokov by lslovensko mohlo žiadať pričlennenie kittsee a bergu, pretože tam bude žiť možno väčšina slovákov, záhoráci sa budú chcieť pričleniť k česku.... toto naozaj nikam nevedie ....
neexistuje príručka skutočnej demokracie ... takže či sa prezident voli občanmi alebo parlamentom je pre mňa podružné .... (napokon ani amerického prezidenta nevolia priamo ľudia .... preto je jedno koľko dostal hlasov...)
je skvelé ak sa taiwan vidal na cestu demokracie a posedných 30 rokov je relatívne "západnou liberálnou demokraciou" ...
to mu dáva plnú legitimitu vyhlásiť nezávislosť a opustiť politiku jednej číny .... a ja by som ich podporil
ale opakujem nedáva jej to vôbec žiadnu legitimitu byť reprezentantom kontinentnálnej číny ... tam proste jedna totolita prehrala s inou .....a "väčšia berie" .....
demokracia a sloboda je lepšia ako akákoľvek totalita .... a neodlišujem "našu" a "ich" totalitu alebo "dobrú" a "zlú" totalitu
... jediné čo tolerujem je "osvietenska totalita" teda v krajine bez demokratickej tradície totalitné prvky pri prechode k demokracii ... a to je príklad taiwanu 1975 - 1991 ....
Odporúčame