Príspevky používateľa

• Text Kočnerovej Threemy je na 100 % pravdivý!
  

  a k tomu harabínovi ...

  inde píšem, že to je harabinova škola ... zažalovať za čin B a na základe rozsudku B tvrdiť, že súd dokázal A je krásna hra, ktorú ľudia bez právneho vedomia sú schopný zožrať aj s navijákom ....

  ..... ak komunikácie "jankovskej" (skutočnej alebo falošnej) s kočnerom neexituje vzniká otázka, prečo to polícia nevyvrátila a nechala štátnu tajomníčku odstúppiť a spustiť kampaň proti jej osobe?

  neprekročila svoje právomoci pri ochrane osobnosti? nemala teda podať jankovská žalobu na ministerstvo vnútra za postup, ktorým porušujú jej práva?

  rasti.slav
  31.10.2019
  13:47
• Text Kočnerovej Threemy je na 100 % pravdivý!
  

  Blaha .... ty si bol pritom, keď sa ten plán pripravoval? Ty vieš o tom, že zverejnenie bolo cieľom?

  ... vznikli nahrávky a ja (ako jankovská) viem, že sú falošné ....

  ... musím trpieť obrovskou dávkou narcisizmu aby som si myslel, že niekto falšuje moju komunikáciu preto, aby zdiskreditoval politickú stranu, ktorej ani tuším nie som členom, pretože strana ma podrží a bude ma držať a tak sa vlastne zdiskredituje strana namiesto mojej osoby ....

  ... kto netrpí narcizizmom chápe, že ako straníčka a poslankyňa je Jankovská nímand, ktorý nemá politickú hodnotu ale ako štátna tajomníčka a sudkyňa má reálnu moc a hodnotu .... takže qui bono z falšovania nie je diskreditovať straníčku ale získať kompromitujúce materiály, ktorými získame moc nad štátnou tajomníčkou, uchádzačkou o miesto v súdnej rade, kandidátku na ústavný súd alebo prinajhoršom sudkyňu----

  --- a ak toto nie je vydieranie, tak už neviem čo je vydieranie ...

  .... ale pri rečiach o narcizizme asi pri blahovi neuspejem.

  rasti.slav
  31.10.2019
  13:39
• Text Kočnerovej Threemy je na 100 % pravdivý!
  

  podáva trestné oznámenie na Matoviča za ohováranie!!!!! prečítal som si iba nadpis a v ničom ničom to neodporuje môjmu tvrdeniu ....

  ... vidno, že jankovská je harabínova škola a najlepšie je obviniť niekoho z činu B a na základe výhra hovoriť, že súd dokázal nevinu v prípade A ..... ak obviní matoviča z ohovárania, tak samozrejme žiaden súd nemôže posudzovať to, či sú nahrávky pravdivé alebo nie, pretože to nie je predmetom žaloby .... súd bude posudzovať, či mal trnka ....(pardon Matovič, pretože pri trnkovi to použil harabín) .... právo zverejniť túto informáciu bez dostatočného overenia .... a pravda je taká, že asi nemal a teda je dosť dobre možné že súd vyhrá a dokonca dostane z matoviča peniaze ako odškodné

  .... a potom môže harabín vykrikovať, že súd dokázal, že so sadikim netelefonoval, pretože ináč by nemohol súd vyhrať .... (pardón opäť som skĺzol k inému zneužitiu právnej nevedomosti ovečiek. ako je jankovská)

  a naivní hlupáci tomu budú veriť ...

  rasti.slav
  31.10.2019
  13:05
• Text Kočnerovej Threemy je na 100 % pravdivý!
  

  všetci, ktorí odstúpili v dôsledku zverejných neoficiálnych informácií o komunikácii s Kočnerom ....

  ... a vedia, že NIKDY takúto komunikáciu neviedli ....

  .... sa stali obeťami vydierania, čo je trestný čin!!!!

  .... ktorí z nich podali trestné oznámenie za vydieranie a falšovanie dôkazov a ohováranie?

  NIKTO? Existuje jednoduchší a spoľahlivejší dôkaz, že tá komunikácia je 100% pravda?

  rasti.slav
  30.10.2019
  17:38
• Text Kočnerovej Threemy je na 100 % pravdivý!
  

  ja nie som odborník, tak mi dúfam odpovieš ....

  .... ale pri kódovaní sa kóduje iba obsah alebo aj údaje o podmienkach písania?

  ... teda ak pošlem zmením mechanicky nastavenie dátumu na 1.marca 2019 a pošlem sms cez threemu ... zaznamená threema v kodovaní, že správa bola poslaná 1.3.2019 alebo skutočný čas odoslania?

  ... pretože ak sa údaje z pozadia, napríklad údaje o tom kedy bola správa odoslaná archivujú v threeme tak mohla byť faľšovaná tým vyšetrovateľom iba v prípade ak poznal spôsob kódovania threemy.... a to predpokladám, že nepredpokladáš ... (a samozrejme, že musel zmeniť dátumy, pretože nemohol posielať tie správy v čase, kedy kočner ten mobil nemal k dispozícii ....)

  ... a okrem toho ak niekto vie, že v tých správach je niečo čo nikdy nepovedal tak niekto faľšoval dôkazy a to je trestný čin a postihnutí (menovaní!) mali podať trestné oznámenia za falšovanie a pokus o vydieranie (ak to nie jsú pravdívé správy reálne prišlo k vydieraniu!!!

  rasti.slav
  30.10.2019
  17:35
• Nenapraviteľná Matica
  

  prečo nevyčítam??????????

  jednoduchá odpoveď ... pretože hovorím a hodnotím tisa!!!!!!

  o USA a IBM nepíšem preto, že ty nepíšeš a nehodnotíš odbobie vzniku rímskej ríše

  .... vieš ak nemáš argumenty radšej neodpovedaj ... ale tieto vykrucovačky a vytáčky a výhovorky sú skôr smiešne a trapné ako argumentačné!!!!

  rasti.slav
  29.10.2019
  14:26
• Nenapraviteľná Matica
  

  vieš prečo dostávali sovieti na frak prvé dva roky?

  pretože neboli pripravení na obranu ... celé roky sa chystali na vývoz revolúcie ....

  úplná naivita, že by oslobodili územie sovietskeho zväzu a nepokračovali a nedobili nemecko a nechali krajiny, ktoré oslobodia žiť svojim životom ... preštuduj si niečo o komunizme to nie je budovanie raja, to je triedny boj!!!!!

  nebyť SNP nebol by košický vládny program a záväzok, že ideologia čechoslovakizmu sa opustí , slovenskí národ bude uznaní a dostane svoju reprezentáciu (SNR a povereníctva) ....

  12 rokom čechoslovakistickým komunistom trvalo, kým tento záväzok mohli poslať do histórie a museli pritom zopár slovenských komunistov zavrieť aby im ho nepripomínali ...

  keby nebol SNP termín slovák by bol daný na úroveň fašista a ľudák, žiadna reprezentácia by neexistovala a občania by boli čechoslováci .. cirkevníci a ľudáci by boli presídlení do sudet, ľudácke majetky zhabané, kňazi zavretí a odsúdení... to sa robí porazeným zradcom...

  rasti.slav
  29.10.2019
  14:20
• Nenapraviteľná Matica
  

  ... netvrdím, že tam neboli aj takí ale boli tam aj tí čo utekali z rakúska, nemecka, poľska slovenska do maďarska, kde mali židia dobré postavenie ....

  ... želáš smrť horthymu ale on prežil a prečo?

  --- pretože pochopil realitu

  --- sledoval záujmy svojich občanov

  --- nezväzovala ho zvrátená ideológia ...

  a v záujme maďarov pripravoval kapituláciu a prechod na druhú stranu ....

  .. keď a to prevalilo nyilasovci s nemcami ho zbavili funkcií .... odmenou za to bolo, že sa vyhol trestu, ktorí za podobné kroky ako spomínaš dostal ....

  ... prečo to neurobil Tiso a reprezentácia slovenského štátu????????

  rasti.slav
  29.10.2019
  14:06
• Nenapraviteľná Matica
  

  opakujem z iného miesta ....

  ... je úplne jedno, čo robil beneš stalinovi .....

  ... globálne hry nehrajú nímandi z česko-slovenska ani beneš ani tiso ... stalin áno a veľmi presne vedel, že porazí nemecko a vytvorí sovietske nemecko ..... veď to bola krajina marxa a engelsa a ľudových republík .... takisto vedel, že krajiny ktoré oslobodí budú v jeho sfére vplyvu a všetko na to pripravoval ...

  ... či to robil z väčšou alebo menšou podporoou domácich komunistov a iných "spolupracovníkov" je iba rovina osobnej zodpovednosti týchto ľudí ...

  .... ťažko povedať, či beneš naletel stalinovi na "vlastný vývoj" alebo ho chcel po česku precikať a poza chrbát si robiť čo chcel ... ale medzi nemeckom a ruskom nemohol byť nezávislý štát... (poľsko ani ČSR nemali šancu)

  ... sovieti neopustili žiadnu krajinu, ktorú "oslobodili" okrem rakúska, kde by však oddelenie sovietskej zóny prinútilo zvyšok vsúpiť do nemecka ... takže si zvolili radšej neutralitu...

  rasti.slav
  29.10.2019
  13:55
• Nenapraviteľná Matica
  

  kdyby nebylo SNP milí hochu teď bys psal možná česky a byls hrdej čechoslovák a brojil proti tem pár slovenským nacionalistúm, kteří chtéjí autonomii...

  keby nebolo SNP slovensko by bolo porazeným štátom a nebezpeční slováci (s ľudáckou minulosťou a predpokladám vzhľadom na znalosti, že z takej rodiny si) by boli nútene presídlení do sudet aby si tak hovorili o nezávislosti čo chcú ...

  neexistovala by povereníctvo ani federácia ani nezávislosť a teraz by sme možno boli na úrovni katalánska ....

  Beneš aj Roosevelt boli naivní ak si mysleli, že stalin ide IBA poraziť nemecko a ak si ty myslíš že na to mal vplyv Beneš tak si dvojnásobne naivný ...

  medzi sovietskym nemeckom a sovietskym zväzom NEMOHLI existovať štáty, ktoré by boli nepriateľské voči socialistickej ideólógii ....

  rasti.slav
  29.10.2019
  13:42
• Nenapraviteľná Matica
  

  či sa vedelo alebo nevedelo nie je dôležité AK

  ... neargumentuješ zastavením deportácií ako niečím, čo sa stalo pre dobro židov...pretože potom sa minimálne niečo tušilo a napriek tomu vedenie zostávalo loajálne voči nemecku...

  ... odobratia práv občanov židom sa dialo na základe nariadení vlády aj keď ústava také obmedzenia dáva jedine zákonom ... čiže z právneho hľadiska sú tieto rozhodnutia v rozpore s ústavou a porušením práva .... (nie som právnik, ale bez ohľadu na princípy morálky, kresťanstva , ktorého reprezentanti vládli štátu aj z právneho hľadiska išlo o veľmi sporný proces)

  .. ak zákonom získal tuka moc zmeniť arizačné nariadenie tisa, kde arizátor musel splácať podiel ....tak to nič nemení na skutočnosti, že ústava hovorí, že zásahy do majetku (teda aj arizácia) je možná ZÁKONOM.... teda aj tisova arizácia bola protiústavná!!!!

  rasti.slav
  29.10.2019
  13:33
• Nenapraviteľná Matica
  

  ... jasné zastavené boli vtedy keď už boli deportovaní všetci, ktorí nedostali výnimku ....

  ... čIže preto, že štát ich chcel ochrániť ale preto, že ich potreboval viacej doma .... hľadať za tým morálnu je nemorálne ....

  ... ak sa teda vedeli indície o tom, že asi nemci nehovoria pravdu o deportáciách prečo vedenie štátu naďalej zostávalo PRUDKO loajálne voči nemeckému spojencovi a dokonca ho pozvalo vraždiť vlastných občanov a odsunúť zvyšok židov?

  ... byť verní niekomu, kto ťa klame a podvádza je čo????????

  hlúposť alebo ideologický fanatizmus ... je jedno čo mali hlavy štátu ale niečo z toho podľa teba museli mať...

  rasti.slav
  29.10.2019
  13:21
• Nenapraviteľná Matica
  

  ... ak v štáte vzniká chaos a občania nie sú v bezpečí má moc právo realizovať mimoriadne opatrenia ....môže to viesť k občianskej vojne ale právo na to má (Jaruzelski 1981) ak je podozrenie, že cudzie zásahy vytvárajú nerovnováhu, môže pozvať cudzie jednotky na pomoc (napr. sýria a rusko) ...

  ... ak ale silové opatrenia nemá kto realizovať, pretože silové zložky nie sú ochotné a schopné zasiahnuť ... tak povolanie cudziej sily na potlačenie odporu vlastných občanov je najjasnejšia vlastizrada akú si dokážem predstaviť ....

  čo mohol robiť? všeličo ...

  ... mohol abdikovať a nechať problém iným

  ... mohol ukončiť vojnu so spojencami a vyhlásiť vojnu Nemecku (bulharský prípad),

  ... mohol "sa nechať zvhrnúť" a vyhlásiť vojnu nemecku (rumunský prípad)

  ... čo nemohol?

  --- Opierať sa o cudzie ozbrojené zložky, ktoré získali právo legitímne vraždiť civilné obyvateľstvo slovenska a užívať si takto zvládnutú moc ...

  rasti.slav
  29.10.2019
  13:11
• Nenapraviteľná Matica
  

  neviem o čom hovoríš....

  ak nájdeš niekde, že som tisa odsúdil za rozbitie ČSR pošlem ti 100 €!!!!!!

  vlastizradou tisa nebolo rozvitie ale pozvanie nemcov aby potlačili SNP!!!!!!!

  rasti.slav
  29.10.2019
  11:41
• Nenapraviteľná Matica
  

  vidím, že keď nie sú argumenty tak skáčeme históriou podľa chute .....

  pokiaľ som sa dočítal vojská červenej armády opustili územie ČSR koncom roku 1945 ... (samozrejme nechali tu zopár ľudí, ktorí nás učili ako správne budovať ľudovú demokraciu ;o)))(((( ale to je iná nie vojenská ale politická rovina a s predmetom diskusie nemá vôbec nič spoločné ....

  .. to, že niekde sú alebo nie sú vojaci sídliaci nemá vôbec nič spoločné s tým, či štát rozhoduje samostatne alebo nie ... platí pre nemcov, rusov ale aj USA...

  --- neprijateľné nie je zavolať cudzie jednotky ale cudzie jednotky zavolať do boja proti vlastným občanom NAMIESTO regulárnych ozbrojených síl a dať cudzím jednotkám právo vykonávať opatrenia voči civilným osobám ... a to urobil TISO a nedokázali to BIľakovi ...

  rasti.slav
  29.10.2019
  11:38
• Nenapraviteľná Matica
  

  prepáč ale toto je odpoveď od nacistu....

  ... židia nie sú žiadna zver, kde sa počíta na počty zavraždených ....

  ... tiso nie je zodpovedný za deportácie a smrť 57 000 židov!!!!! Je zodpovedný za smrť a vyhnania 57 000 SLOVENSKÝCH OBČANOV, OBČANOV ŠTÁTU, ktorého bol prezidentom!!!!!!

  .... nemôžeš tvrdiť, že slovenský štát bol samostatný a vlastne nezávislý na nemecku a zároveň porovnávať tresty pre nemeckých nacistov a tisa ...

  tiso zločiny voči obyvateľom SLovenska a slovenským občanom boli dostatočné aby dostal trest smrti ... že ho dostal aj za niečo, čo nebola jeho vina (rozpad ČSR) je omyl na skutkovej podstate spravodlivosti sa tým pre mňa nič nemení ...

  rasti.slav
  29.10.2019
  11:25
• Nenapraviteľná Matica
  

  klasický kolotoč ;o))))

  ... nikto nevedel, že to je zlé a všetci boli presvedčení, že to je pre židov dobré a že sú šťastní ...

  ... ale poľahčujúcou okolnosťou režimu je, že deportácie režim zastavil....

  ??????? Ak zastavíš niečo, čo je dobré .... ako to môžeš hodnotiť ako konanie dobra ??????????

  protižidovské opatrenia sa diali na základe nariadení vlády, aj keď samotná ústava hovorí, že obmedzenia práv občanov môže byť realizované iba zákonmi (teda rozhodnutiami snemu) ... takže aj podľa právneho systému slovenského štátu boli aj tieto činnosti protiústavné a zneužitím právomoci výkonnej moci....

  AK by teda biskup vojtaššák intervenoval (a vatikánske zdroje to popierajú) ... mám to chápať tak, že on nezdieľal kresťanskú vieru? Pretože ak sa stavali biskupi (a časť tak určite urobila) tak potom to museli robiť (podľa teba) v rozpore s VTEDAJŠOU kresťanskou vierou aby si mohol povedať, že to nebolo jasné... a mali byť za to potrestaní!

  rasti.slav
  29.10.2019
  11:09
• Nenapraviteľná Matica
  

  a môžem sa opýtať na čo si odpovedala evita?

  chápeš zmysel slov nie je možné vyčítať?????????? to znamená, že mu to nemám za zlé... možno aj pre to, čo píšeš ty .a pre iné veci .... prečo chceš aby som tvrdil opak toho čo tvrdím?

  pretože k tomu ALE ... si nepovedala vôbec ale vôbec nič ....

  rasti.slav
  29.10.2019
  10:40
• Nenapraviteľná Matica
  

  prečo pri posudzovaní tisa končí svet v roku 1939 ????

  Ako napísal Kamenec bola to zmluva s diablom ....nikto by mu ju nevyčítal, KEBY

  ... nebol TIso verným spojencom tretej ríše aj v roku 1944-45, pretože z toho je zrejmé, že ju podpísal dobrovoľne a z osobných preferencií a preto, že ju považoval nie za zmluvu s diablo ale za dobrú zmluvu!

  rasti.slav
  29.10.2019
  09:17
• Nenapraviteľná Matica
  

  tka ako rumuni cez prevrat zmenili strany ako sa horthy chystal prejsť na druhú stranu tak mohlo aj slovensko prejsť na druhú stranu ...

  ... keby to niekto pripravoval od roku 1942 mohla byť nezávislosť možno zachovaná, po roku 1943 už bolo jasné, že obnova ČSR je nevyhnutná ale práva slovákov mohli byť vyššie ....

  ... nebyť SNP tak nikdy federácia a autońomia slovenska sa obnoví až v deväťdesiatych rokoch...

  rasti.slav
  29.10.2019
  09:12