ja som napríklad neopisoval ... ťaháky som nevedel prečítať, takže mi nič nepomáhali ;o)))
... je pokrytecké ak sa tvárime že odpisovať na skúškach a pri semestrálkach je "milí pokus o zjednodušenie života" ale hystericky reagujeme na plagiátorsku diplomovú prácu, ktorá možno "žila" 20 minút prezentácie pri obhajobe a ktorú prečítali v lepšom prípade 3 osoby - autor, školiteľ, oponent....
rasti.slav
v pohode ... medici a farmaceuti sa musia naučiť stovky látok a kostí naspamäť, umelci musia vytvoriť niečo tvorivé, nápadné jedinečné, čo nie je v každom obchode, ekonómovia musia prejaviť cit pre trh a trhové prostredie .... atď ....
trvdiť, že akurát tá jeho "úloha" je ťažká a tie ostatné sú ľahké ... je nefér ... nič iné som nechcel kritizovať ...
... poznám ľudí, ktorí študovali ekonómiu, pretože informatika ich síce bavila a učili sa ju a aj živili, ale nechceli ju študovať, pretože tú fyziku a matiku považovali za zbytočnú.... zato vedeli, že akýkoľvek produkt, ktorý vytvoria musia vedieť predať, lebo nič neprinesie ani im ani spoločnosti ...
atď ...
rasti.slav
podvádzal si niekedy v škole? opisoval úlohy, pri písomke, povinné čítanie
ak áno tak nevyskakuj ... raz podvodník vždy podvodník.... tka čo kritizuješ iného podvodníka ....
pseudomorálka a pokrytectvo ľudí je strašné ....
povedzme si, že sme národ podvodníkov, že tu je taká kultúra priemernosti a podvádzania ....
... keď si to každý uvedomí na sebe samom to je krok ... nie kričať na iných fuj fuj... potom prídu iní fuj fuj a medzitým budú vznikať nový fuj fuj ... pretože škola nič nezmenila ...
rasti.slav
a to trvdíš na základe čoho?
... človek má tendenciu považovať to čo robí sám za náročnejšie ako to čo robia iný ... zvyšuje si tým vlastné ego
... ale napríklad vyjadrenia ako hodnotil informatické vzdelávanie Truban neboli príliš zhovievavé ... a nezdalo sa mu to vôbec náročné ...
... vysoká kola je viac o vytrvalosti a ochote prekonávať prekážky ako o vedomostiach ... a ak máš dojem, že to bolo náročné tak asi to bolo na hraniciach tvojich možností ...
rasti.slav
v roku 1998 určite nie ...
... na to aby si mohol overovať musíš mať zdrojový aj kontrólny dokument v elektronickej podobe
... niekde do 2010 sa odovzdávali práce na cd ... takže si potreboval bonznúť kto opisovl a od koho aby si to mohol overiť ... až zo vznikom centrálneho registra vznikla možnosť kontrolovať prácu so všetkými vloženými dokumentami a prácami ...
... žiadať dosiahnutie originality prehadzovaním slov a viet je nezmysel ... načo niečo, čo niekto napísal dobre preformulovávať len preto, aby nejaký počítač bol spokojný .....
... je otázka, či by nemali byť študenti trestaný ak dosiahnu originalitu 0% pretože to znamená, že vlastne neštudovali počas školy, lebo nezískali vedomososti , ktoré by mohli použiť v práci....
rasti.slav
kto je najmocnejší politik na slovensku?
Petra Krištúfková!
svojimi neukojenými ambíciami dokázal zničiť imidž troch strán ....
rasti.slav
nebudem čítať túto diskusiu... pretože podľa minulých celkom určite v nej bude vášnivo diskutovať jedna tretina ľudí, ktorí nikdy žiadnu prácu nenapísali a maximálny rozsah ich vytvoreného textu je 1000 znakov v diskusnom príspevkou... druhá tretina sú plagiátori, ktorí budú odsudzovať podobným spôsobom ako matovič odsudzoval danka a jediným ich šťastím je, že sú nímandi, ktorých prácu nikto nekontroluje....
... som rád, že väčšina škôl a profesorov má rozum a do diskusie sa nezapája ... Jednak vedia o čom je reč a jednak dobre vedia, že tiež majú maslo na hlave ... pamätám si, ako ma pri doktorantúre všetci presviedčali, že to nemusím všetko citovať, že to sa len niečo musí a že prečo mám toľko zdrojov a tak ...
... vzniká nám systém, v ktorom bude dôležité písať ale nie niečo povedať .... ak to chceme tak to povedzme ...
rasti.slav
... vzhľadom na to, že poznám veľa korupčných lekárov tak ma celkom neprekvapuje tvoje reakcie ...
... predstava, že doktor musí mať morálku, kultúru a vzdelanie je jednoducho mylná ... proste doktor má titul ... rozum a múdrosť tým nezíska ... ani keď pouráža celý svet .... ;o)))))
rasti.slav
to urážanie a nekultúrnosť ťa naučili v Nemecku alebo je to dôsledok tvojho slovenského pôvodu?
.... v prvom prípade si najlepší dôkaz, že vysoké školy v zahraničí nie sú lepšie ako tie na slovensku ....
.... v druhom prípade si najlepší dôkaz prečo je matovič predsedom vlády ...
zvyšok sú zlé vtipy ... zvyšok nestojí za komentovanie, pretože okrem urážok nemá žiadnu väzbu na moju reakciu ...
rasti.slav
rád s tebou pôjdem na vinnu degustáciu a rád ochutnám z každej fľaše, ktorú zaplatíš ....
.... ja väčšinou pri vinnej degustácii nekupujem víno ale degustáciu .... ale predpokladám, že nechápeš rozdiel medzi výrobkom (vínom) a službou (degustácia vína) ....
rasti.slav
a ty si mu veril?
ja nie! .....
ja som veril, že bude musieť byť iní, ale žiaľ slováci mu dali toľko hlasov, že nemusí ....
rasti.slav
ja som nikdy nepochyboval, že kaliňák a počiatek, ktorí vlastnili jeden v 90.rokoch jeden z najvychytenejších a najbezpečnejších barov v BA museli mať viac ako dobré vzťahy s mafiánmi ....
rasti.slav
naozaj? môžem sa opýtať kam chodíš nakupovať potraviny?
aby som tam nechodil,
... pretože fakt by som si nerád po tebe kúpil už ochutnané zaváraniny alebo cukríky alebo chleba ... ;o)))))
rasti.slav
pán je mmomzemšťan?
vzostup chrapanstva a nekompetentnosti?????? pán si predstavuje, že ako doteraz sa ako získavali riadiace funkcie v štátnej správe?
mám rodinného príslušníka, ktorí bol vedúcim odboru ... bola dobrá, ale ak chcela zostať musela v stúpiť do HZDS ,.... vstúpilla. po 1998 si ju chcel nový prednosta nechať .... ale miesto patrilo nejakej strane ... keby bola v "dobrej strane" mohol čachrovať s miestami, ale takto pripadlo miesto niekomu inému ... napokon odišla ... a o pár rokov ju volali smeráci, či nechce vstúpiť do smeru, že by sa mohla vrátiť na miesto ... a oni by boli radi...
pán asi žil v zahraničí, ak má predstavu, že sa tu vyberali miesta podľa kompetentnosti a zákonnosti ....
rasti.slav
kto nič nerobí nič nepokazí ..... a ešte možno aj dostane funkciu ....
fakt si neviem predstaviť, že 53 ľudí na slovensku, kde si závidíme aj nos medzi očami nikomu nevadilo ....
.... matovič má pravdu a je to jeden z najspoľahlivejších spôsobov overenia kvality ... keď si vyberám film, pozerám dovolenku, vyberám produkt takmer vždy si pozriem recenzie od ľudí .... ale ak sú tam iba 2 recenzie s extrémnym hodnotením tak ich neberiem do úvahy .... beriem do úvahy iba tie hodnotenia, kde sú desiatky a stovky hodnotení ....
... plne súhlasím, že nič lepšie ako nechať hodnotiť človeka stovka, tisíckami ostatných občanov, ktorí sa s nimi stretli a pracovali je najlepšie hodnotenie,
... ale ak teda neprišli žiadne výhrady alebo žiadne komentáre znamená to, že tí ľudia nestali za zmienku, takže sme nedostali najlpeších alebo najpriemernejších prednostov....
.... slovensko aj za matoviča drží líniu --- priemernosť je svetová ....
rasti.slav
... je tam podstatný rozdiel
... nevymenovaný vietnamsky veľvyslanec bol do roku 2008 odnikateľ potom 3 roky pracoval bol z MH na veľvyslanectve v hanoji a 3 roky v SARIO- štátnej správe, potom radil ficovi, ten ho hodil na veľvyslanectvo a chce z neho veľvyslanca .... v čase schvaľovania vymenovania nemci upozornili na jeho korupciu a takisto sa začalo hovoriť o jeho podiele na únose vietnamca... jeho kauzy boli veľmi živé...
... kováč mal kauzu v roku 1995, kedy síce dostal u nás amnestiu ale nemecký prípad (kde mala vzniknpúť škoda) bol ukončený bez obvinenia ... niekde som našiel, že už 2008 pôsobil na MZV v rôznych diplomatických funkciách, naposledy ho MZV vymenovalo na manažérsku pozíciu ... spomínal sa s ním škandál na Taiwane, kde podporoval slovenskú firmu (čo bola jeho náplň práce) pri obchode, ktorý však taiwancom pripadal ako podvod .... o tom, ako to skončilo sa nikde nepíše (nevyrobila chirana group dýchacie prístroje pre koronu?)
toľko k podobnosti
rasti.slav
matovič k tejto situácie dospeje...
... tak ako žiaľ všetci premiéry slovenska (moravčík a pelle sú výnimky potvrdzujúca pravidlo)
... táto prognóza neznamená, že to je od začiatku zle ... predstava nenahraditeľnosti dáva politikovi právo robiť aj opatrenia, ktoré možno nezískavajú politické body ale pre spoločnosť sú dobré
...aj keď sa na mňa vrhneš ako pes na kosti, dám aj príklad ...
... poznám viacero prosmerácko-mečiarovskych podnikateľov, podľa ktorých pre čistotu ekonomiky neurobil nikto viacej ako dzurinda ... aj keď v mečiarovskej ekonomike fungovali kráľovsky oveľa viac im vyhovovala dzurindovská ekonomika v ktorej boli jasné pravidlá a dalo sa plánovať (síce mali menej zisku, ale vedeli na čo sú) ....
... našťastie matovičovi chýbajú politické schopnosti fica a oveľa skôr ako by jeho "nenahraditeľnosť" mohla škodiť slovensku ho zložia k zemi jeho politický partneri, hnutie alebo voliči .... takže u neho sa zas tak moc nebojím....
rasti.slav
moja kritika je v tom ....
že je klamstvo tvrdiť, že čaputová poslala kováča za veľvyslanca do SAE.....
... pravda je, že pellegriniho väčšinovo smerácka vláda a smerácke lajčákovo ministerstvo navrhlo a schválilo kováča na miesto veľvyslanca v SAE a tento návrh predložili prezidentke .... ktorá mala jedinú možnosť odmietnuť vymenovať daného veľvyslanca do danej krajiny --- nič viac ...
... ak by to urobila v roku 2019 tak by o tom písala pravda a regulienka by tu hádzala hromy blesky ako tá liberálna niečo prekračuje právomoci a narúša zahraničnú politiku slovenska a slúži záujmom cudzej moci, ktorej nevyhovuje smerácka vláda a preto nevymenovala dlhoročného diplomata a pracovníka MZV do funkcie ... a antificovci by tu vyštráchali, že ide o toho kováča mladšieho a začali by hovoriť ako smer chráni kočnerových kamarátov ako im dáva dobré fleky ....
.. proste taký šport....
rasti.slav
nie to sa my bránime aby cestovali ... pretože na slovensku po návšteve británia je predpísaná karanténa... briti iba nechali ten systém, ktorí uplatnila naša strana ....
rasti.slav
čaputová nikoho nikam neposlala .....
čaputová vymenovala veľvyslanca .... to, kto to je a kam pôjde nerozhoduje prezident a jedine čo môže sa vzbúriť a nevymenovať ho ... tak ako urobil Kiska pri veľvyslancovi vo Vietname
... na druhej strane nevymenovať za veľvyslanca človeka, ktorý robil desiatky rokov v diplomatickom zbore v čase vlád smeru na rôznych riadiacich pozíciach a naposledy pôsobil ako vyšší úradník ministerstestva - riaditeľ odboru ... asi vyznieva nelogicky ....
... alebo ako môžeš odôvodniť fakt, že niekoho, komu mZV dlhé roky dôveruje a dáva mu stály kariérny postup a ktorého prijímajúca strana akceptuje ty nevymenuješ?
... kde je tvoja kritika faktu, že takýto človek je dlhoročný pracovník diplomatických služieb vykonávajúci riadiace funkcie....
rasti.slav
Odporúčame
© P E R E X, a. s. 2020. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
