myslíš, to slovensko, ktoré bolo súčasťou československa v tom čase 6. najvyspelejšej ekonomiky sveta?
dobre dopadlo posunulo sa vďaka socialistickej výstavbe na miesto 40 ..... a to sa oplatí ...
myslíš, to slovensko, ktoré bolo súčasťou československa v tom čase 6. najvyspelejšej ekonomiky sveta?
dobre dopadlo posunulo sa vďaka socialistickej výstavbe na miesto 40 ..... a to sa oplatí ...
má pravdu ....
ak ukrajina zastaví okamžite boje tak rusko garantuje, že potom ako obsadí to, čo chce (aj keď nevieme čo chce) ....tak už nebude bojovať proti rusom --- veď rusko nemá záujem o občiansku vojnu medzi rusmi z ľvova , odesy či charkova a rusmi z moskvy grozneho alebo vladivostoku ....
myslíš tie budapeštianske dohody, kde rusko garantovalo územnú celistvosť ukrajiny vrátane krymu?
alebo myslíš tú dohodu o priateľstve medzi ruskom a ukrajinou z roku 1997 kde v paragrafe 2 zmluvné strany garantujú vzájomne územnú inregritu .... ???
oretože oboje v roku 2014 zjavne neklaplo ....
výborný príklad si uvedol akurát úplne opačný ako si si myslel ;o)))) .....
máš pravdu írsko bolo ekonomický vazal británie a to napriek tomu, že malo oficiálne politickú nezávislosť a samostatnosť ......
v tomto smere bol presne ako ukrajina ......
je tu jeden podstatný rozdiel .... .
británia bola v tom čase jednou z najvyspelejšách krajín sveta, ktorá mala jednu z najsilneších ekonomík sveta ....
rusko, ktorého vazalom bola ukrajina bola krajina s priemernou životnou úrovňou v rámci sveta a priemernou ekonomikou a jednou z chudobných krajín europy ak máš byť jeho vazal tak výsledok je, že ukrajina bola najchudobnejšou krajinou europy ....
keď koloniálna sláva británie začala "blednúť" írsko sa otočilo na usa
írsko je v EU a v euro zóne a medzičasom má 2x väčšiu hdp na obyvateľa ako británia ....
ukrajina urobila v roku 2014 presne to isté a chcela sa odpútať od vazalstva ....
británia s tým problém nemala, kým rusko zjavne áno ....
krásny príklad .....
myslím, že v británii a francúzsku by presne niečo podobné vytvorili ako súčasť propagácie a reklamy ....
pred 100 rokmi ako obhajobu kolonialistického systému .....
hálo rusi --- ste IBA OKUPANTI.... a žijete 100 rokov za realitou!
to, že USA, izrael alebo ukrajinu nie sú fašistické štáty nehovorím ja .....
to je jasné z kritiky, ktorú dávate .. .
byť fašistický štát nei je o tom, či mám štát rád alebo nie a nejakých princípoch...
jeden z typických znakom fašistického štátu je, že oligarchická štruktúra priemyslu je podriadená politickým záujmom štátu .....
typická ochrana ruského štátu je, že oligarchia tam je ale že je podriadená rozhodovaniu štátu (nielen chodorkovskij ale je viac príkladov) ....
naopak zásadná kritika ukrajiny a aj usa je, že oligarchia rozhoduje o štáte .... a to možno nie je veľmi dobré a efektívne .... ale je v zásadnom rozpore s princípami fašistického štátu ....
a to sme na začiatku .....
ale rád sa poučím prečo podľa vás sú tieto štáty fašistické ....
mnohonásobne menej ako by zomrelo ľudí, keby sa realizovali riešenia migračných pohybov ako
---- vojenská ochrana hraníc s použitiím streľných zbraní a budovanie ochranných plotov brániaich prechodu ,
--- neprijímanie plavidiel s nelegálnymi migrantami a ich odtiahnutie z výsostných vôd krajín EU ...
-- nespokytovanie humanitárnej pomoci nelegálnym migrantom ..
s krorými by si asi nemal problém súhlasiť alebo preferoval si slniečkárske riešenia ....
napriek "slniečkárskym postojom" ročne v oblasti stredozemného mora zomrie odhadom vyše 3000 ilegálnych migrantov
nech bol SNP podvod alebo nie ....
môžeš mu poďakovať za to, že žiješ v slovenskej republike a nie v jednom z 17 krajov československa ....
nebyť snp ... tak teraz drvivá väčšina slovákov by pevne podporavala ukrajinu, kým v českých zemích by prevládal skeptický pohľad na tvorbu novej fašistickej spolupráce ľuďmi snažiacimi sa o rehabilitáciu tisa a banderu ...
a prečo by nemalo byť vzor .... myslíš, že na slovensku je málo ľudí, ktorí by si rado beztrestne buchlo?
nato nie je bezpečnostnou orgnaizáciou len vo vzťahu k iným krajinám .....
nemali by sme zabúdať, že nato zvyšuje bezpečnosť a ochranu pred konfliktmi aj medzi členmi .... síce nebráni vzniku konfliktov, na druhej strane robí extrémne zložité ich rozšírenie ...
turecko a grécko mali možno 2-3 potyčky ako členovia nato a to nepatrili k "vrcholom" demokracie ... india a pakistan majú "potyčky" každých 5-10 rokov ...
logicky keď poznáš plány, výzbroj, stratégie, ľudí na "druhej strane" tak sa operácie pripravujú oveľa ťažšie .... lebo vieš že oni vedia, čo ty vieš ...
mimochodom to bol dôvod prečo sa mečiar tak tlačil do Nato ..nebyť v nato znamenalo, že maďarsko bude svoje záujmy presadzovať ešte agresívnejšie na medzinárodnej aj miestnej úrovni ...
ten tlak ustala až keď dzurinda zobral csakyho do vlády a tí zatvorili ústa durayovi...
.. byť neutrálny štát pre slovensko zanemá, že slovakiaring bude o 30 rokov druhým motoristickým okruhom na území maďarska ....
dobre hovoríš ... nikto sa nechce vrátiť ....
číže ak by dôvod vojny bolo to čo rusi deklarujú ... tak správna odpoveď by mala byť vrátia sa keď skončí vojna a budú zase proruský...... a to netvrdia ....
je jedno, či sa chce vrtátiť alebo nie ... oni sa vrátia vtedy a radi, keď šance, ktoré dostanú na ukrajine budú väčšie ako šance na slovensku ....
jasné ak máš robiť pri stroji na slovensku alebo na ukrajine, tak iba blázon by sa vrátil ..... ale ak by mali alternatívu robiť manažéra ľudďom pri stroji, pretože má skúsenosti zo "západu" tak by mnohí zvažovali ....
ktorí slovenský absolvent a človek čo pracuje v EU by sa mal vrátiť a prečo? Vrátia sa vtey, keď sa odstránia prekážky a dôvody ich odchodu .... a to nie je plat, to je skôr šanca, možnostť kariéry, osobného rozvoja a spokojnosť so životom....
to sú dve rôzne otázky...
jedna otázka na americký imperializmus .... ak USA využíva "imperialistické nástroje" k tomu, aby presadila princípy slobody, demokracie, voľného obchodu a mierovej spolupráce medzi krajinami, tak mám tendenciu ako člen národa, ktorý na tom benefituje byť tolereantnejší ku krokom zaváňajúcim "imperializmom" (úvodzovky vysvetlím) ...
a "ruskú odpoveď"? .... ako človeka z malej krajiny, ktorá chce byť suverénna a slobodná nemôžem podporovať imperializmus iných krajín.... národným záujmom je presadzovať posilnenia prvkov kolektívneho rozhodovania a presadzovania celosvetových záujmov (OSN a dokonca aj NATO) ...
"imperiálne" kroky USA od 2000 - Juhoslávia, Afganistan, Irak, Líbya, Sýria.... boli prekročením právomoci schválených rozhodnutí BR OSN a VZ OSN .... už to hľadanie kolektívnej podpory je pre mňa krok správnym smerom aj keď nie so všetkým súhlasím ....
Rusko na Ukrajine ako Trump teraz v Irane OSN ignorujú a pre mňa je to krok nesprávnym smerom ...
Určite si lepšie vzdelaný ako sú moje "zartovne argumenty" a poradíš v akých zamestnaniach získalo svoj majetok 450 čínskych miliardárov..
Ale áno usa na činu reaguju, prekvapuje ma ze to nevieš.... a považujú ju za väčšiu hrozbu ako rusko aj z titulu komunistickej ideológie
Povedz mi jeden spoločný znak ktorý má súčasný rezim vladnuci v Moskve s režimom ktorý padol v roku 1991, teda režimom zssr ....
Nájdeš jediný imperializmus! A tým dostaneš odpoveď na otázku prečo sa nato rozširuje okolo ruská. Pretože všetky krajiny blízkosti ruská sa boja toho jediného čoho sa rusko nezbavilo za posledných 500 rokov od cara cez komunizmus až po putina .... imperialistickych chutok....
Ale dám ti šancu nájsť niečo spoločné medzi carskym ruskom zssr a rf...
A to by zaujímalo ze kto....
lebo si tam dosť miešali organizácie....
tok 1962 je skutočne výborným príkladom pre vysvetlenie izrealského zásahu .....
keď štát, ktorý oficiálne má v doktríne zničenie iného štátu na základe jeho politckého a náboženského systému získa prostriedky a možnosti aby svoj plán realizovalo tak musíš zasiahnuť ....
usa reagovali na ateistický štát, ktorý neuznával súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov a podľa ktorého jedná skupina ľudí mala nadradené právo riadiť spoločnosť ....
čo z toho je súčasné rusko a čoho sa môže obávať zo strany západu? že im prikážu byť kresťania, že budú privatizovať súkromný gazprom, kde majú americké subjekty 30% akcií? že budú chcieť aby sa tam vyrábali zahraničné autá (veď sa už vyrábali!)?
ak nechápeš, že toto je fašistická až nacistická propaganda šírená "vyvoleným národom" podobným spôsobom ako šíril hitler nemeckú propagandu o "židovskom spolčení proti nemeckému národu" ..... tak je to dôkaz ako zle sa u nás učí dejepis ...
pred 200 rokmi zobran na dobytie ruska napoleon 400 000 vojakov ....
pred 100 rokmi v prvej svetovej vojne bojovalo na východnom fronte vyše 2 mln. vojakov nemecka a RU
hitler chcel okupovať Europsku časť ruska (po ural) s 4,3 mln. vojakov ....
naozja koľkých vojakov sa má krajina krotá má 5000 jadrových hlavíc báť?
ja chápem, že sa ľudia boja pavúkov ale proste to je psychická fobia, to nemá nič s racionálnymi uvažovaním
robiť politiku na základe fobii je naozaj zcestné....
presťaňte s kubou::::.
povedz mi jeden spoločný znak medzi režimom, ktorý na kube chciel rozmiestniť jadrové zbrane a režimom, ktorý vládne v rusku dnes.....
odlišnosti viem z voleja ... kresťanstvo vs. ateizmus, komunistická revolúcia ako dejinný proces, súkromné vlastníctvo vs. spoločenské vlastníctvo, nadvláda jednej triedy - robotníckej, demokracia vs. vláda jednej strany .....
v irane je ešte jedna silná linka!
islam je vnímaní ako arabský..... ale iranci nie sú arabi!!!!
pre nich arabi sú podradní ľudia, pretože svoju identitu odvíjajú od perzie čo bola ríša v časoch kedy arabi behali po púšti s ťavami ....
to je niečo ako keď germáni, ktorí sa stále cítili ako "menejcenní kresťania" oproti talianom a francúzom vytvorili protestanstvo ako "práve kresťanstvo"
netuším ... to je pravda hovoril som s desiatkami ukrajincov .... a z drvivou väčšinou som hovoril po rusky .....
dokonca tam boli aj silní protimajdanovci ale všetci hovorili, že je hrozná predstava, že by sa dostali do hlavného mesta - KYJEVA! ... nikto z nich nevnímal ako hlavné mesto moskvu ....
v priebehu troch rokov som si všimol ako stále viac a stále intenzívnejšie prechádzajú z ruštiny na ukrajinčinu alebo slovenčinu ....
netvrdím, že tam nie sú pokrytci, čo akože podporujú ukrajinu ale čakajú na príchod rusov .... ale drivvá väčšina z nich musí vidieť, že rusi nemajú na to aby ovládli ukrajinu a nenájdu dosť kolaborantov aby tam mohli vybudovať proruský štát....
všetci tu hovoríte, že zelenského odstránia ... to je možné ale predstava, že po tom ako ich financoval západ a bombardoval putin by zvolili niekoho, kto by sa odvrátil chrbtom k západu a priklonil k putinovi je pre mňa úplná ilúzia ....
TY veríš a ja ti tvoju vieru neberiem ....
tvoja viera vychádza z hlboko zakorenenej predstavy že ide o súboj systémov .... ale nejde
... rusko je normálny fašistický štát, ktorý sa snaží zachovať moc .... a čína je totalitný štát, ktorý potrebuje prekryť vnútorné problémy expanziou do sveta ....
čína podporuje rusko preto, že potrebuje ho vo výpredaji kúpiť lacnejšie ....akonáhle prevezme v rusku moc kompletne tak rusko skončí vojnu a vráti územia ukrajine .... pretože čiňania nebudú mať záujem a silné rusko .... potrebujú "bezpečnú benzínku" .....
pokiaľ ide o utoky na UA .... naozaj považuješ ukrajincov za masochistov? naozaj si myslíš, že priateľstvo s ruskom sa buduje bombami a ničením? ukrajinci už nikdy nebudú ruskými "hračkami" po vojne to ešte rusi stalinským terorom uhrali teraz už ani to nepomôže ....
Odporúčame